Toimik nr 1-09-5857 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11.mail 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-5857 Kohtukoosseis Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sekretär Merike Erisalu juuresolekul, tõlk Olga Nõmmemees Prokurör Prokuröri abi Kristiina Erte Kaitsja Vandeadvokaat Leanika Tamm Kohtuasi Viru Vangla materjalid Maxim Mosyakini tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks Asja läbivaatamise kuupäev 11.mail 2010 avalikul kohtuistungil Süüdimõistetu Maxim Mosyakin, isikukood: xxx, kannab karistust Viru Vanglas. RESOLUTSIOON Kohus, juhindudes KarS § 76 ja KrMS § 426, § 432 , § 383, § 384, määras: Jätta Maxim Mosyakin vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada. Asjaolud Viru Vangla esitas 19.03.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Maxim Mosyakini tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Maxim Mosyakin on süüdi tunnistatud Viru Maakohtu 27.07.2009 kohtuotsusega KarS § 118 p 1, § 209 lg 2 p 1-25 lg 1,2, § 202 lg 2 p 2, § 199 lg 2 p 4,8, § 201 lg 2 p 1, § 349 järgi ning karistati vangistusega 3 aastat. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning karistati 2 aastase vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27-28.08.2007 ja 06.08-08.08.2008 kokku 5 päeva vangistust ning mõisteti lõplikuks karistuseks 1 aasta 11 kuud 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise tähtaega lugeda alates 26.11.2008. Karistuse kandmise algus 26.11.2008 ja lõpp 20.11.2010. 1
(3)Tingimisi ennetähtaegse vabanemise võimalus avanes 20.03.
- Kinnipidamisasutusest Maxim Mosyakini kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on vangistuse jooksul 14 korral distsiplinaarkorras karistatud. Viru Vanglas isik sotsiaalprogramme läbinud ei ole. Kinnipeetav soovib vabanedes asuda elama vanaema juurde aadressile xxx. Kahetoalises korteris elavad kinnipeetava vanaema, N V ja vanaema kaks täiskasvanud poega. Korter on selgelt ülerahvastatud. Isikul on 5 klassi haridust, 6 klass jäi pooleli. Isikul puudub eriala. Isikul oli tema sõnul kuni 2008 septembrini xx xx. Vabanemisel ei ole garanteeritud töökohta, leiab, et puudepensionist on võimalik edaspidi ära elada. Kinnipeetava elustiil on riskeeriv, hoolimatu, tagajärgedega mittearvestav. Isik on ohtlik joobeseisundis. Kinnipeetava sõnul on esinenud mälukaotusi. Kinnipeetav tarvitas vähemalt kord nädalas amfetamiini, süstides. Vargused olid tema sõnul seotud raha otsimisega narkootikumide tarvitamiseks. Isiku on 5 korda kriminaalkorras karistatud. Maxim Mosyakin on Viru Vanglas toime pannud üle kümne distsiplinaarrikkumise, mis näitab, et isik on süstemaatiline režiimi rikkuja. Kuna isik on toime pannud nii varavastaseid kui ka isikuvastaseid kuritegusid, mille ohvrid on juhuslikud isikud, siis tema suhtumine ühiskonda on negatiivne. Isik on ohtlik kogu ühiskonnale, kuna tema hoiakud ja motiveeritus muutuda on hetkel madal. Eksisteerivad narkootikumidega seonduvad riskid. Viru Vangla on seisukohal, et uue kuriteo sooritamise risk M.Mosyakini puhul on suur ning ei toeta tema tingimisi ennetähtaegset vabanemist, kuna puudub veendumus, et kinnipeetav asub vabanemisjärgselt seaduskuulekale teele. Kriminaalhooldaja arvamuse kohaselt kriminaalhooldusametnik ei nõustu süüdimõistetu tingimisi ennetähtaegse vabastamisega. Kriminaalhooldusametnik arvab, et Maxim Mosyakini tingimisi ennetähtaega vabastamise korral on tema poolt katseaja kontrollnõuete ja kohustuste rikkumine ning kuritegliku käitumise jätkamine tõenäolised. Kinnipeetava vangistuse perioodid on vaheldunud lühiajaliste vabaduses viibimiste perioodidega. Alates 16.eluaastast muutusteta kriminaalselt käitunud kinnipeetava vangistused on seotud rohkete distsiplinaarkaristustega. Kinnipeetava elustiil on olnud riskeeriv, hoolimatu, tagajärgedega mittearvestav. Soovituslik on vangistuse perioodil läbida sõltuvusega seotud riskide maandamiseks Eluviisitreening. Samuti on soovituslik kuritegeliku käitumise riskide alandamiseks läbida OTO programm. Maxim Mosyakin taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamist. Kaitsja toetab oma kaitsealust. Vähemalt üks tingimus on täidetud- elukoha omamise näol. Prokurör ei toeta süüdimõistetu vabanemist enne tähtaega. Varem ta on 7 korral kohtulikul karistatud nendest 4 korral reaalse vangistusega. Samuti on ta olnud
- aastal ennetähtaeghsel vabsatatud, kuid jätkas edaspudi kuritegude toimepanemist. Vanglas on ta süsteemne rikkuja. Kohtu põhjendused Kohus, tutvunud esitatud materjalidega, ära kuulanud prokuröri, kaitsja ja süüdimõistetu arvamused, leiab, et Maxim Mosyakin tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul ei ole süüdimõistetu ennetähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. KarS § 76 lg 3 alusel, katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Kohus võtab taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Maxim Mosyakini isikut iseloomustavad andmed - tema käitumise nii kuriteole eelnenud ajal, kuriteo toimepanemisele ajal ning sellele järgnenud perioodil. 2
(3)Maxim Mosyakin on seitsmel korral kohtulikult karistatud kriminaalkuritegude eest, vangistust kannab 4 korda. Isikut on varem
- aastal ühel korral vabastatud ennetähtaegselt vanglast ja ühel korral karistatud ka tingimusliku karistusega, kuid ei suutnud katseaega läbida uusi kuritegusid toime panemata. Samuti on teda kahel korral karistatud rahalise karistusega. Enamus süüdimõistetu poolt toime pandud kuritegusid on varavastased kuriteod (vargus, kelmus, asja omavoliline kasutamine) viimati pani ta toime juba esimese astme isikuvastase kuriteo raske kehavigastuse tekitamise, mis oli eluohtlik tekitamise ajal. Seega kuritegude dünaamika on muutunud järjest raskemaks. Karistusregistri teatisest (lk 6-10) on näha, et Maxim Mosyakinit on karistatud 11 korral väärteokorras, nendest 6 korral Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse rikkumise eest ja 3 korral väheväärtusliku asja varguse eest. Eeltoodust nähtub, et mõistetud karistused Maxim Mosyakini puhul ei ole täitnud eesmärki - hoiduda uute kuritegude toimepanemisest ning mingeid järeldusi ta enda jaoks teinud ei ole. Samuti näitab see, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud reegleid ning ei ole usutav, et vabaduses hakkab ta elama õiguskuulekalt. Vanglas viibides ei ole Maxim Mosyakin üles näidanud paranemise teele asumist. Vangistuse ajal on tema suhtes kohaldatud 14 distsiplinaarkaristust. Üheksal korral on karistuse liigiks määratud kartser. Rikkumiste arv ja iseloom näitab, et vangistuse ajal ei ole Maxim Mosyakin oma käitumist ega mõtteviisi muutunud ning säilib oht, et ka vabanedes ei võtta süüdimõistetu oma käitumist kontrolli alla. Riigikohtu praktika kohaselt (lahend 3-1-1-91-06), vangistatu õiguspärane käitumine on vangistusest ennetähtaegse vabastamise oluliseks tingimuseks. Kinnipeetaval on isiksusttõendav dokumend Vene Föderatsiooni pass kehtivusega 15.11.
- Vabanedes on Maxim Mosyakinil kindel elukoht vanaema juures aadressil xxx. Tegemist on 2toalise korteriga, kus elavad vanaema N V ja tema kaks poega. Korter on juba praegu ülerahvastatud. Pere sissetulek koosneb vanaema ja ühe poja pensionist. Samas korteris elab veel A S, kes on arvel kriminaalhooldusosakonnas ja ei tööta. Vabanedes ei ole Maxim Mosyakinil kindlat töökohta ega sissetulekuallikat. Samuti puudub tal haridus ja eriala, mis raskendab töö leidmist ja suurendab kuritegude toimepanemise riski. Samuti puudub kinnipeetaval vabanedes toetav sotsiaalne võrgustik. Kohus leiab, et süüdimõistetu ei ole enda jaoks vastavaid järeldusi teinud ega paranemise teele asunud. Arvestades Maxim Mosyakini poolt toimepandud kuriteo asjaolusid ja selle raskust, ei ole kohtu hinnangul süüdimõistetu enne tähtaegne vangistusest vabastamine õigustatud. Isiku käitumine vanglas näitab, et süüdimõistetu ei ole võimeline hoidma enda käitumist kontrolli all ja hoiduma uute rikkumiste toimepanemisest. Eksisteerib suur tõenäosus, et kinnipeetav paneb vabaduses toime uue kuriteo. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega. Alkoholi ja narkootikumide tarvitamine omakorda suurendab uue kuriteo toimepanemise ohtu. Maxim Mosyakini puhul peaks kohus eriti tähtsaks sotsiaalabiprogrammides „Eluviisitreening“ ja „Sotsiaalsete oskuste treening“ osalemist vangistuse ajal. Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaega vabastamine isikule garanteeritud. Eeltoodust lähtudes ja juhindudes KarS § 76, KrMS § 426, 432, jätab kohus süüdimõistetu Maxim Mosyakini temale Viru Maakohtu 27.07.2009 kohtuotsusega mõistetud vangistuse kandmisest enne tähtaega vabastamata. Kohtunik Inna Kirsipuu 3
(3)