← Eesti

2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2010.a. Pärnu kohtumajas Kriminaalasja number 1-10-7325 Kohtukoosseis Kohtunik Anu Tammeniit Menetlustoiming Kriminaalmenetluse lõpetamine Kahtlustatav Viktor Krehhov, ik 38810250268, xxxxx RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §202 kohus m ä ä r a s : Lõpetada kriminaalmenetlus Viktor Krehhovi suhtes. Kohustada Viktor Krehhovit tasuma riigituludesse 5 000 (viis tuhat) krooni. Kohustus täita hiljemalt 31.10.2010.a. Summa tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Pangas või Swedpankas nr
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber
  3. Selgitusse märkida „ Viktor Krehhov, 1-10-7325“. Selgitada Viktor Krehhovile, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab prokuröri taotlusel kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui V. Krehhov ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustust. EDASIKAEBAMISKORD Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Asjaolud Lääne Ringkonnaprokuratuuri Pärnu osakonna menetluses on kriminaalasi nr x, milles kahtlustatakse Viktor Krehhovit KarS § 209 lg 2 p 1, 3 tunnustel selles, et tema sõlmis R.Š 1 kihutamisel ja tasu saamise lubadusel X AS-ga lepingud mobiiltelefonide järelmaksuga ostmiseks ja liitumislepingute sõlmimiseks selleks, et anda pärast mobiiltelefonid ja kõnekaardid R.Š-le üle. 13.04.2007.a. sõlmis Viktor Krehhov X AS- i müügiesinduses x linnas x tee x kõnekeskuse vahendusel lepingulise salasõna alusel sideteenuse osutamise lepingu GSM numbri x paketi Extra 200 tingimustel kasutamiseks ja järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni NOKIA N80-1 ( imei 352764013311308) maksumusega 5400 krooni , mobiiltelefoni NOKIA N80-1 ( imei 352764013426593) maksumusega 5400 krooni ja mobiiltelefoni NOKIA N80-1 ( imei 35276013426585) maksumusega 5400 krooni ostuks; -samuti tema 29.04.2007.a. sõlmis X AS-i müügiesinduses x linnas x tee x kõnekeskuse vahendusel järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Sony Ericsson W880 i ( imei 355785013080624) maksumusega 5400 krooni ja mobiiltelefoni Sony Ericsson W880 i ( imei355785013081267 maksumusega 5400 krooni ostuks; - samuti tema 03.05.2007.a. sõlmis X AS- i müügiesinduses x linnas x tee x kõnekeskuse vahendusel järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni NOKIA N80-1 (imei 352764013472795) maksumusega 5400 krooni ostuks. Lepingute sõlmisel mobiiltelefonide ostmiseks esitas Viktor Krehhov x müügiesinduses võltsitud x panga konto nr x väljavõtte. Esitatud järelmaksu arvete ja kõneteenuste eest maksmata jätmisega tekitati X AS-le varalist kahju kokku summas 39 931.24 krooni. -samuti tema 19.04.2007.a. sõlmis X AS- i kontoris x linnas x tee x liitumislepingud numbrite x ja x kasutamiseks ja lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni Samsung SGH-E250 ( imei 355853017885040) maksumusega 2400 krooni ostuks, jättes arved tasumata ja kõneteenuste eest maksmata, tekitades AS-le X varalise kahju summas 4193.10 krooni; -samuti tema 19.04.2007.a. sõlmis X AS kontoris x linna x tee x liitumislepingu numbri x kasutamiseks ja lepingu järelmaksuga mobiiltelefoni NOKIA E60-1 ( imei 356219001904941) maksumusega 4680 krooni ostuks, tekitades kokku X AS-le varalist kahju 4680 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes varalise kasu saamises tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse ja grupi poolt, pani Viktor Krehhov toime KarS § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. -samuti tema 13.04., 29.
  4. 2007 ja 03.05.2007.a. X AS- i esinduses x linnas x tee x mobiiltelefonide järelmaksuga müügilepingute sõlmimisel esitas võltsitud x panga konto nr x väljavõtte eesmärgiga omandada õigus mobiiltelefonide järelmaksuga ostmiseks. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võltsitud dokumendi kasutamises eesmärgiga omandada õigusi, pani Viktor Krehhov toime KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Karistusseadustiku § 209 lg 2 p 1, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest on ettenähtud ühe- kuni viieaastane vangistus. KarS § 345 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest on ette nähtud rahaline karistus või kuni kolmeaastane vangistus. Viktor Krehhovi poolt toime pandud teise astme kuriteos ei esine koosseisuväliseid, raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes. Tegemist on isikuga, kes tunnistab oma süüd täies mahus. Viktor Krehhovi poolt on kuriteod toime pandud 3 aastat tagasi. Viktor Krehhov on varem kriminaalkorras karistamata. Viktor Krehhovi poolt on kohtueelse menetluse käigus vabatahtlikult hüvitatud kannatanutele 2 tekitatud kahjud: X AS-le 4680 krooni ja AS-le X 4193.10 krooni. X AS-le tekitatud kahju summas 39 931.24 krooni on hüvitatud R.Š poolt. Arvestades süü suurust mõjutavaid asjaolusid: Viktor Krehhov pani kelmused toime R.Š kihutamisel, kuritegudega tekitatud kahju on vabatahtlikult hüvitatud, on süüd kergendavad asjaolud ülekaalus, seega kahtlustatava süü ei ole suur ning kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Kahtlustatav Viktor Krehhov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja talle pandud kohustusega. Eeltoodu alusel prokuröri abi taotle b:
  5. Eeluurimiskohtunikult lõpetada kriminaalasjas nr x Viktor Krehhovi osas menetlus.
  6. Määratud kohustuse liik ja tähtaeg: 2.1 Kohustada Viktor Krehhovit maksma riigituludesse 5000 krooni. 2.2 Tähtajaks määrata: 31.10.2010 Maakohtu seisukoht Kohus, olles läbi vaadanud kriminaaltoimiku materjalid ning menetlusosaliste taotlused ja nende nõusolekud, leiab, et menetlusosaliste taotlused on võimalik rahuldada vastavalt KrMS §-le 202 lg 1, mis sätestab, et kohus võib kriminaalmenetluse lõpetada, kui prokurör ja süüdistatav taotlevad, et kohus lõpetaks kriminaalmenetluse. Asjas esinevad KrMS §-s 202 lg 1 sätestatud kriminaalmenetluse lõpetamise alused. Vastavalt KrMS § 202 lg 1, kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 202 lg 2 kohaselt kohus võib kriminaalmenetluse lõpetamise korral prokuratuuri taotlusel ja kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul panna talle kohustuse määratud tähtajaks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja hüvitada kuriteoga tekitatud kahju, maksma kindla summa riigituludesse ja teha üldkasulikku tööd hiljemalt kuue kuu jooksul. V. Krehhov on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning tasuma riigituludesse 5 000 krooni. Kohustuse kohustub täitma hiljemalt 31.10.2010.a. Kuriteoga tekitatud kahjud on hüvitatud. Arvestades eeltoodut ning et V. Krehhovi poolt toime pandud teod on teise astme kuriteod, süüdistatava süü ei ole suur, kahjud on hüvitatud, samuti on süüdistatav võtnud endale kohustuse tasuma riigituludesse 5 000 krooni, lõpetab kohus kriminaalmenetluse V. Krehhovi suhtes kriminaalasjas nr x. Anu Tammeniit Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.