Ingmar Põhjala tunnistati süüdi
lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti Ingmar Põhjala liitkaristuseks 4 (neli) kuud vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
alusel täitmisele, kui Ingmar Põhjala ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Ingmar Põhjala määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.
septembriks 2010 üldharidus.
lg 2 p 2 alusel kohustati Ingmar Põhjalat käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Ingmar Põhjalale määratud katseaja alguseks loeti 16.04.2010. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 08.06.2010 erakorraline ettekanne Ingmar Põhjalale määratud katseaja pikendamiseks 2 (kahe) kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune Ingmar Põhjala ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Menetlusaluse isiku ülekuulamise 2 protokollis, mis koostati 01.06.2010, tunnistab kriminaalhooldusalune Ingmar Põhjala alkoholi tarvitamist 14.05.2010 xxxxx. Kriminaalhooldusaluse Ingmar Põhjala sõnul jõi ta „Aramist“, „GIN’i“ ja šampust ning joomise põhjuseks olevat olnud sõbra sünnipäev. Kriminaalhooldusalune Ingmar Põhjala ei osanud öelda, kui palju ta jõi. Kriminaalhooldusalusele Ingmar Põhjalale koostas Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna noorsoopolitseinik Airika-Helle Kriisa 01.06.2010 väärteoprotokolli Alkoholiseaduse §-de 46, 71 järgi. Kriminaalhooldusalusele Ingmar Põhjalale on selgitatud tema õiguseid ja kohustusi, samuti kohtu poolt lisatud kohustusi ja nende täitmist. Kriminaalhooldusalune Ingmar Põhjala on vastavatele dokumentidele alla kirjutanud ja väitnud, et täidab temale pandud kohustusi, kuhu kuulub ka alkoholi mittetarvitamine. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne Ingmar Põhjalale määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune Ingmar Põhjala on rikkunud temale
lg 2 p 2 alusel määratud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 23892 08.06.2010 rahuldada. Pikendada INGMAR PÕHJALA’le (isikukood xxxx, elukoht xxxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-3749 16.04.2010
§-de 199 lg 2 p 7,8; 202 lg 1 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige №oremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 22.juunil 2010.a. №oremreferent Merle Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.