(4)tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2700,10,000153, täiteasi nr 179/2010/1671). Asendada 10.novembril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht 1 Oleg Lodeikini poolt A.

(50)tunni üldkasuliku tööga (väärteoasi 2302, 10,015834, täiteasi nr 179/2010/3032). Asendada 02.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna 1 patrullteenistuse väärteomenetleja Anna Kristiina Lätt poolt A.

(52)tunni üldkasuliku tööga. (väärteoasi nr 2670,10, 014854, täiteasi nr 179/2011/75). Kokku tuleb kolme rahatrahvi asenduseks teha üldkasulikku tööd ükssada kuus

(106)tundi. Üldkasulik töö tuleb teha kuue

(6)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja A.O-le. korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse. Asjaolud ja kohtu seisukoht A.O on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 13.jaanuaril 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna välijuht Olev Laagi poolt liiklusseaduse § 7435 lg 1 alusel rahatrahviga 15 trahviühikut, millele vastab 57.52 eurot. 10.novembril 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalituse juht Oleg Lodeikini poolt liiklusseaduse § 741 lg 1 alusel rahatrahviga 250 trahviühikut, millele vastab 958.67 eurot. 02.detsembril 2010.a. Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Pärnu politseijaoskonna patrullteenistuse väärteomenetleja Anna Kristiina Lätti poolt liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahviga 267 trahviühikut, millele vastab 1023.86 eurot. Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlused ei ole tulemusi andnud. A.O kohta on kaheksa kohtutäituri menetluses 22 nõuet. Võlgniku pangakontod on arestitud kolmes pangas. Võlgnikul puudub vara nõuete rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvi asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 ja karistusseadustiku § 72 järgi. A.O tunnistab, et rahatrahvid on võimaluste puudumise tõttu tasumata. Ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul tuleb lugeda karistuste asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti ja § 69 lg. 1 kohaselt võib süüdlase nõusolekul asendada aresti üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile vastab KarS § 69 lg. 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd. Kui rahatrahv asendatakse üldkasuliku tööga, siis vastab KarS § 72 lg. 2 kohaselt kolmele kuni üheksale trahviühikule samuti üks päev aresti. Indrek Saar Kohtunik