Obsah (11)

§ 121§ 199§ 200§ 65§ 74§ 320§ 69§ 274§ 64§ 73§ 75

1-12-9913 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mail 2013, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-12-9913 (09240101859) Kohtunik Astrid Asi Kohtuistungi

§ 121

, § 199 lg 2 p 4,7 järgi, E.J süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Sofja Hristoforova Süüdistatav G.B Elukoht xxx, asukoht Harku Vangla, isikukood xxx, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasemad karistused: - 30.04.2003 Võru Maakohtu otsusega KrK § 142 lg 2 p 1,3 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta 3 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 29.04.2005 Narva Linnakohtu otsusega

§ 200

lg 2 p 4,7 järgi vangistusega 2 aastat,

§ 65

lg 2 alusel vangistusega 3 aastat 3 kuud; - 14.01.2008 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi,

§ 74

alusel tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud; - 22.03.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 320

järgi vangistusega 2 kuud,

§ 69

lg 1 alusel üldkasuliku tööga 120 tunni ulatuses, täitmise tähtaeg- 6 kuud; - 12.12.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega

§ 200lg 2 p 4,7,8 järgi vangistusega 2 aastat 2 kuud.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld kehtis alates 18.11.2009 1 1-12-9913 kuni 18.11.2010, kannab karistus Harku Vanglas Viru Maakohtu Narva kohtumaja 12.12.2011 kohtuotsuse alusel. Kaitsja Vandeadvokaat Sergei Politšev Süüdistatav E.J (endine Ivanova) Elukoht xxx, isikukood xxx, ilma kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta, xxx Varasemad karistused: - 11.04.2006 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt

§ 274

lg 1, § 275 järgi,

§ 64

lg 1 alusel vangistusega 9 kuud,

§ 73alusel tingimisi vangistusega 6 kuud katseajaga 3 aastat.

Tõkend- elukohast lahkumise keeld kehtis alates 23.09.2009 kuni 23.09.2010. Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Vandeadvokaat Irina Žurina 03.05.2013 RESOLUTSIOON Tunnistada G.B süüdi

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ja mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

Tunnistada G.B süüdi

§ 121

järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista G.B-le liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita käesoleva otsusega mõistetud karistus G.B-le 22.03.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsuse nr 1-10-3198 alusel mõistetud karistusega - 2 kuud vangistust (mis asendati 120 tunni ÜKT-ga, kuid 14.04.2011 kohtumäärusega pöörati täitmisele) - ja 12.12.2011 Viru Maakohtu Narva kohtumaja otsusega nr 1-11-8089 mõistetud vangistusega - 2 (kaks) aastat ja 2 (kaks) kuud, millest arvata maha 22.03.2010 Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse alusel täielikult ärakantud karistus 2 kuud vangistust ning mõista lõplikult ärakandmisele, lugedes kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, 2 (kaks) aastat 2 (kaks) kuud vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 12.12.2011. Tunnistada E.J süüdi

§ 199lg 2 p 4,7 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

Kohaldada

§ 74

lg 1 ja mitte pöörata vangistust täitmisele, kui E.J ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid.

Ta kohustub: 1) elama aadressil xxx 2 1-12-9913 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Katseaja alguseks lugeda 03.05.

1. Kannatanute hagid rahuldada. Välja mõista G.B-lt ja E.J-ilt solidaarselt: - kannatanu A M (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 21483 (kakskümmend üks tuhat nelisada kaheksakümmend kolm) krooni ehk 1373 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kolm) eurot ja 01 senti. Välja mõista E.J-ilt: - kannatanu V Ž (xxx) kasuks kuriteoga tekitatud kahju summas 13500 (kolmteist tuhat viissada) krooni ehk 862 (kaheksasada kuuskümmend kaks) eurot 81 ja senti; Mõista G.B-lt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Sergei Politševi poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 280 (kakssada kaheksakümmend) eurot 39 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 eurot, kaitsja Sergei Politševi poolt 03.05.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 103 (ükssada kolm) eurot ja 92 senti. Sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ning 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 68 senti kaitsja poolt 26.03.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata G.B-le menetluskulude summas 384 (kolmsada kaheksakümmend neli) eurot ja 76 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 32 (kolmkümmend kaks) eurot ja 6 senti. Mõista E.J-ilt riigituludesse välja menetluskulud: kaitsja Irina Žurina poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 177 (ükssada seitsekümmend seitse) eurot ja 92 senti, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 0,45 (üksteist) eurot, kaitsja Irina Žurina poolt 03.05.2013 kohtuistungil osutatud õigusabi eest 103 (ükssada kolm) eurot ja 92 senti. Sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot ja kaitsja Irina Žurina poolt 26.03.2013 osutatud õigusabi eest 43 (nelikümmend kolm) eurot ja 44 senti jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata E.J-ile menetluskulude summas 282 (kakssada kaheksakümmend kaks) eurot ja 29 senti tasumine ositi 1 (ühe) aasta jooksul võrdsetes osades alates kohtuotsuse jõustumisest. Igakuine makse ei tohi olla väiksem kui 23 (kakskümmend kolm) eurot ja 52 senti. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB pangas, arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, või arveldusarvele nr 333416110002 Danske Bank pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „Süüdimõistetu ees-ja perekonnanimi, kriminaalasja nr 1-12-9913, menetluskulud“. 3 1-12-9913 Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu seoses kriminaalmenetluse seadustiku
2. peatüki
3. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistatav ja kaitsja ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas G.B süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, taas 09.08.2009 kella 22.00 paiku, tegutsedes grupis Natalja Ivanovaga (E.J-iga), viibides xxx asuvas korteris, kasutades asjaolu, et korteri omanik A M jäi magama, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid A M kuuluva sülearvuti Aser maksumusega 12103 krooni, sülearvuti Lenova maksumusega 7000 krooni, GPS seadme Garmin maksumusega 2300 krooni ja 8 pakki sigarette Camel, üks pakk maksumuseks 10 krooni üldsummale 80 krooni, millega tekitasid kannatanule materiaalset kahju summas 21483 krooni (1371,01 eurot). Oma tahtliku tegevusega pani G.B toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema 08.11.2009.a kella 13.00 paiku, viibides Narvas, Vestervalli 15 asuva linnapolikliiniku juures, isiklike suhete tõttu haaras M Z juustest kinni, painutas ja lõi jalaga vastu keha ja nägu, millega tekitas M Z füüsilist valu, ninaluude murdu, näo põrutuse ja hematoome. Oma tahtliku tegevusega pani G.B toime kehalise väärkohtlemise, e. teise inimese löömise, s.t.

§ 121järgi kvalifitseeritava kuriteo.

E.J süüdistatakse selles, et tema 10.05.2009.a ajavahemikul alates kella 00.00st kuni kella 06.00-ni (täpne kellaaeg ei ole uurimisega tuvastatud), võõra vallasasja omastamise eesmärgil, viibides xxx asuvas V Z korteris, kasutades asjaolu, et Z jäi magama, varastas temale kuuluva sülearvuti Asus E3108 maksumusega 13500 krooni, millega tekitas materiaalset kahju; Samuti tema 09.08.2009 kella 22.00 paiku, tegutsedes grupis G.B-ga , viibides xxx asuvas korteris, kasutades asjaolu, et korteri omanik A M jäi magama, vaba juurdepääsu teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastasid A M kuuluva sülearvuti Aser maksumusega 12103 krooni, sülearvuti Lenova maksumusega 7000 krooni, GPS seadme Garmin maksumusega 2300 krooni ja 8 pakki sigarette Camel, üks pakk maksumuseks 10 krooni üldsummale 80 krooni, millega tekitasid kannatanule materiaalset kahju summas 21483 krooni (1371,01 eurot). Oma tahtliku tegevusega pani E.J toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil isikuna, kes on varem toime pannud varguse, isikute grupis, s.t.

§ 199lg 2 p 4, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

4 1-12-9913 Kooskõlas G.B , tema kaitsja Sergei Politševi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 10.10.2012 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus G.B-le karistuseks

§ 199

lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 5 kuud vangistust.

§ 121

ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale G.B-le 4 kuud vangistust. Vastavalt

§ 64lg 1 raskeima karistuse suurendamise teel mõista liitkaristus 7 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 65

lg 1, § 64 lg 1 mõista liitkaristus 22.03.2010.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja kohtuotsuse alusel mõistetud karistusega 120 ÜKT-d tähtajaga 6k (14.04.2011.a Viru Maakohtu Narva kohtumaja

§ 69

lg 6 alusel mõistis vangistuse 2 kuud, karistus täielikult ärakantud) ja 04.06.2012.a Tartu Ringkonnakohtu poolt mõistetud vangistusega 2 aastat ja 2 kuud ja lugeda määratud karistus kaetuks eelpool nimetatud kohtuotsuste alusel mõistetud karistustega. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista G.B-lt ja Natalja Ivanovalt (E.J) välja solidaarselt kannatanu A M kasuks 21483 krooni (1371,01 eurot). Kooskõlas E.J, tema kaitsja Irina Žurina ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Sofja Hristoforova vahel 16.10.2012 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus E.J-ile karistuseks

§ 199lg 2 p 4,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust.

Vastavalt

§ 74

lg 1, 3 mitte pöörata määratud vangistus täitmisele täielikult, kui E.J katseaja jooksul (1 aasta ja 6 kuud) ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt Võlaõigusseadus § 1043, § 1045 lg 1 p 5 mõista G.B-lt ja E.J-ilt välja solidaarselt kannatanu A M i kasuks 21483 krooni (1371,01 eurot), E.J-ilt mõista välja kannatanu V Ž kasuks 13500 krooni (862,81 eurot). Kohtuistungil G.B ja E.J avaldasid, et saavad sõlmitud kokkuleppest aru, nõustusid sellega, andsid vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldasid oma tõelist tahet. Prokurör ja kaitsjad toetasid sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatavate tõeline tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. ( allkirjastatud digitaalselt ) Astrid Asi Kohtunik 5