Obsah (4)

§ 4231§ 87§ 75§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Otsuse tegemise aeg ja koht Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number nr 1-19-2958 (19284000019) Kohtunik Kadi Aavik Kohtuistungi sekretär Kaili Bergman K

13. mai 2019 § 4231 järgi Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Kehtivaid väärteokaristusi 2 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Lauri Laidvee

§ 4231järgi.

Vabastada Lauri Laidvee

§ 87

lg 7 ja

§ 87

lg 1 p 6 alusel tema vaimse ja sotsiaalse arengu taset ning kuriteo toimepanemise asjaolusid silmas pidades karistuse kandmisest ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile 6 kuuks. Määrata, et Lauri Laidvee on kohustatud käitumiskontrolli ajal täitma

§ 75

lg-s 1 sätestatud järgnevad nõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx ; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Lauri Laidveelt riigi tuludesse sundraha 210 eurot ning riigi õigusabi tasu 90 eurot. Jätta KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha osaliselt, s.o summas 600 eurot riigi kanda. Määrata, et KrMS § 180 lg 3 alusel on Lauri Laidveel õigus tasuda menetluskulu kokku 300 eurot ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust. Lauri Laidvee on kohustatud maksma igakuiselt hiljemalt 10ndaks kuupäevaks vähemalt 25 eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Tasumiseks vajalikud andmed (sh viitenumber ja pangakonto numbrid) sisalduvad kohtuotsusele lisatud makseinfos, mis tehakse kättesaadavaks ka e-toimiku (https://www.e-toimik.ee/) süsteemi vahendusel. Tähtajaks menetluskulude tasumata jätmisel pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kui on oluliselt rikutud kriminaalmenetlusõigust KrMS § 339 lg 1 järgi. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on Lauri Laidvee toime pannud kuriteona:

§ 4231

järgi kvalifitseeritud kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, mis seisnes selles, et tema isikuna, kes 08.06.

1. a ja 12.01.
2. a on pannud toime LS §-s 201 sätestatud väärteo ning mille eest mõistetud karistus ei ole kustunud, juhtis 19.01.
3. a kella 02.00 ajal Viljandi maakonnas Viljandi linnas Jakobsoni tn 2 juures mootorsõidukit Volkswagen Passat, registreerimismärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Kirjeldatud tegevusega rikkus Lauri Laidvee kuriteo toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 94 lg 1 nõuet, mille kohaselt võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. II Kokkuleppe sisu Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör ja süüdistatav on sõlminud kokkuleppe:

§ 4231

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus tunnistada Lauri Laidvee süüdi

§ 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises.

§ 87

lg 7 ja

§ 87

lg 1 p 6 alusel, arvestades 2 Lauri Laidvee vaimse ja sotsiaalse arengu taset ning kuriteo toimepanemise asjaolusid, vabastada Lauri Laidvee karistuse kandmisest ning kohaldada tema suhtes mõjutusvahendina allutamist käitumiskontrollile vastavalt

§-s 75 sätestatule 6 kuuks.

§ 75

lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Süüdistatav Lauri Laidvee nõustus kokkulepet sõlmides hüvitama ositi ühe aasta jooksul järgnevad menetluskulud: - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja Nikolai Kõivu kohtueelses menetluses määratud tasu summas 90 eurot. - KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas 810 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha osaliselt, s.o 600 euro ulatuses riigi kanda ning seda põhjusel, et Lauri Laidvee käesoleval ajal ei tööta. Ta omandab kutseharidust Viljandi Kutseõppekeskuses ning seetõttu on ta jätkuvalt vanemate ülalpidamisel. On ilmne, et Lauri Laidveel ei ole vajalikke rahalisi vahendeid menetluskulude täies ulatuses hüvitamiseks ning sellise kohustuse panemine halvendaks oluliselt ennekõike Lauri Laidvee vanemate toimetulekuvõimalusi, kes tõenäoliselt teda menetluskulude tasumisel aitaksid. Samas ei oleks vanematele sellise kohustuse panemine õiglane. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Lauri Laidveelt menetluskuluna välja 210 eurot sundraha ja 90 eurot kaitsjatasu, kokku 300 eurot, millise summa tasumine ajatada sama paragrahvi 3. lõike alusel üheks aastaks. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on kokkulepe arusaadav, see vastab tema tahtele ning ta jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör jäi kohtuistungil samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, on seisukohal, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine vastab tema tõelisele tahtele. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista Lauri Laidvee süüdi § 4231 järgi ning mõista talle karistuse vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Samuti tuleb Lauri Laidveelt välja mõista menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kohus selgitab, et

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist (

§ 78p1).

(allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik kohtunik 3