4-15-6522/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Anu Ammer Määruse tegemise aeg ja koht 13.11.2015, Rakvere Kohtumaja Väärteoasja number 4-15-6522 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti taotlus P.L-ile asenduskaristuse määramiseks Taotluse läbivaatamine Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlusalune isik: P.L (i.k. xxx), rahvastikuregistri järgne elukoht: xxxx; tegelik elu-, asuja viibimiskoht teadmata Kohtuväline menetleja (avaldaja): Politsei- ja Piirivalveamet, Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskond; e-post: ida@politsei.ee RESOLUTSIOON: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti taotlus P.L-ile asenduskaristuse määramiseks rahuldamata. Kohtumääruse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti 26.10.2012 otsusega väärteoasjas nr. 2590,12,005113 määrati P.L-ile Liiklusseaduse § 259 lg 2 p 1,3 alusel karistuseks rahatrahv 45 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 180 eurot. Politsei- ja Piirivalveamet esitas 12.08.2015 Viru Maakohtule avalduse P.L-ile asenduskaristuse määramiseks, s.o. rahatrahvi asendamiseks arestiga. Viru Maakohus määras kohtuistungi toimumise ajaks 06.10.

1. Kohtukutset ei olnud võimalik menetlusalusele isikule aadressil xxxx, kätte toimetada ja see tagastati kohtule põhjusel, et adressaat on tundmatu, aadress on ebatäpne, maja või talu puudub . Kohtule teadaolevalt elektronposti aadressilt menetlusalune isik kohtukutse kättesaamist ei kinnitanud. Kohtukutse aadressilt xxxx on P.L isiklikult 07.09.2015 kätte saanud. 06.10.2015 kohtuistungile menetlusalune isik ei ilmunud. Viru Maakohtu 27.10.2015 määrusega kohaldas kohus menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ja ta tuli toimetada Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja väärteoasja arutamisele 11.11.2015 kell 11.
2. 11.11.2015 istungile menetlusalust isikut ei toimetatud. Ida Prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseikapten Joel Alla on 11.11.2015 kohtule teatanud menetlusaluse isiku sundtoomise võimatusest. Teate kohaselt P.L xxxx kontrollimiste ajal kohal ei viibinud. Seega ei ole Politsei- ja Piirivalveametil võimalik täita Viru Maakohtu 27.10.2015 määrust. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt Karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg11 sätestab, et rahatrahvi asendamise arestiga või üldkasuliku tööga lahendab maakohus süüdlase osavõtul. Kuna menetlusaluse isiku asu- ega elukoht ei ole teada, puudub Politsei- ja Piirivalveametil võimalus teostada menetlusaluse isiku suhtes sundtoomist ning tulenevalt VTMS § 211 lg 11 ei saa esitatud taotlust ilma menetlusaluse isiku osavõtuta lahendada. VTMS § 211 lg 3 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta rahuldamata. Lähtudes eeltoodust jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Ammer kohtunik taotluse P.L-i