4-15-7797/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2015.a, Võru kohtumaja Asenduskaristuse number 4-15-7797 Kohtunik Marju Persidskaja Sekretär Merle Vaaks Avalduse esitaja/sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Kohtutäitur Oksana Kutšmei Avalduse sisu väärteo eest karistusena määratud rahatrahvi asendamine Süüdlane (isikukood xxx, elukoht: Z.A xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes V™S § 211 lg-st 3, kohus määras:
2. Jätta rahuldamata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 22.09.2015.a avaldus Z.A-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 10.09.2012.a otsusega väärteoasjas nr 2860,12,003010 määratud rahatrahvist 50 trahviühikut, so 200 eurot tasumata rahatrahvi osa 45 trahviühikut, so 183,61 eurot, arestiga asendamiseks.
3. Määrus saata Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile, süüdlasele ja teadmiseks kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus Tartu Maakohtu Võru kohtumajale 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur esitas 22.09.2015.a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale avalduse süüdlasele Z.A-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. Z.A-le (ik xxx) määrati 10.09.2012 a väärteoasjas nr 286012003010 rahatrahv 200 eurot. Otsus jõustus 25.09.2012.a. Süüdlane rahatrahvi ei tasunud ja tema suhtes alustati täitemenetlust. Kohtutäitur Oksana Kutšmei teavitas sissenõudjat 26.08.2015.a rahatrahvi täitmise võimatusest. Rahatrahvi täitmise võimatuse teatest nähtuvalt ei ole rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud, samuti nähtub, et võlgnikul puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Andmebaaside järgi on Z.A talle määratud rahatrahvist 200 eurot tasunud 16,39 eurot, tasumata 183,61 eurot. Juhindudes KarS §-st 72 ja ™S §-st 201 palub avaldaja otsustada Z.A osas rahatrahvi asendamist arestiga. Tulenevalt KarS § 69 võimalustest võib Z.A-le määratud aresti asendada ÜKT tundidega. 16.11.2015.a teatas Lõuna prefektuuri vanemliikluspolitseinik Tarmo Tammesoo kohtule, et Politsei- ja Piirivalveameti infosüsteemi ning andmebaaside järgi on Z.A (ik xxx), 16.11.2015.a tasunud väärteoasjas 286012003010 Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritud rikkumiste eest temale määratud rahatrahvi 200 eurot täies ulatuses. Määruse põhjendused V™S § 211 lg 3 järgi kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Süüdlane Z.A on rahatrahvi tasunud ning seega tuleb sissenõudja avaldus jätta rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2