KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Lõpposa Kohus Tartu Maakohus Otsuse kuulutamise aeg ja koht
- november 2015.a, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8134 Kohtunik Marju Persidskaja Kohtuistungi sekretär Merle Vaaks Väärteoasi F.B väärteoasi Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja § 224 lg 2 järgi Menetlusalune isik F.B , isikukood xxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskharidus; elukoht: xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; töökoht: xxxxxxxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud kolmel korral, sh 11.04.2013 Tartu Maakohtu Võru kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi 7 kuu vangistusega, mis asendati 420 ÜKT tunniga; väärteokorras karistatud ühelkorral 16.08.2012.a PPA Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna Patrullteenistuse otsusega nr 2860,12,002439 LS § 201 lg 1, LS § 224 lg 1 järgi rahatrahviga kokku 240 trahviühikut, so 960 eurot (tasumata). Kohtuvälise menetleja esindaja Lõuna Prefektuuri esindaja Tarmo Tammesoo LÕPPOSA Juhindudes Karistusseadustiku (KarS) § -dest 48, 69 ja Väärteomenetluse seadustiku (V™S) §-dest 83 p 2, 107 lg 1 p 1, 108, 113; kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada F.B Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 ja LS § 224 lg 2 järgi ning KarS § 63 alusel karistuseks mõista 18 (kaheksateist) päeva aresti.
- KarS § 69 lg-te 1, 2 ja 3 alusel ning menetlusaluse isiku F.B nõusolekul asendada F.B-le mõistetud 18 (kaheksateist) päeva aresti 18 (kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud kohtuotsuse jõustumisest.
- Üldkasuliku töö tegemine toimub Lõuna Prefektuuri kaudu. Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta.
- Üldkasuliku töö teostamiseks tuleb F.B ühendust võtta Lõuna Prefektuuri Tartu politseijaoskonna ennetusja menetlustalituse menetlusteenistuse vanemspetsialisti Anžela Murumägiga, tel: 7308786, 57705922; aadressil: Riia 132, Tartu; anzela.murumagi@politsei.ee.
- Selgitada F.B-le, et KarS § 69 lg 6 kohaselt, kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Aresti täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva arestiga.
- Edastada kohtuotsus täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning F.B-le. Edasikaebamise kord Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult. Apellatsiooniõiguse kasutamise korral on kohtuotsus Võru kohtumaja kantseleis kättesaadav alates
- jaanuarist 2016.a kella 14.30-st. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Kohtumenetluse pool võib loobuda apellatsiooniõigusest kohe. Kui kõik kohtumenetluse pooled loobuvad apellatsiooniõigusest või ükski kohtumenetluse pool ei teata ettenähtud tähtajaks oma soovist kasutada apellatsiooniõigust, vormistatakse kohtuotsus ainult selle lõpposana. Väärteo kirjeldus F.B 04.09.2015.a kella 23.00 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx mootorsõidukit Ford Galaxy reg.nr xxxxxxx seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,56 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,05, lugeda lõplikuks tulemiks 0,51 mg/L. Mõõtmine toimus Alcotestiga 7110 ARBK-
- Juhtis mootorsõidukit juhtimisõiguseta, olles eelnevalt R. V. poolt 25.07.2012 sõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellise tegevusega rikkus F.B Liiklusseaduse § 69 lg 3, § 33 lg 11 p 2 ja § 90 lg 1 p 3 nõudeid, mis on kvalifitseeritav Liiklusseaduse § 224 lg 2 ja § 201 lg 2 järgi. /allkirjastatud digitaalselt/ Marju Persidskaja kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.