4-15-8701/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23.11.2015, Rakvere kohtumaja, kirjalikus menetluses Väärteoasja number 4-15-8701 Kohtunik Tiit Kullerkupp Avalduse sisu Politsei- ja Piirivalveameti taotlus S.F-i (S.F) rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avalduse esitaja: Politsei- ja Piirivalveameti prefektuur, ppa@politsei.ee Ida Menetlusalune isik: S.F , ik: xxx, elukoht: xxxx RESOLUTSIOON: Jätta Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks S.F-i suhtes rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 14.10.2015 Viru Maakohtule taotluse S.F-i suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt määras Ida prefektuur S.F-ile väärteoasjas nr 2590,12,004971 liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahvi 120,00 eurot. Kuna menetlusalune isik ei tasunud trahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kristel Maalman tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 10.09.2015 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja palus otsustada tasumata rahatrahvi summas 120,00 eurot asendamine arestiga. Taotlusele oli lisatud Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman’i avaldus asenduskaristuse määramiseks. Avalduse kohaselt algatas kohtutäitur 09.01.2013 täitemenetluse S.F-i suhtes. Täitemenetluse algatamise aluseks on Ida prefektuuri 15.09.2012 kohtuvälise menetleja otsus nr 2590,12,004971 ja sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti avaldus. Täitmisteade on 1 võlgnikule kätte toimetatud 20.02.2013. Rahatrahvi nõude suurus on 120,00 eurot, võlgnik on tasunud 0,00 eurot. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Samuti oli taotlusele lisatud kohtuvälise menetleja kiirmenetluse otsus väärteoasjas nr 2590,12,004971, mille kohaselt määrati S.F-ile liiklusseaduse § 227 lg 2 alusel rahatrahv 30 trahviühiku ulatuses, s.o summas 120,00 eurot. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtunik, avalduse koos lisadega läbi vaadanud, leiab, et avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks tuleb jätta rahuldamata. 16.11.2015 edastati Viru Maakohtule maksekinnitus, mille kohaselt on kohtutäitur Kristel Maalman’ile tasutud täiteasjas nr 095/2013/117 nõutav summa 184,76 eurot, sh Ida prefektuuri poolt väärteoasjas nr 2590,12,004971 määratud rahatrahv 120,00 eurot. V™S § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks S.F-i suhtes seoses rahatrahvi tasumisega rahuldamata. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 2