lg 2 p 7; § 424 järgi ja S.Si süüdistuses
lg 2 p 4,7, § 113 järgi lühimenetluses Süüdistatav Kaitsja Süüdistatav M.H , kodakondsuseta, põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, kahtlustatavana kinnipeetud 28.02.2005-02.03.2005a, s.o 3 päeva tõkend: elukohast lahkumise keeld, kohtulikult karistatud: 1) 14.11.1996a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi tingimisi vabadusekaotus 2 aastat 6 kuud katseajaga 2 aastat; 2) 08.09.1998a Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 207’1 lg 1 järgi rahatrahv 3600 krooni; 3) 15.09.2004a Rapla Maakohtu poolt
vandeadvokaat Nadežda Kikkas S.S , kodakondsuseta, keskharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, tõkend: vahistamine 01.04.2005a, varem kohtulikult karistatud: 1) 18.01.1989a Tallinna Mererajooni Rahvakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,3,4; § 195 lg 2; § 88 lg 3; § 94 lg 3 järgi 4 aastat vabadusekaotust; 2) 17.10.1995 Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 113, § 188; § 107 lg 1; § 141 lg 2 p 1,2,3,4 järgi 7 aastat vabadusekaotust; 28.11.2000a vabanes ennetähtaegselt 17.11.2000a Harju Maakohtu kohtumääruse alusel, kandmata karistus seisuga 28.11.2000a 1 aasta 4 kuud ja 2 päeva; Kaitsja RESOLUTSIOON Kohus vandeadvokaat Jelena Benevolenskaja KrMS §-dest 180 lg 1, 238 lg 2, 311-313, 315 lg 4,5 o t s u s t a s: 1. Tunnistada süüdi M.H
2. Tunnistada süüdi M.H
järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 /üks/ aasta.
MS § 238 lg 2 vähendada põhikaristust ühe kolmandiku võrra, seega lõplik põhikaristus on vangistus 2 /kaks/ aastat.
lg.2 alusel 15.09.2004 Rapla Maakohtu poolt mõistetud ärakandmata karistus vangistus 4 kuud ja mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja 4 kuud.
lg 1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 28.02.2005-02.03.2005a, s.o 3 päeva karistuse hulka. Kanda 2 aastat 3 kuud ja 27 päeva. Karistuse alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev.
Lisakaristuse algus pärast vangistuse kandmist. 3. Tunnistada süüdi S.S
4. Tunnistada süüdi S.S
lg 2 p 4,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 5 /viis/ aastat.
MS § 238 lg 2 vähendada põhikaristust ühe kolmandiku võrra, seega lõplik põhikaristus on vangistus 6 /kuus/ aastat ja 8 kuud.
1 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja karistuse alguseks lugeda 01.04.2005a.
Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, 06.01.2005.a. ajavahemikul kella 00.00-st kuni 01.35-ni, olles koos M.Hga Tallinnas Pae tänaval, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, sel ajal kui M. H paiskas jalust maha Alexander Grishanovichi, nõudis, et kannatanu annaks talle ära oma mobiiltelefoni, kuid pärast seda, kui kannatanu jalule tõusis ja nende eest ära hakkas jooksma, jõudis kannatanule Alexander Grishanovichile järele, lõi teda rusikaga näkku, mille järel, sel ajal kui M. H hoidis Alexander Grishanovichit kinni, võttis jõuga kannatanu sõrmest ära kullast sõrmuse maksumusega 1800 krooni ning rebis kaelast ära ristikese, ilma maksumuseta, mille järel kannatanu Alexander Grishanovich jooksis minema. Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, 31.03.2005 öösel korteris aadressil Tallinn, Mahtra 12-2, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil lõi Zabit Džarullajevit rusikaga vastu nägu ja võttis ära raha summas 80 krooni, mis kuulus Zabit Džarullajevile. Seega S.S, olles isikuks, kes on varem toime pannud röövimise, isikute grupis, võttis vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
lg 2 p 4, 7 järgi Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et M.H, olles 16.07.2002 karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 12.09.2004 kella 05.05 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Saue vallas Tallinn-Pärnu mnt-l kaubikut Volkswagen Transporter, registreerimisnumbriga 934 TDG, samuti tema, olles 16.07.2002 karistatud HÕS § 96 lg 2 järgi rahatrahviga 6000 krooni mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal, 13.11.2004 kella 20.00 ajal, olles joobeseisundis, juhtis Harjumaal Jõelähtme vallas Tallinn-Narva mnt-l sõiduautot Toyota Camry, registreerimisnumbriga 471 AHJ. Seega M.H isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides uuesti mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime
ajavahemikul kella 00.00-st kuni 01.35-ni, olles koos S.Siga Tallinnas Pae tänaval, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, paiskas jalust maha Alexander Grishanovichi, samal ajal kui S.S nõudis, et kannatanu annaks talle ära oma mobiiltelefoni, kuid pärast seda, kui kannatanu jalule tõusis ja nende eest ära hakkas jooksma, jõudis S.S kannatanule Alexander Grishanovichile järele, lõi teda rusikaga näkku, mille järel M.H hoidis Alexander Grishanovichit kinni, sel ajal kui S.S võttis jõuga kannatanu sõrmest ära kullast sõrmuse maksumusega 1800 krooni ning rebis kaelast ära ristikese, ilma maksumuseta, mille järel kannatanu Alexander Grishanovich jooksis minema. Seega M.H, isikute grupis, võttis vägivalda kasutades ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil s.t. pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav
Katrin Puhkason Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.