← Eesti

1-06-1883\3

Obsah (4)§ 199§ 64§ 68§ 349

HARJU MAAKOHUS KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kriminaalasja number 1-06-1883 (05231604679) Otsuse tegemise aeg ja koht 01. märtsil 2006.a. Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Si

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning K.V süüdistuses

§ 199

lg 2 p 4,7,8; § 349 järgi lühimenetluses Süüdistatav D.F, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 4 korral, tõkend – vahistamine K.V, kodakondsus määratlemata, põhiharidusega, emakeel –vene keel, ei tööta, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 3 korral, tõkend –vahistamine Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib KrMS § 318, § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 175; 179, 180, 237; 238, 311, 313, 318 kohtunik otsustas: Süüdi tunnistada D.F

§ 199lg 2 p 4, 8 järgi 2002.a.

toime pandud kuritegude toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 10 kuud vangistust.

§ 64, 65 lg 1 alusel lugeda karistus kaetuks 30.09.2003.a.

Tallinna Linnakohtu poolt mõistetud karistusega 1 aasta ja 5 kuud vangistust. Süüdi tunnistada D.F

§ 199lg 2 p 4,7,8 järgi 2005.a. toime pandud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 eelvangistuses viibitud aeg arvata karistusaja hulka ning seega karistusaja alguseks lugeda 13.08.2005.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdi tunnistada K.V: -

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises ning mõista karistuseks 1 aasta vangistust; -

§ 349

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises ning mõista karistuseks 2 kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel liitkaristuseks, lugedes kergem karistus kaetuks raskeimaga, lugeda 1 aasta vangistust. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg arvata karistusaja hulka ( kokku 2 päeva ) ning karistusaja alguseks lugeda 13.08.2005.a. Tõkend – vahistamine – tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista D.F’ilt: - riigituludesse sundraha 4500,- krooni, ekspertiisitasud summas 9510,- krooni ja kaitsjatasu summas 2309,85 krooni; - Genrietta Mudrova (13912Tallinn, Linnamäe 31-63) kasuks 2000,- krooni; - Galina Smolkina (11412Tallinn, Pallasti 2-52) kasuks 3625,- krooni; - Deniss Verigini (11412Tallinn, Majaka 44-6) kasuks 11050,- krooni; - Aleksandr Mironovi (13613Tallinn, Paekaare 58-74) kasuks 2960,- krooni. Välja mõista K.V’lt: - riigituludese sundraha 4500,- krooni ja kaitsjatasu summas 2628,45 krooni; - Gavin Peter Prins (38 Aylesbury rd, London SE17 2EH, Ingland) kasuks 2600,krooni. Välja mõista solidaarselt D.Filt ja K.Vlt: - riigituludesse ekspertiisitasud summas 5265,- krooni; - Loore Mengeli (71013Viljandi, Leola 30) kasuks 1500,- krooni; - Katrin Kõverjala (Kõverjalg) (10413Tallinn, Salme 44-15) kasuks 650,- krooni. Menetluskulud kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049777. Asitõendid, mis asuvad kriminaalasja materjalide juures, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Asitõendid, mis asuvad hoiul Kesklinna ja Ida politseiosakondade asitõendite hoiuruumides, peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK D.F on antud kohtu alla ja teda süüdistatakse selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 31.05.2002.a. ajavahemikul kella 10.30-st kuni kella 15.30-ni vara asukohta pääsemist takistanud lukustuse kõrvaldamise teel , so kasutades muukrauda, tungis Tallinnas , Linnamäe 31-63 asuvasse korterisse , kust salaja varastas Genrietta Mudrova´le kuuluva televiisori “Altus” koos puldiga maksumusega 2000.- krooni; - samuti tema 31.07.2002.a. ajavahemikul kella 18.20-st kuni kella 18.45-ni muukraua kasutamise teel tungis Tallinnas, Pallasti 2-52 asuvasse korterisse , kust salaja varastas Galina Smolkina´le kuuluva televiisori “Orion” koos puldiga maksumusega 3000.- krooni, kolm sõrmust maksumusega a´25 krooni, kokku maksumusega 75.- krooni, kaelaketi maksumusega 550.- krooni, tekitades vargusega Galina Smolkina´le varalist kahju kogusummas 3625.- krooni; - samuti tema 16.09.2002.a. ajavahemikul kella 09.30-st kuni kella 11.10-ni tungis kahe ukse ukseluku lõhkumise teel Tallinnas, Majaka 44-6 asuvasse korterisse , kust salaja varastas Deniss Verigin´ile kuuluvad televiisori LG maksumusega 3000.- krooni, muusikakeskuse Sony maksumusega 3000.- krooni, käevõru maksumusega 1900.- krooni, ühe kõrvarõnga maksumusega 450.- krooni, fotoaparaadi maksumusega 600.- krooni, ühe kõrvarõnga maksumusega 100.- krooni, tekitades vargusega Deniss Verigin´ile varalist kahju kogusummas 9050.- krooni ; - samuti tema 29.10.2002.a. ajavahemikul kella 07.25-st kuni kella 17.15-ni tungis muukraua kasutamise teel Tallinnas, Paekaare 58-74 asuvasse korterisse, kust salaja varastas Aleksandr Mironovile kuuluvad televiisori LG koos puldiga maksumusega 2800.- krooni, käekella « omandirskie» maksumusega 160.- krooni, tekitades vargusega Aleksandr Mironov´ile varalist kahju kogusummas 2960.- krooni; - samuti tema grupis K.Vga ajavahemikul 12.08.2005.a. kella 22.00-st kuni 13.08.2005.a. kella 04.40-ni tungis varguse eesmärgil valvurile märkamatult varuväljapääsu ukse muukimise teel Tallinnas, Karu tn 17 asuva Tallinna Ülikooli ühiselamu B-korpusse, kus tungis sisse ukseluku lahtimuukimise teel viiendal korrusel asuvasse ühiselamutuppa nr 53B, kust varastas järgmised Loore Mengelile kuuluvad asjad : magnetofon maksumusega 800.krooni, käekott maksumusega 200.-krooni, pikad retuusid maksumusega 150.-krooni, top maksumusega 150.-krooni, top maksumusega 100.-krooni, dressid firma ”Nike” maksumusega 700.-krooni, dressipluus maksumusega 600.-krooni, kiledressid maksumusega 450.-krooni,dressid firma ”Adidas” maksumusega 1000.-krooni, vabaaja püksid maksumusega 700.-krooni, seelik maksumusega 100.-krooni, trikoo maksumusega 150.krooni, lühikesed püksid firma ”Nike” maksumusega 200.-krooni, spordipluus maksumusega 400.-krooni, kahed teksad maksumusega a´ 800.-krooni, kokku 1600.-krooni, teksad maksumusega 900.-krooni, kapuutsiga kampsun maksumusega 600.-krooni, kampsun maksumusega 250.-krooni, teksatagi maksumusega 500.-krooni, kampsun maksumusega 300.-krooni, T-särk maksumusega 100.-krooni, päevitusriided firma ”Adidas” maksumusega 700.-krooni, 8 paari sokke üldmaksumusega 200.-krooni, 6 rinnahoidjat üldmaksumusega 600.-krooni, 10 paari aluspükse üldmaksumusega 500.-krooni, kosmeetika –jumestuskreem, juuksevaht, jalakreem, juukselakk ja juuksegeel kokku maksumusega 470.-krooni, lõhnavesi maksumusega 500.-krooni, mobiiltelefon ”Nokia”3310 maksumusega 500.-krooni, mobiiltelefoni aku maksumusega 200.-krooni, 2 akulaadijat üldmaksumusega 150.-krooni, veinipits hõbedast maksumusega 1000.-krooni, hõbekett ristiga maksumusega 400.-krooni, tekitades vargusega Loore Mengel´ile varalist kahju kogusummas 15170.-krooni ja järgmised Katrin Kõverjalale kuuluvad asjad : arvuti maksumusega 7000.-krooni, fotoaparaat maksumusega 300.-krooni, kuldkett maksumusega 3500.-krooni, kõrvarõngad hõbedast maksumusega 100.-krooni, 9 paari erinevaid kõrvarõngaid üldmaksumusega 600.krooni, jalakett maksumusega 150.-krooni, käekell maksumusega 400.-krooni, poolkasukas maksumusega 2500.-krooni, poolpikad püksid maksumusega 800.-krooni, särk maksumusega 300.-krooni, kampsun maksumusega 200.-krooni, pluus maksumusega 300.-krooni, pluus maksumusega 400.-krooni, püksid maksumusega 200.-krooni, T-särk maksumusega 200.krooni, pusa maksumusega 300.-krooni, kampsun maksumusega 400.-krooni, 4 paari teksasid maksumusega a´1000.-krooni, kokku 4000.-krooni, teksad maksumusega 1500.-krooni, 2 teksaseelikut maksumusega a´400.-krooni, kokku 800.-krooni, kampsun maksumusega 900.krooni, dressipluus firma ”Only” maksumusega 800.-krooni, pikad püksid firma ”Zara” maksumusega 500.-krooni, dressipluus maksumusega 1000.-krooni, 3 pluusi maksumusega a´200.-krooni, kokku 600.-krooni, pluus maksumusega 250.- krooni, voodipesukomplekt maksumusega 700.-krooni, kosmeetika – duššigeel, seep, šampoon, beebiõli – kokku maksumusega 214.-krooni, koolutamiskomplekt maksumusega 700.-krooni, võtmehoidja maksumusega 50.-krooni, unetabletid ”Imovan” maksumusega 150.-krooni, tekitades vargusega Katrin Kõverjalale varalist kahju kogusummas 29814-krooni. Seega D.F isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis sissetungimisega, pani toime kuriteod, mis on kvalifitseeritavad

§ 199

lg 2 p 4 ,7, 8 järgi; K.V on antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema, varem varguse toime pannud isikuna, 03.07.2005.a. ajavahemikul kella 02.30-st kuni kella 03.50- ni Tallinnas, Kreutzwaldi 23 asuva Reval Park Hotelli numbritoast nr 702 varastas Inglismaa kodanikule Gavin Peter Prins`ile kuuluvad mobiiltelefoni Imate Smartphone, maksumusega 1300.- krooni ja elektroonilise märkmiku Sanyo, maksumusega 1300.- krooni, tekitades Gavin Peter Prins`ile varalist kahju kogusummas 2600.- krooni ; - samuti tema grupis D.Figa ajavahemikul 12.08.2005.a. kella 22.00-st kuni 13.08.2005.a. kella 04.40-ni tungis varguse eesmärgil valvurile märkamatult varuväljapääsu ukse muukimise teel Tallinnas, Karu tn 17 asuva Tallinna Ülikooli ühiselamu B-korpusse, kus tungis sisse ukseluku lahtimuukimise teel viiendal korrusel asuvasse ühiselamutuppa nr 53B, kust varastas järgmised Loore Mengelile kuuluvad asjad : magnetofon maksumusega 800.krooni, käekott maksumusega 200.-krooni, pikad retuusid maksumusega 150.-krooni, top maksumusega 150.-krooni, top maksumusega 100.-krooni, dressid firma ”Nike” maksumusega 700.-krooni, dressipluus maksumusega 600.-krooni, kiledressid maksumusega 450.-krooni,dressid firma ”Adidas” maksumusega 1000.-krooni, vabaaja püksid maksumusega 700.-krooni, seelik maksumusega 100.-krooni, trikoo maksumusega 150.krooni, lühikesed püksid firma ”Nike” maksumusega 200.-krooni, spordipluus maksumusega 400.-krooni, kahed teksad maksumusega a´ 800.-krooni, kokku 1600.-krooni, teksad maksumusega 900.-krooni, kapuutsiga kampsun maksumusega 600.-krooni, kampsun maksumusega 250.-krooni, teksatagi maksumusega 500.-krooni, kampsun maksumusega 300.-krooni, T-särk maksumusega 100.-krooni, päevitusriided firma ”Adidas” maksumusega 700.-krooni, 8 paari sokke üldmaksumusega 200.-krooni, 6 rinnahoidjat üldmaksumusega 600.-krooni, 10 paari aluspükse üldmaksumusega 500.-krooni, kosmeetika –jumestuskreem, juuksevaht, jalakreem, juukselakk ja juuksegeel kokku maksumusega 470.-krooni, lõhnavesi maksumusega 500.-krooni, mobiiltelefon ”Nokia”3310 maksumusega 500.-krooni, mobiiltelefoni aku maksumusega 200.-krooni, 2 akulaadijat üldmaksumusega 150.-krooni, veinipits hõbedast maksumusega 1000.-krooni, hõbekett ristiga maksumusega 400.-krooni, tekitades vargusega Loore Mengel´ile varalist kahju kogusummas 15170.-krooni ja järgmised Katrin Kõverjalale kuuluvad asjad : arvuti maksumusega 7000.-krooni, fotoaparaat maksumusega 300.-krooni, kuldkett maksumusega 3500.-krooni, kõrvarõngad hõbedast maksumusega 100.-krooni, 9 paari erinevaid kõrvarõngaid üldmaksumusega 600.krooni, jalakett maksumusega 150.-krooni, käekell maksumusega 400.-krooni, poolkasukas maksumusega 2500.-krooni, poolpikad püksid maksumusega 800.-krooni, särk maksumusega 300.-krooni, kampsun maksumusega 200.-krooni, pluus maksumusega 300.-krooni, pluus maksumusega 400.-krooni, püksid maksumusega 200.-krooni, T-särk maksumusega 200.krooni, pusa maksumusega 300.-krooni, kampsun maksumusega 400.-krooni, 4 paari teksasid maksumusega a´1000.-krooni, kokku 4000.-krooni, teksad maksumusega 1500.-krooni, 2 teksaseelikut maksumusega a´400.-krooni, kokku 800.-krooni, kampsun maksumusega 900.krooni, dressipluus firma ”Only” maksumusega 800.-krooni, pikad püksid firma ”Zara” maksumusega 500.-krooni, dressipluus maksumusega 1000.-krooni, 3 pluusi maksumusega a´200.-krooni, kokku 600.-krooni, pluus maksumusega 250.- krooni, voodipesukomplekt maksumusega 700.-krooni, kosmeetika – duššigeel, seep, šampoon, beebiõli – kokku maksumusega 214.-krooni, koolutamiskomplekt maksumusega 700.-krooni, võtmehoidja maksumusega 50.-krooni, unetabletid ”Imovan” maksumusega 150.-krooni, tekitades vargusega Katrin Kõverjalale varalist kahju kogusummas 29814-krooni. Seega K.V isikuna, kes on varem toime pannud varguse, võttes ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil grupis sissetungimisega, pani toime kuriteod, mis on kvalifitseeritavad

§ 199lg 2 p 4 ,7, 8 järgi; Samuti tema 20.09.2004.a.

kella 03.30 paiku Tallinnas, Liivalaia 33 asuvas hotellis „Olümpia“ turvakontrolli käigus, soovides varjata oma nime, hotelli turvatöötajate nõudmisel näidata isikut tõendav dokument esitas teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi - juhiloa nr. EE 661948 Siiri Pajulaid nimele . Seega K.V kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi eesmärgiga vabaneda kohustustest pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 349järgi.

Kohtuistungil kinnitasid D.F ja K.V, et on süüdistustest aru saanud ja tunnistavad end neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises täielikult süüdi, nõustusid kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistused on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohtuistungile ilmunud kannatanud Genrietta Mudrova, Galina Smolkina, Aleksandr Mironov, Loore Mengel ja Katrin Kõverjalg toetasid eeluurimise käigus esitatud tsiviilhagid. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kontrollis kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid : 31.05.2002.a. episoodis : 1) kahtlustatava D.Fi ütlused ( k II tl 125-128, 139-143 ) 2) kannatanu Genrietta Mudrova ütlused ( k II tl 7-8, ) 3) sündmuskoha vaatluse protokoll ja fototabelid ( k II tl 10-14 ) 4) DNA ekspertiisiaktid nr GE-0227-02/2801 26.09.2002.a. , nr GE-0509-02/5570 25.10.2002.a., nr GE-1753-05/4255 05.08.2005.a. ( k II tl 17-18, 20-22, 134- 135 ) 5) ekspertiisimaterjali võtmise protokoll D.Filt ( k II tl 129-131 ) 31.07.2002.a. episoodis : 1) kahtlustatava D.Fi ütlused (k II tl 125-128, 139-143) 2) kannatanu Galina Smolkina ütlused ( k II tl 47-48, 65-68 ) 3) sündmuskoha vaatluse protokoll ( k II tl 49- 50) 4) DNA ekspertiisiaktid nr GE-380-02/4456 10.09.2002.a., nr GE-0509-02/5570 25.10.2002.a., nr GE-1753-05/4255 05.08.2005.a. ( k II tl 51-52, 60-61, 134- 135 ) 5) ekspertiisimaterjali võtmise protokoll D.Filt ( k II tl 129-131 ) 6) asitõendite vaatlusprotokoll ja fototabelid ( k II tl 144-147 ) 16.09.2002.a. episoodis : 1) kahtlustatava D.Fi ütlused ( k II tl 125-128, 139-143 ) 2) kannatanu Deniss Verigin´i ütlused ( k II tl 85-86 ) 3) sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid ( k II tl 75-84 ) 4) DNA ekspertiisiaktid nr GE-0509-02/5570 25.10.2002.a. , nr GE-1753-05/4255 05.08.2005.a. ( k II tl 89- 90 , 134- 135 ) 5) ) ekspertiisimaterjali võtmise protokoll D.Filt ( k II tl 129-131 ) 29.10.2002.a. episoodis : 1) kahtlustatava D.Fi ütlused ( k II tl 125-128, 139-143 ) 2) kannatanu Aleksandr Mironovi ütlused ( k II tl 99-100 ) 3) sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid ( k II tl 101-105 ) 4) DNA ekspertiisiaktid nr GE-0491-02/6286 21.11.2002.a. , nr GE-0598-02/6475 03.12.2002.a., nr GE-1753-05/4255 05.08.2005.a. ( k II tl 109, 112-113, 134- 135 ) 5) ekspertiisimaterjali võtmise protokoll D.Filt ( k II tl 129-131 ) 6) asitõendite vaatlusprotokoll ja fototabelid ( ( k II tl 144-147 ) 20.09.2004.a. episoodis : 1) kahtlustatava K.V ütlused ( k I tl 126-127 ) 2) tunnistaja Atko Hansumäe ütlused ( k I tl 120, 134-136 ) 3) tunnistaja Silver Laus´i ütlused ( k I tl 136-137 ) 4) tunnistaja Siiri Pajulaid´i ütlused ( k I tl 138-139 ) 5) asitõendi vaatlusprotokoll (k I tl 141 ) 03.07.2005.a. episoodis : 1) kahtlustatava K.V ütlused ( k I tl 155-156 ) 2) kannatanu Gavin Peter Prins´i ütlused ( k I tl 159-161 ) 3) tunnistaja Silver Süld´i ütlused ( k I tl 162 ) 4) Kesklinna PO konstaabli Jürgen Perovi ettekanne ja hotelli turvakaamerate videosalvestuse väljatrükid ( k I tl 164-171 ) 13.08.2005.a. episoodis : 1) kahtlustatava D.Fi ütlused ( k I tl 20-21 ) 2) kahtlustatava K.V ütlused ( k I tl 24-25 ) 3) kannatanu Loore Mengel ´i ütlused ( k I tl 39-41 ) 4) kannatanu Katrin Kõverjala ütlused ( k I tl 42-44 ) 5) tunnistaja Helena-Kristiina Voronina ütlused ( k I tl12-15 ) 6) sündmuskoha vaatlusprotokoll ja fototabelid ( k I tl 6-11 ) 7) asitõendite vaatlusprotokoll ja fototabelid ( ( k I tl 46-91 ) 8) trassoloogia ekspertiisiakt nr TR-179-05/5503 29.08.2005.a. ( k I tl 95-97 ) 9) kiuekspertiisiakt nr AK-943-05/5652 02.09.2005.a. ( k I tl 102-103 ) asus seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on D.Fi ja K.V süü neile inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on nende käitumine õigesti kvalifitseeritud D.Fi suhtes

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi ning K.V suhtes

§ 199lg 2 p 4,7,8; § 349 järgi.

Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik D.Fi ja K.V isikut, süü suurust, toimepandud kuritegude laadi ja ohtlikkust ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. D.F ja K.V on varem korduvalt kriminaalkorras kohtulikult karistatud, toimepandut kahetsevad, oma süüd tunnistavad, mõlemad nad ei tööta, tarvitavad narkootilisi aineid, elatuvad vargustest. Seega karistuseks neile tuleb mõista vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Asitõendid peale kohtuotsuse jõustumist hävitada. Süüdistatavatelt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Violetta Kõvask Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.