lg.2 p.7,8 järgi S.J süüdistuses
lg.2 p.7,8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Tron SÜÜDISTATAV L.V – Elukoht XXXXXXXX Isikukood XXXXXXX ,AS Temeko, keskharidus, varem kriminaal-korras karistatud 04.11.1996.a. Harju Maakohtu poolt KrK § 202 ja § 139 lg.2 p.1,2,3, alusel vabadusekaotusega 2 aastat ja 6 kuud. 29.01.1997.a. Tallinna Ringkonnakohtu otsusega lugeda lõplikuks karistuseks 3 aastat vabadusekoatust.mata. Tõkend- ei kohaldatud S.J –elukoht XXXXXXXXX, isikukood XXXXXXXXX , ei tööta, keskharidus, varem kriminaalkorras karistamata.Tõkend- ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Riine Lumiste. RESOLUTSIOON Mõista L.V süüdi
lg.2 p.7,8 järgi ning karistada vangistusega 3 (kolm) kuud.
lg.1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele ,kui Anatoli 2 L.V ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
s.o. 1)elama kohtu poolt määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldaja juurde registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Mõista S.J süüdi
lg.2 p.7,8 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
lg.1,3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele ,kui Alexander S.J ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all
1)elama kohtu poolt määratud elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud ajavahemike järel kriminaalhooldaja juurde registreerimisele; 3)alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks; 5)saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ,töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhatajal määrata L.V-le ja S.J-ile kriminaalhooldaja . krooni (neli tuhat viissada Mõista L.V-lt välja 4500.sundraha, 1446.98 krooni (üks tuhat nelisada nelikümmend kuus krooni ja 98 senti) ) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus ) krooni (neli tuhat viissada Mõista S.J-ilt välja 4500.sundraha, 1446.98 krooni (üks tuhat nelisada nelikümmend kuus krooni ja 98 senti) ) kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel riigituludesse. Riigi kasuks välja mõistetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. 3 L.V ja S.J süüdistatakse selles, et nad grupis 29.09.2005.a. kell 00.24 võõra vallasasja omastamise eesmärgil tungisid aknaklaasi lõhkumise teel sisse Keilas, Jaama tn. 4 asuvasse Hake Kaubanduse OÜ-le kuuluvasse kauplusesse jaama X+1, kust varastasid LCD arvuti monitori maksumusega 4000.-krooni ja klaviatuuri maksumusega 100.- krooni, kokku vara 4100.- krooni ulatuses. Seega L.V ja S.J panid toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseaduliku omastamise eesmärgil ,sissetungimisega, kvalifitseeritav
grupis, mis on L.V tunnistas ennast süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.Vhovile nõutavaks karistuseks toimepandud kuriteo eest
S.J tunnistas ennast süüdi ja jääb sõlmitud kokkuleppe juurde. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on S.J-ile nõutavaks karistuseks toimepandud kuriteo eest
lg.2 p.7,8 järgi 2 kuuline vangistus.
ja § 75 alusel ei pöörata vangistust täitmisele 2 aastase katseaja jooksul, kui süüdistatavad ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidavad
Kuriteoga tekitatud kahju 2250.- krooni on hüvitatud. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate süüditunnistamine ja kokkulepete sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. L.V ja S.J tuleb süüdi tunnistada ja mõista neile karistus vastavalt kokkulepetele. KrMK §-de 87’ja 87 kohaselt tuleb süüdistatava telt välja mõista kohtukulud s.o. süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kulud advokaadi õigusabi eest. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.