lg 4 alusel pikendada R.A-le Pärnu Maakohtu 09.06.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-08-7491 määratud katseaega 1 aasta võrra, s.o kuni 08.06.2011.a.
lg 3 alusel panna R.A-le täiendavad kohustused: 1) läbida alkoholismivastane ravi; 2) tasuda kuritegudega tekitatud kahju katteks alates 2010.a juulikuust igakuiselt vähemalt 782 krooni kuni kogu kahju hüvitamiseni. Edasikaebamise kord Määrusele saab 10 päeva jooksul alates määrusest teadasaamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. 1
lg 1 järgi karistati teda vangistusega 1 aasta 8 kuud ning
järgi vangiustusega 6 kuud.
lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskema karistusega ning liitkaristuseks mõisteti 1 aasta 8 kuud vangistust.
lg 2 alusel pöörati mõistetud vangistus osaliselt, s.o 6 kuu ulatuses täitmisele. Ülejäänud osa karistusest, mis on 1 aasta 2 kuud vangistust, ei pöörata täitmisele, kui R.A 2-aastase katseaja l ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks kehtestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Samuti kohustati R.A täitma
lg 2 p 1, 2, 4 sätestatud kohustusi: 1) heastada kuriteoga tekitatud kahju katseaja jooksul; 2) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 3) otsida endale töökoht. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati R.A kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kriminaalhooldusametnik Aivi Aljo esitas 28.04.2010.a kohtule erakorralise ettekande R.A kohta, milles teeb ettepaneku pikendada katseaega kuni 1 aasta võrra ning määrata süüdimõistetule täiendavateks kohustusteks läbida alkoholismivastane ravi ning hüvitada kannatanutele kahjud igakuiste maksetena. Ettekande kohaselt ei täida R.A talle kohtuotsusega pandud kohustust – ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. 20.04.2010.a ilmus R.A kriminaalhooldaja vastuvõtule, olles alkoholi tarbimise nähtudega. Samuti ei ole R.A katseaja jooksul hüvitanud kannatanutele kogu kuriteoga tekitatud kahju. Kohtuotsusega mõisteti R.A-lt kannatanute kasuks kokku välja 13973,80 krooni (sellest xxxxxxxxxxxxxxx12473,80 krooni ja xxxxxxxxxxxxx1500 krooni). Erakorralise ettekande esitamise ajaks oli süüdimõistetu sellest tasunud 4600 krooni, tasumata on 9373,80 krooni. 29.06.2010.a kohtuistungil selgitas süüdimõistetu, et ta nõus raviga ja kahjude regulaarse tasumisega. Elab tööandja eluruumis Alliku külas, töötab laudas, töötasu on 3800 krooni neto, sellest summast on juba maha arvatud eluruumi kulud. Alkoholismivastast ravi sai viimati 2005.a, kui talle tehti süst, rohkem ravi pole vajanud. Alkoholi pole katseajal rohkem tarbinud, kui aprillis oma sünnipäeval ning siis käis jääknähtudega hooldaja juures. Prokurör leidis, et katseaega tuleb pikendada ja määrata R.A-le kohustused. täiendavad Kriminaalhooldaja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.
lg 4 alusel võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi.
lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt
§-dest 74 lg 3, 75 lg 2, 3 ja KrMS §-dest 431 ja 432 lg 2. Haide Rimmel kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.