järgi peab teisele isikule õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja) hüvitama kahju, kui ta on kahju tekitamises süüdi;
lg 1 p 5 järgi on kahju tekitamine eelkõige õigusvastane siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.
lg 1 järgi on kahju hüvitamise eesmärk kannatanu asetamine olukorda, mis on võimalikult lähedane olukorrale, kus ta oleks olnud, kui kahju hüvitamise kohustuse asjaolu ei oleks esinenud. Kriminaalasjas leidis tõendamist, et O.A pani toime kuriteod, millega põhjustas kannatanutele kahju. Kahju tekitamine on seega õigusvastane. Kannatanud on kahju suurust hinnanud ülapool loetletud suuruses, süüdistatav ei ole kahju suurusele vastu vaielnud. Kohtu hinnangul tuleb O.A-lt kannatanute kasuks välja mõista tsiviilhagid esitatud ulatuses. Karistuse mõistmisel arvestab kohus, et O.A oli kuritegude toimepanemise ajal ja on ka kriminaalasja kohtuliku arutamise ajal süüvõimeline. Kuriteod pani ta toime kavatsetult. KarS § 199 lg 2 sanktsioon võimaldab karistusena mõista rahalise karistuse või vangistuse kuni viie aastani. Arvestades, et O.A on isik, kes on varem kohtulikult karistatud ning kandnud ka reaalset vanglakaristust, leiab kohus, et tema karistamine rahalise karistusega ei ole otstarbekas, samuti on O.A tekitanud autoklaaside lõhkumisega ja asjade vargusega kannatanutele varalist kahju. O.A on suhteliselt lühikese ajavahemiku jooksul pannud toime 18 varguse episoodi, mis tõendab kohtule seda, et kuritegude toimepanemine on O.A peamiseks elatusallikaks. Samas arvestab kohus vangistuse pikkuse määramisel karistust kergendava asjaoluna O.A puhtsüdamlikku kahetsust, seda et ta on kuritegude avastamisele ja uurimisele aktiivselt kaasa aidanud, samuti seda, et O.A on avaldanud, et soovib oma eluviisi muuta, luua perekonda, seega ei pea O.A-le mõistetav vangistus olema pikaajaline, vaid võib jääda alla sanktsiooni keskmise määra. O.A-lt kuuluvad väljamõistmisele menetluskulud. Kohtunik Katre Poljakova: /allkiri/ 19 20
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.