1-10-10236 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. augustil 2010.a, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav F.I Elukoht: XXXX XX, Tartu; isikukood: XXX; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 8-l korral: viimati 28.12.2007. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 145

, 146, 182, 169 järgi vangistusega 3 aastat ja 3 kuud; väärteomenetluses karistatud 7-l korral. Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Andres Veski RESOLUTSIOON juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 Süüdi tunnistada F.I

§ 424järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, s.o.

20 000 (kakskümmend tuhat) krooni. Rahaline karistus tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 4100065035.

§ 50lg 1 p 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta F.I-lt 6 (kuueks) kuuks.

ära mootorsõiduki juhtimisõigus Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista F.I-lt 7125 (seitse tuhat ükssada kakskümmend viis) krooni riigituludesse 1

(2)menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874. Rahaline karistus ja menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal rahalise karistuse ja menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. 1 F.I süüdistatakse selles, et tema rikkus liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1, juhtides alkoholĳoobe seisundis 12.02.2010 kella 15:19 paiku Tartu linnas Tervise tänaval mootorsõidukit Audi 80 riikliku registreerimismärgiga XXXXXX. Sellega pani F.I toime

§ 424järgi kvaliﬁtseeritava kuriteo, s.o.

mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppe sisu.

§-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale F.I-le karistuseks rahalist karistust 400 päevamäära, s.o 20 000 krooni.

§ 50

lg 1 alusel mõista lisakaristus ja võtta F.I-lt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 6 kuuks. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Menetluskulud ja nende hüvitamine. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 600 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Ene Muts Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.