← Eesti

1-10-10605/4

Obsah (7)§ 256§ 417§ 180§ 423§ 318§ 319§ 175

Kriminaalasi nr 1-10-10605 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg 18.august 2010.a Tartu ja koht Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-10605 kohtueelses men

§ 256

-4 lg 4, § 256-5 lg 1 p 2, § 256-5 lg 2, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada T.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 350 päevamäära. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses 18.08.2010.a viibitud 1 päev (kell 01:36 - 10:05; lk 8-9) karistusaja hulka. Kuna KarS § 68 lg 1 alusel vastab ühele eelvangistuspäevale kolm rahalise karistuse päevamäära, siis jääb karistusest kanda 347 päevamäära, s.o 32 965.- (kolmkümmend kaks tuhat üheksasada kuuskümmend viis) krooni riigituludesse. 1 päevamäär = 95.- krooni (lk 19). Rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakonto nr 10220034796011 AS SEB Pank, viitenumber 4100065035; selgituseks märkida: „T.J, 1-10-10605, rahaline karistus“ või 2 - pangakonto nr 221023778606 Swedbank AS-s viitenumber 4100065035, selgituseks märkida: „T.J, 1-10-10605, rahaline karistus“. Kui rahalist karistust ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. Kar

S § 70 alusel asendatakse rahalise karistuse summa tasumata jätmisel rahaline karistus vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.J-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 9-ks (üheksaks) kuuks. Mootorsõiduki juhtimisõiguse 9-ks kuuks äravõtmise tähtaja kulgemise algust loetakse kohtuotsuse jõustumisest, milleks juhul kui keegi kohtuotsust ei vaidlusta, on 26.august 2010.a. Kohtuotsuse koopia edastada liiklusregistrile liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

§ 180

lg 1 ning

§ 256

-5 lg 2 alusel välja mõista T.J-ilt riigituludesse menetluskuluna 3262 krooni 50 senti sundraha ja 900.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu. Menetluskulu tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „T.J, 1-10-10605, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „T.J, 1-10-10605, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (

§ 423

,

§ 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

Välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure kasuks 300.- krooni advokaat Aivar Kello süüdistatav T.J-i kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest. EDASIKAEBAMISE KORD

§ 318

lg 3 p 2 alusel ei saa prokuratuur apellatsiooni esitada kiirmenetluses tehtud süüdimõistva kohtuotsuse peale.

§ 318

lg 3 p 4 alusel on kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses.

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. 2 3 ASJAOLUD Kokkuleppes kajastatud süüdistus 1 T.J rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja 3 p 1 sellega, et juhtis alkoholijoobe seisundis 18.08.2010 kella 01:36 paiku Tartu linnas Jakobi tänaval mootorsõidukit Honda Legend riikliku registreerimismärgiga XXXXXX, millega pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkuleppes kajastatud karistus KarS §-s 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale rahalist karistust kolmsada viiskümmend

(350)päevamäära. KarS § 68 lg 1 järgi arvata eelvangistus 18.08.2010, so üks
(1)eelvangistuspäev karistuse hulka arvestusega, et ühele eelvangistuspäevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära ja lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus kolmsada nelikümmend seitse
(347)päevamäära, so kolmkümmend kaks tuhat üheksasada kuuskümmend viis (32 965) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel nõuab prokurör kohtus süüdistatavale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmist üheksaks
(9)kuuks. Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Kriminaalasja kohtulikul arutamisel jäi süüdistatav kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

§ 180

lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on T.J-i suhtes süüdimõistev. T.J tuleb kanda menetluskuluna: - 900.- krooni määratud kaitsjale makstud tasu (lk 13,23: 600.- krooni kohtueelses menetluses + 300.- krooni kohtumenetluses;

§ 175

lg 1 p 4); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (

§ 175

lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2), mida kohus peab põhjendatuks

§ 256-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra.

Heli Sillaots kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.