ja § 329 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav Z.D Elukoht:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel-eesti keel, keskharidus, töötu, kriminaalkorras karistatud 30.03.2010. a Tartu Maakohtus
alusel rahalise karistusega 90 päevamäära, so 15840 kr, mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võetud 5 kuuks, tõkendit ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.D
ja 329 järgi ning karistuseks
lg 1 alusel mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Z.D 2 (kaks) aasta kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas –xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele ; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 1
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Z.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üks) aastaks. Sisse nõuda Z.D-lt menetluskuludena riigituludesse Rahandusministeeriumi a/a-le 10220034800017, viitenumber 2800049874: 1) sundraha 3263 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kolm) krooni; 2) kaitsetasu 1620 (üks tuhat kuussada kakskümmend) krooni advokaat Aivar Kello poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 423 ja 424 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 6 (kuus) kuu jooksul kohustades Z.D tasuma igakuiselt 03-ndaks kuupäevaks men etluskulude katteks alates 2010.a oktoobrist vähemalt 815 krooni kuus kuni kogu summa tasumiseni. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb 7 päeva jooksul kirjalikult teatada ja esitada 15 päeva jooksul kirjalik apellatsioon otsuse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Z.D süüdistatakse selles, et tema 01.09.2010. a kella 17.08 paiku juhtis Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere-Uhmardu tee 12,1 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 690TEC, olles alkoholijoobes – seisundis, kus alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,93 mg/l. S eega pani Z.D toime
Peale selle Z.D süüdistatakse selles, et tema, olles 30.03.2010 karistatud Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajas
järgi mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis rahalise karistusega 15840 krooni ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks, juhtis 01.09.2010 kella 17.08 paiku Jõgeva maakonnas Tabivere vallas Tabivere-Uhmardu tee 12,1 km-l mootorsõidukit Volkswagen Passat registreerimismärgiga 690TEC, hoides sellega kõrvale kohtuotsusega süüteo eest mõistetud täitmisele pööratud karistuse täitmisest. Seega pani Z.D toime
järgi kvalifitseeritava kuriteo.
ja § 329 järgi toimepandud kuriteo eest
lg 1 alusel taotles prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks üks aasta vangistust.
lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Z.D 2-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas – Pataste küla Tabivere vald Jõgeva maakond; ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Z.D Tartu 2
MS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. KrMS § 2565 lg 2 alusel vähendab kohus sundraha suurust poole võrra. Arvestades süüdimõistetu sissetulekuid ja võetud rahalisi kohustusi peab kohus võimalikuks kohaldada KrMS § 423 ja 424 sätteid ning rahuldada taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks kuueks kuuks. Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.