1-10-3161/57

Kriminaalasi 1-10-3161 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10.juuni 2010.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-10-3161 Kohtukoosseis Kohtunik Piret Liivo Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Imbi Kangut-Popova Kriminaalasi Z.F süüdistus KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi Prokurör Ülle Jaanhold Süüdistatavad Z.F, isikukood XXX; EV kodakondsusega; elukoht xxx, viibib vahi all vanglas; algharidusega (7 klassi); emakeel vene keel; ei tööta; varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral. Tõkend – vahistamine. Kaitsja Kadi Mägi Menetluse liik lühimenetlus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Z.F KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi ning mõista talle karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust. Vähendada KrMS § 238 lg.2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg.1 alusel lugeda karistusaja alguseks 21.09.2009.a. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Rahuldada tsiviilhagid ja Z.F-ilt mõista välja: • • • • • • • • • • • • • • • EAÄ AS kasuks 4196.60 krooni; TRL kasuks 2000.00 krooni; GF OÜ kasuks 5230.64 krooni; B OÜ kasuks 4600.00 krooni; Lasnamäe Linnaosa Valitsuse kasuks 1032.00 krooni; Tallinna LLkasuks 2495.00 krooni; Tallinna PLkasuks 5000.00 krooni; Tallinna ALkasuks 1499.00 krooni; D I ’i kasuks 1200.00 krooni; KÜ kasuks 13 749.60 krooni; Tallinna ULkasuks 1500.00 krooni; SA E kasuks 24 915.25 kasuks; J P kasuks 2400.00 krooni; OÜ K- KKkasuks 9654.75 krooni; U S kasuks 2400.00 krooni. Asitõendid: • Mobiiltelefon - tagastatud omanikule; • CD-R plaat ja DVD-R plaat - jätta kriminaalasja materjalide juurde; • Kosmeetika ja pesuvahendid - tagastatud omanikule; • Seljakott, 3 kruvikeerajat, 2 näpitsat, üks töökinnas, 3 võtit ja metallsaeleht (jäetud kriminaalasja materjalide juurde) – hävitada. KrMS § 175; § 179; § 180 alusel välja mõista Z.F-ilt menetluskulud: sundraha 6525 krooni, ekspertiisitasu akt nr SS0441-09/3738 summas 2000 krooni ja kaitsjatasu 1080 krooni riigi tuludesse. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank’is, maksekorraldusse märkida viitenumber 2800049777 ja selgitus: süüdistatava nimi, 1-10-3161, sundraha, ekspertiisitasu, kaitsjatasu. Maksekorraldused rahaliste kohustuste tasumise kohta esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteoasjade kantseleisse. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg.1, 2, 3 p.2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsioonteate esitamise korral on kohtuotsus tervikuna kättesaadav 05.07.2010.a. 2 Asjaolud ja menetluse käik: Z.F 'it süüdistatakse selles, et tema ajavahemikul 15.08.2009 kuni 31.08.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes Tallinnas XXXasuva tantsuteatri R lukustamata abiruumi, kust varastas D I ’ile kuuluva ketaslõikuri MWT maksumusega 1200 krooni ja vana magnetofoni maksumuseta. Samuti tema ajavahemikul 18.08.2009 kuni 19.08.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis sisse ukseluku lõhkumise teel Tallinnas XXXteisel korrusel asuvasse kabinetti, kust varastas J P ’ile kuuluva sülearvuti Compac, maksumusega 1000 krooni; 3 kristallkuju (liilia, ingel ja liblikas) kogumaksumusega 1000 krooni; halogeenlaualambi maksumusega 200 krooni; kohvipresskannu, tassi, teepakid, kohvi, kogumaksumusega 200 krooni, kokku summas 2400 krooni. Samuti tema ajavahemikul 22.08.2009 kuni 23.08.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis ukse lõhkumise teel sisse Tallinnas XXXneljandal korrusel asuvasse ruumi nr 505, kust varastas SA-le E kuuluva monitori DELL LCD, maksumusega 4576,27 krooni; monitori DELL LCD, maksumusega 4576,27 krooni; arvuti DELL, maksumusega 11186,44 krooni, monitori LG22, maksumusega 4576,27 krooni; mobiiltelefoni №kia 3110c, maksumusega 1690 krooni, kokku summas 26605,15 krooni. Samuti tema 23.08.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis ukseluku lahtisurumise teel sisse Tallinnas XXXesimesel korrusel asuvasse ruumi nr 6, kust varastas Natalja Jampolskajale kuuluva CD/DVD mängija, maksumusega 1200 krooni koos CDplaadiga maksumusega 40 krooni, televiisori Panasonic puldi maksumusega 150 krooni, kokku summas 1390 krooni. Samuti tema ajavahemikul 26.08.2009 kuni 27.08.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis Tallinnas XXXasuvasse Tallinna ML, kus ukseluku eemalesurumise teel murdis sisse grupiruumi nr 9, kust varastas DVD BBK mängija maksumusega 1500 krooni ja magnetoola Panasonic RV-ES29 maksumusega 1500 krooni, kokku summas 3000 krooni. Samuti tema 29.08.2009 kella 03.10 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis sisse teisel korrusel aknaklaasi lõhkumise teel Tallinnas XXX asuvasse Tallinna PL, kus varastas rühma nr.9 ruumist raadio maksumusega 700 krooni, kolm pehmet mänguasja kogumaksumusega 900 krooni ja kolm lasteraamatut kogumaksumusega 700 krooni, kokku summas 2300 krooni. Samuti tema ajavahemikul 01.09.2009 kuni 21.09.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes Tallinnas maja trepikotta, kust varastas korruste trepimademetelt KÜ-le kuuluvad 13 tuletõrjevoolikut, ühe maksumus 1600 krooni, kokku summas 20800 krooni. Samuti tema 01.09.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Tallinnas XXXasuva Tallinna ULlukustamata keldriruumi, kust varastas elektritrelli Bosch maksumusega 1800 krooni. Samuti tema 01.09.2009 kella 18.15 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Tallinnas XXXasuvas EAÄ tungis ukseluku lõhkumise teel ruumi nr.208, kust varastas arvuti monitori LCD19 väärtusega 2884,60 krooni ja mobiiltelefoni №kia 1208 maksumusega 590 krooni, kogusummas 3474,60 krooni. Samuti tema ajavahemikul 03.09.2009 kell 18.45 kuni 04.09.2009 kell 08.10 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes Tallinnas XXX asuvasse Tallinna P L , kus tungis 3 ukseluku eemale surumise teel 2 mänguruumi, kust varastas magnetofoni Philips A21316 maksumusega 1200 krooni koos CD plaadiga maksumusega 100 krooni, stereomaki LG LPPCM 150A maksumusega 750 krooni koos kassetiga maksumusega 30 krooni, kokku summas 2080 krooni. Samuti tema 03.09.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes Tallinnas XXX majja, kust keldri koridorist varastas U S 'ile kuuluva laste jalgratta Classic maksumusega 2400 krooni. Samuti tema 06.09.2009 ajavahemikul kell 12.00 - 13.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sisenes Tallinnas XXX majja kust keldri koridorist varastas RB’ile kuuluva elektrilise lõikuri maksumusega 1000 krooni ja OÜ-le KE kuuluva ketaslõikuri (varalise väärtuseta). Samuti tema ajavahemikul 06.09.2009 kuni 07.09.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis tabaluku lõhkumise teel sisse Tallinnas XXX keldriboksi, kust varastas K-K OÜ-le kuuluva elektrilise ketassae Hilti, maksumusega 4023,81 krooni; lööktrelli Milkwaukee, maksumusega 3075,85 krooni ja ketaslõikuri Milkwaukee, maksumusega 2555,09 krooni, kokku summas 9654,75 krooni. Samuti tema ajavahemikul 07.09.2009 kell 17.40 kuni 08.09.2009 kell 06.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse ukseluku lahtisurumise teel Tallinnas XXX asuvasse Tallinna AL, kust varastas kahest mängutoast magnetofoni „Sharp" maksumusega 400 krooni, CD-magnetofoni maksumusega 499 krooni ja magnetofoni „Grundig" maksumusega 600 krooni, kokku summas 1499 krooni. Samuti tema 09.09.2009 ajavahemikul kell 07:30- 07:50 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis Tallinnas XXX asuvasse RL, kus ukseluku lõhkumise teel murdis sisse pedagoogi kabinetti, kust varastas LCD-monitori maksumusega 3211,86 krooni. Samuti tema 18.09.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis Tallinnas XXX asuva Tallinna LL lukustamata abiruumi, kust varastas murutrimmeri MTD 800 maksumusega 2495 krooni. Samuti tema 18.09.2009 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis ukseluku lõhkumise teel Tallinnas XXX asuvasse G F OÜ-le kuuluvasse kontoriruumi, kust varastas ruumi rentnikule B OÜ-le kuuluva monitori View Sonic Va702 maksumusega 1500 krooni, Samsung LCD-monitori maksumusega 1500 krooni, monitori Acer LCD AL171 IS 17 maksumusega 1600 krooni, mobiiltelefoni №kia maksumusega 800 krooni, elektroonilise kaalu maksumusega 600 krooni ja lauasahtlist sularaha summas 1460 krooni, kokku summas 6860 krooni. Samuti tema ajavahemikul 20.09.2009 kell 19.00 kuni 21.09.2009 kell 10.00 võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil murdis sisse aknaraami eemale surumise teel Tallinnas XXX asuvasse MTÜ NK keldriruumi, kust varastas TK'le kuuluva seljakoti maksumusega 1000 krooni, hügieenivahendid maksumusega 200 krooni, 3 pakki küünlaid, ühe maksumus 30 krooni, kogumaksumusega 90 krooni, kokku TK vara summas 1290 krooni ja MTÜ-le NKkuuluvaid esemeid: ühe kreemi Clean and clear maksumusega 68,50 krooni, ühe hambapasta Blavitt maksumuseta, ühe hambapasta Stomatol maksumuseta, 5 roosat šampooni Johnsons baby, ühe maksumus 37 krooni, kogumaksumusega 185 krooni, 62 pakki tampoone, ühe maksumus 33 krooni, kogumaksumusega 2046 krooni, 5 näogeeli, ühe maksumus 71,10 krooni, kogumaksumusega 355,50 krooni, 26 kreemi Johnsons holiday skin, ühe maksumus 93,50 krooni, kogumaksumusega 2431 krooni, 28 seepi Johnsons baby, ühe maksumus 6.60 krooni, kogumaksumusega 184,8 krooni, 16 šampooni Johnsons baby, ühe maksumus 37 krooni, kogumaksumusega 592 krooni, 8 beebiõli Johnsons baby, ühe maksumus 59 krooni, kogumaksumusega 472 krooni, 6 ihupiima Johnsons, ühe maksumus 36,80, kogumaksumusega 220,80 krooni, spordikoti maksumuseta, kokku summas 6555,60 krooni. 4 Samuti tema 20.09.2009 kella 23.15 paiku võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis aknasuluse lõhkumise teel sisse Tallinnas XXX asuvasse LS varastas sealt väheväärtuslikud esemed: kampsuni ja sviitri (maksumuseta). Seega Z.F pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud sissetungimisega ja süstemaatiliselt, s.o KarS § 199 lg.2 p.8,9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju ja laad: Kannatanu EAÄAS esitas tsiviilhagi kogusummas 4196,60 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu Tallinna RLesitas tsiviilhagi kogusummas 2000 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu GF OÜ esitas tsiviilhagi kogusummas 5230,64 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu B OÜ esitas tsiviilhagi kogusummas 4600 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu Lasnamäe Linnaosa Valitsuse esitas tsiviilhagi kogusummas 1032 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanud MTÜ NK esitas tsiviilhagi kogusummas 1000 krooni, millest loobus hiljem. Kannatanu Tallinna LL esitas tsiviilhagi kogusummas 2495 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu Tallinna PL esitas tsiviilhagi kogusummas 5000 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu Tallinna AL esitas tsiviilhagi kogusummas 1499 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu D I esitas tsiviilhagi kogusummas 1200 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu KÜ esitas tsiviilhagi kogusummas 13749,60 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu Tallinna UL esitas tsiviilhagi kogusummas 1500 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu SA E esitas tsiviilhagi kogusummas 24915,25 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu J P esitas tsiviilhagi kogusummas 2400 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu OÜ K- KK esitas tsiviilhagi kogusummas 9654,75 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Kannatanu U S esitas tsiviilhagi kogusummas 2400 krooni ja palub selle Z.F-ilt välja mõista. Menetlus kohtus: Kohtuistungil Z.F selgitas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas ennast kuriteos süüdi täielikult ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Tsiviilhagi tunnistab täies ulatuses. Enda ülekuulamist Z.F ei taotlenud ning jäi antud ütluste juurde. Lisas, et soovib minna peale karistuse kandmist rehabilitatsioonikeskusesse ravile ning vabandab kannatanute ees. Z.F-i kaitsja asus seisukohale, et süüdistus on põhjendatud. Leiab, et Z.F-iga on tegemist, kui haige inimesega. Varasemate kohtuotsuste ja erinevate 5 kohtumäärustega arvestades, ilmselt on õige, et Z.F planeerib rehabilitatsioonikeskusse minna. Rikkumisi vanglas ei ole, on suutnud end ülal pidada korrektselt. Puudub ravikindlustus. Ei saa vaielda vastu karistuse mõistmisele reaalse vangistusena. Palus vangistusaja võimalikult lühikest, et Z.F ei peaks vanglas viibima pikemalt kui selle aasta lõpuni. Nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. • Kohus, kontrollinud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid ja süüdistatava kohtueelsel menetlusel antud ütlusi, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on Z.F puhtsüdamliku tunnistamisega tõendamist leidnud süüdistuse kogu mahus kõigi ülalloetletud kriminaalasja materjalidega. Z.F süü KarS§ 199 lg.2p.8,9 järgi on kohtueelses menetluses kvalifitseeritud õigesti. Arvestades KarS § 56 lg 1 sätestatud karistuse mõistmise üldaluseid, ehk siis isiku süüd, kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma kuritegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid, asub kohus seisukohale, et karistuse eesmärkide saavutamine ei ole võimalik kõige kergema karistusliigi ehk rahalise karistusega. Samuti ei ole võimalik karistada teda ka tingimisi vangistusega. Z.F on varem korduvalt kriminaalkorras karistatud. Vabanedes karistuse kandmiselt 15.06.2009.a., asus ta uusi kuritegusid toime panema juba augustis 2009.a.. Arvesse tuleb ka võtta kuritegude episoodide rohkust. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus Z.F-i puhtsüdamliku kahetsuse. Seega ei ole kahjuks varem mõistetud karistused avaldanud talle mõju. Taolised andmed viitavad ajaolule, et süüdistatav ei ole õiguskuulekas ega ole järeldusi teinud varasematest karistustest ning seetõttu tuleb teda karistada reaalse vangistusega, milline peab olema sanktsiooni keskmises määras. Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid on seaduslikud ning põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. MTÜ NK esindaja TK loobus esitatud tsiviilhagist. Kohus juhindub KrMS § 238; § 313;§ 315 sätetest. 6 Piret Liivo Kohtunik 7