Obsah (5)

§ 199§ 65§ 69§ 75§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 04. juuli 2013, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-13-6236 Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekretär Enjar M

§ 199

lg 2 p 4 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.S , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, elukoht xxxx, ei õpi ega tööta, varem kriminaalkorras karistatud 05.03.2013 Viru Maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8; 266 lg 1 järgi 6 k vangistusega tingimisi 18 k katseajaga, väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud, tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja vandeadvokaat Eduard Bulattšik RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada K.S

§ 199lg 2 p 4 järgi ning karistuseks mõista 6 (kuus) kuud vangistust.

2

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 05.03.2013 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa 6 (kuus) kuud vangistust võrra ning K.S-i liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

alusel asendada K.S-ile mõistetud vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.S Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend elukohast lahkumise keeld K.S-i suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista K.S-ilt 640 (kuussada nelikümmend) eurot A N (arvelduskonto nr xxxx Swedbankis) kasuks tsiviilhagi katteks. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna sundraha 480 (nelisada kaheksakümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista K.S-ilt menetluskuluna kaitsjatasu 120 (ükssada kakskümmend) eurot riigituludesse v.-adv. Eduard Bulattšiku poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada K.S tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 600 eurot ositi aasta jooksul, tasudes alates augustist 2013.a igakuiselt vähemalt 50 eurot kuni kriminaalmenetluse kulude täieliku tasumiseni. K.S tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arvelduskontole SEB Pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr

1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
2. peatüki
3. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega, samuti KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. SÜÜDISTUS K.S on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema,

§ 199

lg 2 p 4 tähendatud isikuna, varastas ajavahemikul 26.02.2013 kuni 06.03.2013 xxxx xxxx A N väärtust 3 mitteomava rahakoti koos 540 euro sularahaga ja sahtlist karbist kuldketi väärtusega 100 eurot. Seega K.S, olles varem toime pannud varguse, võttes ära võõraid vallasasju nende ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime

§ 199lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on K.S-ile mõistetavaks karistuseks

§ 199

lg 2 p 4 järgi 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada mõistetavat karistust Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt 05.03.2013 mõistetud ja ärakandmata karistuse 6 kuu võrra, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 730 (seitsmesaja kolmekümne) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 2 (kaks) aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada K.S kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg 1 toodud kontrollnõudeid.

Süüdistatav K.Son kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav K.S on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. K.S tuleb süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 4 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

A N on esitanud tsiviilhagi summas 640 eurot. Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada VÕS §-de 1043, 1045 lg 1 p 5 alusel. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik