1-13-6579/5

(13260102392)Kohtunik Epp Tombak Kohtuistungi sekretär Maie Loks Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Prokuröri abi Ene Uljanova Süüdistatav Kaitsja H.P , isikukood xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, kesk-eriharidusega, xx. AS tööline, elukoht xxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, kriminaalkorras karistamata Vandeadvokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON H.P süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja karistada rahalise karistusega ükssada viiskümmend

(150)päevamäära, päevamäära suurusega 4,30 eurot, s.o kuussada nelikümmend viis

(645)eurot. Rahalise karistuse summa tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 4100065035 selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-13-6579 ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu. Sisse nõuda H.P-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud - kakssada nelikümmend

(240)eurot sundraha katteks ja ükssada seitseteist

(117)eurot 30 senti kaitsja osavõtu eest kriminaalasjas riigieelarvest väljamaksmisele kuuluva summa katteks. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et sissenõudmisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud – kokku 357 (kolmsada viiskümmend seitse) eurot 30 senti tuleb tasuda igakuiste maksetena, minimaalse suurusega 59,55 eurot kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest, esimese makse tasumisega hiljemalt 06.septembriks 2013 ning kõigi maksete tasumisega hiljemalt 06.veebruariks 2014.a. Maksed tuleb tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034796011 SEB Pank, või 221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049874, selgitus: Põlva kohtumaja otsus nr. 1-136579 sundraha /ekspertiisitasu/ advokaaditasu (ja isiku nimi kelle eest tasutakse, kui maksja ei ole süüdimõistetu). Kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist karistust või kriminaalmenetluse kulude esimest osamakset kohtuotsuses märgitud tähtajaks, või jätab tasumata mõne järgneva osamakse, suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Edasikaebamise kord ja kohtuotsuse jõustumine Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki

1. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule (Põlva kohtumajja) kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi kümne päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest määruskaebuse esitamise teel otsuse teinud kohtule. Süüdistus ja kokkuleppe sisu H.P süüdistatakse selles, et tema juhtis 06.juulil 2013.a kella 22.00 – 22.30 vahel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vallas marsruudil xxxxxxx küla – xxxxxxx küla sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga xxxxxx joobeseisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus oli 0,90 mg. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 lugeda lõplikuks tulemiks 0,81 mg/l. H.P rikkus oma teoga Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui tema väljahingatavas õhus alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Toimepandu on kvalifitseeritud KarS § 424 järgi , s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis. Süüdistatava H.P, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör H.P karistamist KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest rahalise karistusega 150 päevamäära, päevamäära suurusega 4,30 eurot. Menetluskulude hüvitamine Tulenevalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas asjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel joobe tuvastamisega tekkinud kulud 27 eurot, p 4 alusel määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud – kokku 117,30 eurot ning p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. Teise astme kuriteos süüdimõistmisel on sundraha suurus KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt 1,5 kuupalga alammäära, mis kuulub kiirmenetluses vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kuid mitte rohkem kui poole võrra. H.P poolt hüvitamisele kuuluva sundraha suurus on seega 240 eurot. KrMS § 180 lg 3 toetudes määrab kohus menetluskulude hüvitamise süüdimõistetu poolt ositi kuue kuu jooksul. Kohtuotsuse tegemisel on kohus juhindunud KrMS §-st
2. Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik