4-13-3418 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18.06.2013.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3418 Kohtunik Ingrid Kullerkann Kohtuistungi sekretär Ave Mõistlik Tõlk Aleksandra Krasnošlõk Väärteoasi M.B väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 151 tunnustel Väärteoprotokollid: AB1270851 (väärteoasi nr 2316,13,004011) ja AB1270875 (väärteoasi nr 2316,13,004199) Menetlusalune isik M.B (isikukood XXX; elukoht XXX; asukoht alates 28.05.2013 Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1; töökoht puudub; kodakondsus määratlemata) Kriminaal- ja väärteokorras karistatud korduvalt Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg ja koht 18.06.2013.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja esindaja Terle Keskküla menetlusalune isik M.B Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 ja V™S § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas:
- Süüdi tunnistada M.B väärtegude toimepanemises NPALS § 15 mõista talle karistuseks arest 20 (kakskümmend) päeva. 1 järgi ja
- M.B-le mõistetud arest 20 (kakskümmend) päeva kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 vahetult pärast väärteoasjas nr 4-13-2597 mõistetud väärteokaristuse ärakandmist.
- Aresti ärakandmist arvestada alates karistuse kandmisele asumisest. Tähtaegselt aresti 1 kandmata jätmisel kohaldada M.B suhtes sundtoomist arestimajja.
- Välja mõista M.B-lt menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 (seitsekümmend) eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest, mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 SEB Pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049777, märkides maksekorraldusele „M.B , 4-13-3418, menetluskulud“. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud 07.05.2013.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1270851, mille kohaselt M.B 07.05.2013.a. kella 21:50 ajal Vana turg 2 maja juures Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. 09.05.2013.a. on Politsei- ja Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna poolt koostatud väärteoprotokoll AB1270875, mille kohaselt M.B 09.05.2013.a. kella 21:30 ajal Pelguranna 1 Tallinnas oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Oma sellise tegevusega rikkus M.B narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 nõudeid ning pani toime NPALS § 151 järgi kvalifitseeritavad väärteod. Kohus uuris 07.05.2013 episoodis järgmiseid tõendeid: - tunnistaja Jüri Härma V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt oli 07.05.2013 kell 21:50 aadressil Vana turg 2 maja ees Tallinnas kinni peetud M.B (isikukood XXX), kes elab XXXTallinnas. Isik oli narkootiliste ainete tarvitamise tunnustega (uimane, silmapupillid kitsad, süstimisjäljed paremal ja vasakul käel). M.B toimetatud Kesklinna politseijaoskonda. - Menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistas narkootikumide tarvitamist väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas. - Isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille järgi on tuvastatud M.B isikusamasus, võrreldes isiku ütlusi ja välimust KAIRI ja rahvastikuregistri andmetega. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh vigastused, silmade punetus ja väikesed silmapupillid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne segane, aja-, isiku- ja kohataju oli selge. Koordinatsioonis kerged häired. Käitumine oli rahutu ja unine. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1381T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit. - Karistusregistri väljavõte, mille kohaselt on isik muuhulgas korduvalt karistatud NPALS § 151 rikkumise eest nii rahatrahvi kui ka arestiga. Kohus uuris 09.05.2013 episoodis järgmised tõendid: 2 - - Tunnistaja Aleksei Krassohhini V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles tööl autopatrullis 3276, sai ta kell 21:25 juhtimiskeskuselt väljakutse, et Pelguranna ja Kopli Kalmistu nurgal on mees pikali. Kohale jõudes kell 21:30 selgus, et Pelguranna 1 vastas oli meesterahvas pikali, seljas oli musta värvi dressipüksid, halli värvi dressipluus, musta värvi botased. Isikut äratama hakates selgus, et meesterahva silmapupillid on väikesed ja püsti seistes tahab magama jääda ning vajub põlvili ning järsku hakkab ennast sügama ja ärrituvaid liigutusi tegema. Kuid korduvalt paneb silmi kinni ning püsti seistes tuigub. Alkoholilõhna väljahingatavast õhust tunda ei ole. Kontrollimisel selgus, et isik on M.B (XXX). Menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistas narkootikumide tarvitamist tunnistas narkootikumide tarvitamist väärteoprotokollis nimetatud ajal ja kohas. Isikusamasuse tuvastamise protokoll, mille järgi on tuvastatud M.B isikusamasus, võrreldes isiku ütlusi ja välimust KAIRI andmetega. Kiirabikaart, mille kohaselt kiirabibrigaad jõudis sündmuskohale kell 22:03 ja tuvastas, et isik keeldub rääkimast, mida tarvitas. Isik on väga uimane, pupillid kitsapoolsed. Isik oksendab ja tal iiveldab. Joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1421T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on 15.05.2013 teostatud uuringuga tuvastatud M.B uriinist fentanüül, amfetamiin, metamfetamiin, metadoon ja klonasepaami metaboliit. Kohtuväline menetleja on seisukohal, et väärteod on tõendatud ning taotleb menetlusaluse isiku karistamist 24-päevase arestiga. Kohtuotsuse põhjendused Kohus, tutvunud väärteoasja 07.05.2013 episoodi materjalidega ning hinnanud väärteoasjas 1 kogutud tõendeid, leiab, et M.B süü 07.05.2013 NPALS § 15 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et M.B oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Jüri Härma V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt oli 07.05.2013 kell 21:50 aadressil Vana turg 2 maja ees Tallinnas kinni peetud M.B (isikukood XXX), kes elab XXXTallinnas. Isik oli narkootiliste ainete tarvitamise tunnustega (uimane, silmapupillid kitsad, süstimisjäljed paremal ja vasakul käel). M.B toimetatud Kesklinna politseijaoskonda; menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlused, mille kohaselt tunnistas narkootikumide tarvitamist; isikusamasuse tuvastamise protokolliga, mille järgi on tuvastatud M.B isikusamasus, võrreldes isiku ütlusi ja välimust KAIRI ja rahvastikuregistri andmetega; indikaatorvahendi kasutamise protokoll, millest nähtuvalt kontrollile allutatud isikul esinesid joobele viitavad tunnused, sh vigastused, silmade punetus ja väikesed silmapupillid. Isiku reaktsioonikiirus oli häiritud, kõne segane, aja-, isiku- ja kohataju oli selge. Koordinatsioonis kerged häired. Käitumine oli rahutu ja unine; joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1381T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on uuringuga tuvastatud fentanüül, metadoon ja klonasepaami metaboliit. Kohus, tutvunud väärteoasja 09.05.2013 episoodi materjalidega ning hinnanud väärteoasjas 1 kogutud tõendeid, leiab, et M.B süü 09.05.2013 NPALS § 15 rikkumises on tõendamist leidnud. Teo asetleidmine ja toimepanemine menetlusaluse isiku poolt, s.o asjaolu, et M.B oli tarvitanud narkootilist ainet, on tõendatud tunnistaja Aleksei Krassohhini V™S § 99 lg 8 korras avaldatud ütlused, mille kohaselt olles tööl autopatrullis 3276, sai ta kell 21:25 juhtimiskeskuselt väljakutse, et Pelguranna ja Kopli Kalmistu nurgal on mees pikali. Kohale jõudes kell 21:30 selgus, et Pelguranna 1 vastas oli meesterahvas pikali, seljas oli musta 3 värvi dressipüksid, halli värvi dressipluus, musta värvi botased. Isikut äratama hakates selgus, et meesterahva silmapupillid on väikesed ja püsti seistes tahab magama jääda ning vajub põlvili ning järsku hakkab ennast sügama ja ärrituvaid liigutusi tegema. Kuid korduvalt paneb silmi kinni ning püsti seistes tuigub. Alkoholilõhna väljahingatavast õhust tunda ei ole. Kontrollimisel selgus, et isik on M.B (XXX); menetlusaluse isiku kohtuistungil antud ütlustega, mille kohaselt tunnistas narkootikumide tarvitamist, võrreldes isiku ütlusi ja välimust KAIRI andmetega; kiirabikaart, mille kohaselt kiirabibrigaad jõudis sündmuskohale kell 22:03 ja tuvastas, et isik keeldub rääkimast, mida tarvitas. Isik on väga uimane, pupillid kitsapoolsed. Isik oksendab ja tal iiveldab; joobeseisundi tuvastamise saatekiri nr 1421T (maksumus 35 eurot), mille kohaselt on 15.05.2013 teostatud uuringuga tuvastatud M.B uriinist fentanüül, amfetamiin, metamfetamiin, metadoon ja klonasepaami metaboliit. Arsti ettekirjutuse olemasolu kõigi joobeseisundi tuvastamise aktis nimetatud narkootiliste aine tarvitamiseks menetlusalusel isikul ei ole tuvastatav. Kohtu hinnagul on süüteod toime pandud kavatsetusega, kuivõrd ta on tarvitanud narkootikume teadlikult, seega seadnud eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ning teab, et see saabub või vähemalt peab seda võimalikuks. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 200 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. M.B-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning karistuse üld- ja eripreventiivseid eesmärke. Karistust raskendavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma. Seetõttu leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud kaks rikkumist, peab kohus kohaseks karistuse määraks 20 päeva aresti. Tulenevalt V™S § 38 lg 1 ja KrMS § 173 lg 1 p 3 alusel kuulub M.B-lt välja mõistmisele menetluskulu, s.o ekspertiisitasu 70 eurot joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest. Väärteomenetlust välistavad asjaolud puuduvad. Kohus juhindus KarS § 48, NPALS §151; V™S § 83 p 2, § 107-111, 113 sätetest. Ingrid Kullerkann kohtunik 4