1-06-2404\1

Kriminaalasi nr. 1-06-2404 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20.03.2006.a. Harju Maakohus koosseisus: kohtunik sekretär prokurör kaitsja tõlgi JULIA VERNIKOVA SILVI VÄIKMERI juuresolekul GÜNTER KOOVIT GENNADI PAŠKURLATOV ANNELI HELMANN osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kokkuleppemenetluse korras kriminaalasja J.D, elukoht, EV kodakondsus, põhiharidus, töötu, varem on kriminaalkorras karistatud: 1) 15.04.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 000 krooni koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks; 2) 07.04.2005.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi 5-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 1 aasta 6 kuud koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks süüdistuses KarS § 424, 329 järgi. J.D’t süüdistatakse selles, et tema, olles 15.04.2004.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 12 000 krooni ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal 06.04.2005.a. kella 17.10 ajal, olles joobeseisundis juhtis Tallinnas Õismäe teel sõiduautot Mercedes-Benz reg. numbriga 987 ANR. Samuti tema, olles 07.04.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, uuesti kehtiva karistuse ajal 24.07.2005.a. kella 09.30 ajal, olles joobeseisundis juhtis Tallinnas Akadeemia teel sõiduautot Mercedes-Benz reg. numbriga 987 ANR. Seega pani J.D toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Samuti tema, olles 07.04.2005.a. karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 1 aasta 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 9 kuuks, uuesti kehtiva karistuse ajal 24.07.2005.a. kella 09.30 ajal juhtis Tallinnas Akadeemia teel sõiduautot Mercedes-Benz reg. numbriga 987 ANR omamata juhtimisõigust. Seega pani J.D toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. täitmisele pööratud kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidmine. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on ringkonnaprokuröri abi Günter Koovit, J.D ja tema kaitsja Gennadi Paškurlatov käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust, mida suurendada eelmise kohtuotsusega ärakandmata osa võrra, liitkaristuseks 11 kuud vangistust koos mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 18 kuuks. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9.peatüki 2.jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub J.D temale KarS § 424, 329 ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 248 lg.1 p.4, § 249, 311, 313, kohus Otsustas: Tunnistada süüdi J.D KarS § 424 ja § 329 järgi ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg.2 alusel suurendada mõistetud karistust eelmise, s.o. Tallinna Linnakohtu 07.04.2005.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 5 kuud vangistust võrra ning mõista liitkaristuseks 11 kuud vangistust. KarS § 50 lg.1 alusel võtta J.D’lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 18 kuuks. Karistuse kandmise alguseks lugeda karistuse kandmisele asumise päev või J.D kinnipidamise päev. KrMS § 179 alusel välja mõista J.D’lt sundraha 4500 krooni riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 Eesti Ühispangas viitenumbriga 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtu kriminaalkantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg.3 p.4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9.peatüki 2.jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUNIK 2