lg.2 p.3 järgi 1.a.4.k.vangistusega tingimisi 1.a.6.k.katseajaga J.D, ik XXXXXXX, venelane, Venemaa kodanik, põhiharidusega, eluk.XXXXXXXX, töök.AS Fors MV lukksepp, varem kohtulikult karistatud : 01.10.2003.a. Harju Maakohtu otsusega
lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 3 kuud tingimisi 18kuulise katseajaga ja 04.11.2005.a. sama kohtu otsusega
p.1,4 järgi rahalise karistusega 5000.-krooni Süüdistus Roman Sergejev’ile on esitatud süüdistus selles, et tema 10.12.2004.a. öösel kella 02.00 ajal, olles alkoholijoobes, viibides avalikus kohas - Paldiskis Rae tänav 21 maja juures, lõhkus koos O.T-ga sinna pargitud Svjatoslav Kaiko sõiduauto Chrysler Voyager, r/nr-ga 776 ASL vasakpoolse tagaukse klaasi, visates sellesse graniitkivi, millega rikkus Rae tn 21 majaelanike rahu ja tekitas Svjatsoslav Kaikole varalist kahju summas 16 935.- krooni. Samuti tema, 18.03.2005.a. kella 23.45 ajal, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos O.T ja J.D-ga XXXXXXX korteris, kus tekkinud tüli käigus Roman Sergejev tungis kallale Meelis Reiss´ile, lüües teda ühel korral rusikaga näo piirkonda. Seejärel avalikus kohas - Sadama 15 maja ees lükkas J.D Meelis Reiss´i pikali, ronis tema kõhu peale ning lõi M. Reiss´i mitmel korral rusikaga näo piirkonda, samal ajal lõid Meelis Reiss´i Roman Sergejev ja O . T mitmel korral käte ja jalgadega näo piirkonda, tekitades M. Reiss´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti tema, 19.03.2005.a. kella 00.15 ajal, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos O.T-ga XXXXXXX korteri esikus, kus otsitud ettekäändel, soovist väljendada lugupidamatust kaasinimese ja õiguskorra vastu tervikuna, O.T lõi Marko Müür´ile pudeliga pähe, mille tagajärjel M. Müür kaotas teadvuse ja vajus kükakile. Seejärel lõi O.T M. Müür´i mitmel korral rusikaga vastu selga ja samal ajal lõi R. Sergejev M. Müür´i 2 matkanoaga selja piirkonda. Sellega O.T ja R.Sergejev tekitasid M. Müürile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - T-kujulise 4,0 cm põrutushaav paremal kiirupiirkonnas, neli 1,5 cm lõikehaava seljal ja üks 1,5 cm lõike-torkehaava vasakul õlal. Samuti tema, 25.03.2005.a. kella 19.40 ajal, olles alkoholijoobes, viibides avalikus kohas Paldiskis Rae 23 asuva Paldiski Kaubamaja ees, tegutsedes koos O.T-ga tungis põhjuseta kallale nendest mööduvale Margus Roosna´le, pekstes teda käte ja jalgadega näo-, rindkere- , käte- ja jalgade piirkonda, tekitades M. Roosnale füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega Roman Sergejev, rikkudes avalikus kohas teiste isikute rahu ja avalikku korda mis oli toime pandud isikute grupis, vägivallaga ning relvana kasutatava muu esemega, pani toime
O.T-le on esitatud süüdistus selles, et tema 10.12.2004.a. öösel kella 02.00 ajal, olles alkoholijoobes, viibides avalikus kohas - Paldiskis Rae tänav 21 maja juures, lõhkus koos Roman Sergejev´iga sinna pargitud Svjatoslav Kaiko sõiduauto Chrysler Voyager, r/nrga 776 ASL vasakpoolse tagaukse klaasi, visates sellesse graniitkivi, millega rikkus Rae tn 21 majaelanike rahu ja tekitas Svjatoslav Kaikole varalist kahju summas 16 935.- krooni. Samuti tema, 18.03.2005.a. kella 23.45 ajal, olles alkoholijoobes, tegutses koos Roman Sergejev´i ja J.D-ga XXXXXXX korteris, kus tekkinud tüli käigus Roman Sergejev tungis kallale Meelis Reiss´ile, lüües teda ühel korral rusikaga näo piirkonda. Seejärel avalikus kohas - Sadama 15 maja ees lükkas J.D Meelis Reiss´i pikali, ronis tema kõhu peale ning lõi M. Reiss´i mitmel korral rusikaga näo piirkonda, samal ajal lõid Meelis Reiss´i Roman Sergejev ja O.T mitmel korral käte ja jalgadega näo piirkonda, tekitades M. Reiss´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Samuti tema, 19.03.2005.a. kella 00.15 ajal, olles alkoholijoobes, tegutsedes koos Roman Sergejeviga XXXXXXXX korteri esikus, kus otsitud ettekäändel, soovist väljendada lugupidamatust kaasinimese ja õiguskorra vastu tervikuna, lõi Marko Müür´ile pudeliga pähe, mille tagajärjel M. Müür kaotas teadvuse ja vajus kükakile. Seejärel lõi O.T M. Müür´i mitmel korral rusikaga vastu selga ja samal ajal lõi R. Sergejev M. Müür´i matkanoaga selja piirkonda. Sellega O.T ja R.Sergejev tekitasid M. Müürile füüsilist valu ja tervisekahjustusi - T-kujulise 4,0 cm põrutushaava paremal kiirupiirkonnas, neli 1,5 cm lõikehaava seljal ja ühe 1,5 cm lõike-torkehaava vasakul õlal. Samuti tema, 25.03.2005.a. kella 19.40 ajal, olles alkoholijoobes, viibides avalikus kohas Paldiskis Rae 23 asuva Paldiski Kaubamaja ees, tegutsedes koos Roman Sergejev´iga tungis põhjuseta kallale nendest mööduvale Margus Roosna´le, pekstes teda käte ja jalgadega näo-, rindkere- , käte- ja jalgade piirkonda, tekitades M. Roosnale füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Seega O.T , rikkudes avalikus kohas teiste isikute rahu ja avalikku korda mis oli toime pandud isikute grupis, vägivallaga ning relvana kasutatava muu esemega, pani toime
J.D-le on esitatud süüdistus selles, et tema 18.03.2005.a. kella 23.45 ajal, olles alkoholijoobes, viibides koos O.T ja Roman Sergejev’iga XXXXXXXXX korteris, kus tekkinud tüli käigus Roman Sergejev tungis kallale Meelis Reiss´ile, lüües teda ühel korral rusikaga näo piirkonda, misjärel avalikus kohas - Sadama 15 maja ees lükkas J.D Meelis Reiss´i pikali, ronis tema kõhu peale ning lõi M. Reiss´i mitmel korral rusikaga näo piirkonda, samal ajal lõid Meelis Reiss´i Roman Sergejev ja O.T mitmel korral käte ja jalgadega näo piirkonda, tekitades M. Reiss´ile füüsilist valu ja tervisekahjustusi. 3 Seega J.D, rikkudes avalikus kohas teiste isikute rahu ja avalikku korda mis oli toime pandud isikute grupis, vägivallaga, pani toime
Kokkuleppe sisu Süüdistatavate, kaitsjate ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus J.D-le - rahaline karistus 5000.-krooni; O.T-le – 10 kuud vangistust, mida suurendatakse eelmise karistuse võrra, liitkaristus 1.aasta 2.kuud ja mida ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja jooksul ja Sergejevile – vangistus 1 aasta 2 kuud, millest 4 kuud on kantud ja ülejäänud 10 kuud ei pöörata täitmisele 2-aastase katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses
p.1,4 järgi tunnistasid süüdistatavad end täielikult süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsjad jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud nende käitumine ning süüdistatavad tuleb süüdi tunnistada
MS § 175 lg 1 p-de 4 ja 9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg 1 p 2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab osa menetluskulust kohus riigi kanda. O.T-lt ja J.D-lt sundraha kohus välja ei mõista, sest nad oleks pidanud saama ühe karistuse ühel ajal toimepandud kuritegude eest. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Roman Sergejev
p 1,3,4 järgi ja karistada 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuulise vangistusega.
kohaselt lugeda kohesele ärakandmisele kuuluvaks 4 (neli) kuud vangistust, mis lugeda kantuks
viibitud ajaga ning 10 (kümme) kuud vangistust jätta täitmisele pööramata kui Roman Sergejev 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Sirje Tröner’i järelevalve all.
lg 2 alusel panna Roman Sergejev’ile täiendavad kohustused: 1) mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootilisi aineid; 2) asuda tööle hiljemalt 01.08.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada O.T
4
lg 1 ja 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud karistust osaliselt O.T-le Harju Maakohtu 19.10.2005.a. otsusega mõistetud karistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.
alusel jätta karistus täitmisele pööramata kui O.T 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Sirje Tröner’i järelevalve all.
lg 2 alusel panna O.T-le täiendav kohustus: 1) mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootilisi aineid 2) asuda tööle hiljemalt 01.06.2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada J.D
p.1,4 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 100 miinimumpäevamäära ulatuses, so summas 5000.- (viis tuhat) krooni. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista Roman Sergejev’ilt ja O.T-lt solidaarselt: Svjatoslav Kaiko kasuks 16935.- (kuusteist tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni; Margus Roosna kasuks 650.- (kuussada viiskümmend) krooni. Välja mõista Roman Sergejev’ilt, J.D-lt ja O.T-lt solidaarselt Meelis Reiss’i kasuks 80.- (kaheksakümmend) krooni. Välja mõista J.D-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 1227.94 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse ja 94s) krooni. Välja mõista Roman Sergejev’ilt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1637.25 (üks tuhat kuussada kolmkümmend seitse ja 25s) krooni. Välja mõista O.T-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi arveldusarve 10220034800017 Ühispangas, viitenumber 2800049777) tasu osutatud õigusabi eest 1227.94 (üks tuhat kakssada kakskümmend seitse ja 94s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.