← Eesti

1-06-4078\3

nr. 1- 06- 4078 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mail 2006.a. Tallinn Kriminaalasja number 1- 06- 4078 /05231401042 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 11. mail 2006.a. Kriminaalasi O.L süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Günter Koovit SÜÜDISTATAV O.L – Elukoht X XXXX X XX X Isikukood XXXXXXXX ,töötab OÜ Meristok ,kriminaalkorras karistatud : 29.05.1996.a. Rapla Maakohtu poolt KrK § 140 lg.2 p.1,2,4 alusel rahatrahv 1100.-krooni Kaitsja Uido Truija Tõkend- ei ole valitud RESOLUTSIOON Mõista O.L süüdi KarS § 424 järgi ning karistada rahalise karistusega 400 miinimumpäevamäära /50.-krooni/ s.o. 20000.-(kakskümmend tuhat ) krooni KarS § 66 alusel kuulub karistus täitmisele 10 (kümne) kuu jooksul, ühes kuus kuulub tasumisele 2000.- (kaks tuhat) krooni 1 KarS § 50 lg.1 alusel võtta O.L-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks . Mõista O.L-ilt välja 4500.- krooni (neli tuhat viissada) sundraha ja 1646.10 ( üks tuhat kuus sada nelikümmend kuus krooni ja 10 senti) kaitsjatasu riigituludesse. Riigi kasuks välja mõis-tetud summad tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 viitenumbrile 2800049777 (Harju Maakohus) Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule. O.L süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 03.03.2005.a. karistatud LS § 74-19 alusel arestiga 20 päeva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis 22.08.2005.a. kella 14.22 ajal Harju maakonnas, Rae vallas, Tallinna ringtee 11- ndal kilomeetril mootorsõidukit Opel Vectra reg. märgiga 162 APS, olles joobeseisundis. Seega O.L pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o. mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest. Süüdistatav O.L tunnistas ennast KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde tema karistamise osas. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on O.Lle mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi rahalise karistus 400 miinimumpäevamäära /50.-krooni/ s.o. 20000.-(kakskümmend tuhat ) krooni. Rahaline karistus kuulub tasumisele 10 kuu jooksul, ühes kuus tasumisega 2000.- krooni.Lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6-ks kuuks. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja tema karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. O.L tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja tasu määratud kaitsja osavõtu eest kohtueelses menetluses. Kohtunik: 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.