Obsah (7)

§ 209§ 349§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr.1-05-1007 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 10. jaanuaril 2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Egon Oja kaitsja v.a

§ 209lg 2 p 1, 4 ja § 349 järgi.

Kohus tegi kindlaks, et A.L, olles 19.04.05 üürinud Tiiu Kaunistelt tema korterit aadressil Tallinn Järveotsa tee 17-19, pani ajalehte “Kuldses Börsis” kuulutuse sellesama korteri üürileandmise kohta esitles end Are Rõngana ning sõlmis 27.04.2005 antud korteris Veljo Leppmaaga üürilepingu Järveotsa tee 17-19 üürimiseks, kes maksis talle 2000 krooni tagatisraha ja 28.04.05 veel 2800 krooni mai kuu üüri ette, seega kokku 4800 krooni, luues V.L ettekujutuse, et antud korter on vaba ja sinna saab sisse kolida ja elama asuda. Samuti tema, sõlmis 28.04.05 üürilepingu A.Niga, Tallinn Järveotsa tee 17-19 üürimiseks, kes maksis talle sularahas kokku 4800 krooni, millest 2000 krooni oli tagatisraha ja 2800 krooni kuumaks ette, luues A.Nu ettekujutuse, et antud korter on vaba ja sinna saab sisse kolida ja elama asuda. Samuti tema, sõlmis 29. 04.05 üürilepingu Marko Lepaga, Tallinn Järveotsa tee 17-19 korteri üürimiseks, ning sai temalt 1000 krooni tagatisraha ja 2800 krooni maikuu üüri ette, seega kokku 3800 krooni, luues M.Le ettekujutuse, et antud korter on vaba ja sinna saab sisse kolida ja elama asuda. Samuti tema, sõlmis 29.04.05 üürilepingu Kristiina Otsasoniga, Tallinn Järveotsa tee 17-19 korteri üürimiseks, sai temalt 4800 krooni sularaha, luues K.Oe ettekujutuse, et antud korter on vaba ja sinna saab sisse kolida ja elama asuda. Kuna K.O soovis nimetatud korterit üürida koos oma tuttavaM.T, siis oli .A.Lele üleantud raha hulgas ka M.T raha 2400 krooni. Kuriteoga tekitatud varalist kahju Veljo Leppmaale 4800 krooni ulatuses. Tsiviilhagi esitatud kannatanu Veljo Leppmaa poolt 4800 krooni nõudes. Kuriteoga tekitatud varalist kahju A.N 4800 krooni ulatuses. Tsiviilhagi esitatud kannatanu A.Ni poolt 4800 krooni nõudes. Kuriteoga tekitatud varalist kahju Marko Lepale 3800 krooni ulatuses. Tsiviilhagi esitatud kannatanu Marko Lepa poolt 3800 krooni nõudes. Kuriteoga tekitatud varalist kahju Kristiina Otsasonile 2400 krooni ulatuses. Tsiviilhagi esitatud kannatanu Kristiina Otsasoni poolt 2400 krooni nõudes. Kuriteoga tekitatud varalist kahju M.Tle 2400 krooni ulatuses. Tsiviilhagi esitatud kannatanu M.T poolt 2400 krooni nõudes. Kuriteoga tekitatud moraalset kahju A.Rele. Varalist kahju ei tekitatud. Tsiviilhagi kannatanu A.Re poolt esitatud ei ole. Seega A.L, varalise kasu saamisega tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, avalikkuse poole pöördudes, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse, pani toime

§ 209lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti süüdistatakse A.Lt selles, et tema, kasutas 19.04.2005 aadressil Tallinn, Järveotsa tee 1719 Tiiu Kauniste juures lepingu sõlmimisel võõrast isikut ja kodakondsust tõendavat dokumenti – Eesti Vabariigi kodaniku passi, mis oli registreeritud kod A.Re nimele, olles eelnevalt asetanud passi lahtioleva kile alla, õige foto peale, oma foto. Seega A.L, kasutades teise isiku nimele väljaantud tähtsat isiklikku dokumenti, eesmärgiga omandada õigusi, pani toime

§ 349

järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtuistungi kohtualusena üle kuulatud A.L seletas, et ta on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Tsiviilhagid on põhjendatud ning kuuluvad rahuldamisele. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on A.Le süü temale inkrimineeritud kuritegude toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine kvalifitseeritud

§ 209lg 2 p 1, 4 ja § 349 ettenähtud kuriteona.

Kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid on põhjendatud ja kuuluvasd rahuldamisele. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune on varem kohtu poolt karistatud. Väärteo toimepanemise eest on samuti korduvalt karistatud. Kohtualusel on alaline elu- ja töökoht. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada A.L: 1)

§ 209

lg 2 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust; 2)

§ 349

järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 64lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja karistada teda 2 aastase vangistusega. Kr

MS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda 1 aasta ja 4 kuulise vangistusega.

§ 68

lg 1 alusel lugeda eelvangistus 1 päev karistusaja hulka

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta A.Lele mõistetud ja ärakandmata karistus tähtajaline vangistus 1 aasta 3 kuud ja 29 päeva tema suhtes kohaldamata, jättes selle täies ulatuses täitmisele pööramata tingimusel, et temale määratud 2 (kahe) aastase katseaja kestel ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1, 2, 3, 4, 5 ettenähtud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all (Tallinn Tartu mnt 85 tel 6127867). Määrata A.Lele kontrollnõudeid ja kohustusi:

1. elada aadressil;
2. ilmuda Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks ööpäevaks;
5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 74

lg 3 alusel määrata katseajaks 2 aastat.

§ 78

p 1 alusel arvestada A.Lele määratud 2 aasatase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o. alates

1. jaanuarist 2006.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – kohtuotsuse jõustumisel tühistada Välja mõista A.Lelt kuriteoga põhjustatud kahjud: - 4800 krooni Veljo Leppmaa, eluk Järveotsa 41-22 Tallinn, kasuks; - 3800 krooni Marko Lepp, eluk Lohu 17 a Tallinn, kasuks; - 4800 krooni A.Nile, eluk Järveotsa 41-22 Tallinn, kasuks; - 2400 krooni Kristiina Otsasonile, eluk Vilde tee 137-7, kasuks; - 2400 krooni M.Tle, eluk Vilde tee 137-7, kasuks. Välja mõista A.Lelt alusel 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha ja kaitsja tasu summas 3359.- (kolm tuhat kolmsada viiskümmend üheksa) krooni riigi tuludesse. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri
2. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, kaitsjatasu, kulu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe