1-06-3227\2

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 24. mail 2006.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja 1- 06- 3227 Harju Maakohus koosseisus kohtunik K.Olentšenko, sekretäri T.Petuhhova juuresolekul, prokuröri I.Mardo ja kaitsja L.Toomsalu osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja V.P, ik XXXXXXX, venelane, Eesti kodanik, keskharidusega, elukoht puudub (XXXXXXXX), juhutöödel, varem kohtulikult karistamata, vahi all alates 16.05.2006.a. Süüdistus V.P süüdistatakse selles, et 02.04.2005.a. kella 04.00 ajal tema rikkus raskelt avalikku korda Maardus Langu 9 maja juures, rünnates kirvega Natalja Kovaljovat. Oma sellise tegevusega pani V.P toime KarS § 263 p.3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so avaliku korra raske rikkumise relvana kasutatava muu eseme – kirvega ähvardades. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus V.P-le vangistus 6 kuud, mida KarS § 73 alusel ei pöörata täitmisele 3-aastase katseaja kestel. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistuses KarS § 263 p.3 järgi tunnistas V.P end täielikult süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Õigesti on kvalifitseeritud tema käitumine ning V.P tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tsiviilhagi ei ole esitatud. KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.4, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318, 319 kohus 2 o t s u s t a s: Süüdi tunnistada V.P KarS § 263 p.3 järgi ning karistuseks mõista vangistus 6 (kuus) kuud, millest on eelvangistuses kantud KarS § 68 alusel 9 (üheksa päeva). KarS § 73 lg.1,3 alusel jätta vangistus V.P suhtes tingimisi kohaldamata: karistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui V.P 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada V.P vahi alt kohtusaalis. Välja mõista V.P-lt riigieelarve tuludesse (Rahandusministeeriumi konto 10220034800017 Ühispangas või Hansapangas 221023778606, viitenumber 2800049777) sundraha 4500.- (neli tuhat viissada) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 2265.60 (kaks tuhat kakssada kuuskümmend viis ja 60s) krooni. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtunik: