1-05-1420\2

Kriminaalasi nr. 1 – 05 – 1420 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 24.01.2006.a. Harju Maakohtu kohtunik: Alari Möldre sekretär: Kairit Mikkini juuresolekul prokuröri abi: Ille Mardo kaitsja: Mariann Tusti osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas kriminaalasja K.L-i, , rahvuselt eestlane, EV kodanik, haridusega 11 klassi, vallaline, ülalpidamisel ema, töötab AS-is BALTECO ehitajana, elukoht: , varem kriminaalkorras karistatud, karistatus kustunud; varem väärtegude toimepanemise eest korduvalt karistatud sealhulgas ka: 18.09.2003.a. Harju PP poolt LS § 74 – 19 alusel rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 18000.-EEK-i - süüdistuses KarS § 424 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: K.L on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 18.09.2003.a. Harju PP poolt karistatud LS § 74`19 alusel rahatrahviga 18 000.- krooni, juhtis: - 11.03.2005.a. kella 00.20 ajal Tallinnas, Liivalaia ja Veerenni tänavate ristmiku juures mootorsõidukit Mitsubishi Canter reg.nr. 368 AOC olles joobeseisundis; - samuti juhtis tema 19.05.2005.a. kella 21.37 ajal Tallinnas, Kopli tänaval mootorsõidukit Nissan Sunny reg.nr. 441 AOG, olles joobeseisundis; - samuti juhtis tema 05.07.2005.a. kella 02.15 ajal Tallinnas, Sõpruse pst-l mootorsõidukit Nissan Sunny reg.nr. 441 AOG, olles joobeseisundis; - samuti juhtis tema 13.10.2005.a. kella 14.03 ajal Tallinnas, Odra tänaval mootorsõidukit Nissan Sunny reg. nr. 441 AOG, olles joobeseisundis ning omades eelnevalt kehtivat karistust joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest ja pannes oma sellise tegevusega toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Vastavalt KrMS § 245 alusel 01.12.2005.a. süüdistatav K.L, viimase kaitsja Mariann Tusti ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav K.L tunnistas kohtuistungil end temale KarS § 424 järgi inkrimineeritava kuriteo toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav K.L selgitas samuti, et 01.12.2005.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo, tema (K.L) ja tema kaitsja Mariann Tusti kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo ning süüdistatava K.Li kaitsja Mariann Tusti selgitasid samuti, et nad jäävad 01.12.2005.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde K.Lile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava K.Li poolt KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemine ning süüdistatava K.Li käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 01.12.2005.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Ille Mardo, süüdistatava K.Li ja viimase kaitsja Mariann Tusti vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe K.Lile mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuriteo raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista K.L KarS § 424 järgi ja karistada teda 1 /ühe/ aastase vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg.1 ja lg.3 sätteid, määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui K.L ei pane katseaja – 18 /kaheksateistkümne/ kuu jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käesoleva seadustiku §-s 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Määrata K.Li katseajaks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohaldada K.Lile katseajaks KarS § 75 lg.1 alusel ettenähtud kontrollnõudeid: 1. elada kohtu määratud alalises elukohas; 2. ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3. alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5. saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Kohaldes KarS § 50 lg.1 sätteid võtta K.Lilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8 /kaheksaks/ kuuks. Tõkendit K.Li suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista K.Lilt tasu joobeseisundi meditsiinilise tuvastamise eest summas 340.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. K.Lilt välja mõista KrMS § 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud tasu 4561.29.-EEK-i, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. K.Lilt välja mõista KrMS §-de 173 lg 1 p 1 ja lg 2; 175 lg 1 p 9; 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 4500.-EEK-i (pooleteise palga alammäära ulatuses) riigituludesse, mis tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas , viitenumbriga 2800049777 või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 2800049777. 2 Vastavalt KrMS § 318 lg.3 p.4 käesoleva kohtuotsuse peale apellatsiooni ei saa esitada, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega. Kohtunik:/allkiri/ Ärakiri õige Kohtunik: 3