Ärakiri 1-09-6281 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- september
- a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-6281 Kohtunik Piia Jaaksoo Erakorraline ettekanne Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ülle-Krista Annuk erakorraline ettekanne Mario Koppel suhtes katseaja pikendamiseks Erakorralise ettekande läbivaatamise aeg
- september
- a RESOLUTSIOON
- Rahuldada Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametnik Ü.-K. Annuk taotlus ja pikendada KarS § 74 lg 4 alusel Mario Koppel`ile (isikukood 39407274726, elukoht *, * kodanik, emakeel * keel) Tartu Maakohtu 05.05.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-6281 määratud 18-kuulist katseaega kuni 21.juunini
- Määruse ärakiri edastada kriminaalhooldusametnikule Ü.-K. Annuk ja M.Koppel`ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Asjaolud TartuMaakohtu 05.05.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-6281 mõisteti Mario Koppel süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 263 p 4 järgi ja karistati vangistusega 3 kuud. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jättis kohus ärakandmata vangistuse M.Koppel suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määras, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui M.Koppel 18 kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. M.Koppel määrati katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustati teda täitma KarS § 75 lg 1 p-st 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama 1 Ärakiri 1-09-6281 kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks ning saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati M.Koppel`it mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määrati M.Koppel`ile kohustuseks jätkama põhihariduse omandamist. Katseaeg algas 05.05.
- Kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne 01.09.2010 saabus Pärnu Maakohtusse kriminaalhooldusametnik Ü.-K.Annuk alljärgnev erakorraline ettekanne Mario Koppel kohta. ETTEKANDE ESITAMISE PÕHJUS Kohustuse mittetäitmine - ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Tartu Maakohtu 05.05.2009 kohtuotsuse nr 1-09-6281 alusel mõisteti Mario Koppel süüdi KarS § 263 p 4 järgi ja karistati 3 kuu vangistusega. KarS § 74 ja 75 lg 1 alusel kohaldati 18 kuulist katseaega. M. Koppelile määrati kohtu poolt kohustused: mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning jätkama põhihariduse omandamist Rikkumise fakt: - M. Koppel teavitas kriminaalhooldajat 16.08.2010 registreerimisel, et augusti kuus 2010 pani ta toime väärteo - Alkoholiseaduse § 71 rikkumise. Lääne Prefektuuri Haapsalu politseijaoskonnast on saadetud järelpäringule vastus 30.08.2010 - väärteoprotokoll 09.08.2010 Alkoholiseaduse § 71 rikkumise fakti kohta . Alkoholijoove 1,22 mg/l kohta ( lisa 1 ) II KOKKUVÕTE KRIMINAALHOOLDUSALUSE SELETUSEST M. Koppel kirjutas seletuskirja 16.08.2010, kus teavitab, et rikkus kohtu määratud kohustust. Kuupäeva täpselt ei mäleta aga öisel ajal oli kaubamaja juures tänaval purjus olekus ja teda viidi politseisse. ( lisa 2) III KRIMINAALHOOLDAJA HINNANG KATSEAJALE Kriminaalhoolduse kulgemisest Haapsalu talituses saab vähe rääkida, kuna Tartu Vangla Tartu kriminaalhooldusosakonna Viljandi talitusest saabus toimik alles juulis
- Varasem katseaeg toimus Viljandi talituses, kusjuures reaalseid kohtumisi kriminaalhooldajaga oli üksikuid, kuna M. Koppel õppis * *koolis. Tema kaheaastane *koolis viibimise aeg lõppes juunis
- M. Koppel lõpetas * *koolis 8 klassi ja ta on esitanud edasiõppimiseks dokumendid * Gümnaasiumi ning teda on arvatud 9 IN klassi nimekirja. Kriminaalhooldaja on teavitanud ja selgitanud noormehele, et kriminaalhooldus toimub nii individuaaltöö kui ka grupitöö vormis ning kui kriminaalhooldaja peab vajalikuks tema osalemist sotsiaalprogrammis, siis temal kui kriminaalhooldusalusel tuleb osaleda. Antud selgitused olid noormehele arusaadavad ja hetkel kriminaalhooldaja ei pea vajalikuks sotsiaalprogrammis osalemise kohustust määrata. №ormehe probleemid alkoholiga on kestnud pikka aega, juba enne erikooli saatmist ja nendega tegeldakse edasi, kuid siiski veel hetkel ei näe kriminaalhooldaja vajadust sõltuvusravi määramiseks. IV KRIMINAALHOOLDAJA ETTEPANEKUD PÕHJENDUSEGA Kriminaalhooldaja hinnangul sisuliselt ei ole M. Koppel kriminaalhooldusel viibinudki ja varasem katseaeg on toimunud ajal kui isik oli kinnises asutuses, mitte vabas ühiskonnas. Seega kriminaalhooldaja ei näe hetkel vajadust reaalse karistuse täitmisele pööramises vaid just katseaja pikendamises, et võimaldada ka teise lisakohustuse (põhihariduse jätkamist) täitmist. Kriminaalhooldaja teeb ettepaneku pikendada katseaega
- klassi lõpuni st. 21.06.
- Kohtu seisukoht KarS § 74 lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Kriminaalmenetluse seadustik (edaspidi KrMS) § 427 sätestab, et KarS § 74 lg 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega ja KrMS § 432 lg 1 lubab asja lahendada kirjalikus menetluses osapooli kohtusse kutsumata. 2 Ärakiri 1-09-6281 Vastavalt Tartu Maakohtu 05.05.2009.a otsusele on M.Koppel kohustatud katseajal (05.05.2009 kuni 04.11.2010) järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel täitma kohustust - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ning KarS õ 75 lg 2 p 4 alusel jätkama põhihariduse omandamist. Vastavalt kriminaalhooldusametniku erakorralisele ettekandele on M.Koppel rikkunud kohustust – mitte tarvitada alkoholi. Nähtuvalt 09.08.2010 koostatud väärteoprotokollist on M.Koppel alaealisena tarvitanud alkoholi, indikaatorvahendi näit 1,22 mg. Seletuskirjas on M.Koppel ise ka alkoholi tarvitamist tunnistanud. Kriminaalhooldaja hinnangul sisuliselt ei ole M.Koppel suhtes kriminaalhooldust toimunud, kuna ta viibis juunini 2010 Tapa erikoolis. Seetõttu leiab kriminaalhooldaja, et katseaega tuleks pikendada olukorras, kus M.Koppel viibib vabas ühiskonnas ja samuti on vajalik see selleks, et toetada teise kohtuotsusega määratud kohustuse – põhihariduse omandamise – täitmist. M.Koppel on esitanud dokumendid õppimiseks * Gümnaasiumi 9.klassis. Arvestades eeltoodud asjaolusid on kohus seisukohal, et käesolevas olukorras ei ole otstarbekas vaatamata kohustuse rikkumisele karistuse reaalne täitmisele pööramine. Hinnates kõiki tõendeid kogumis, leiab kohus, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud taotluses toodus asjaoludega ja taotlus kuulub rahuldamisele KarS § 74 lg 4 alusel. Kohus pikendab Mario Koppel'ile Tartu Maakohtu 05.05.2009.a otsusega kriminaalasjas nr 1-09-6281 määratud 18kuulist katseaega kuni M.Koppel poolt 9.klassi lõpetamiseni, s.o kuni
- juunini
- a. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.