lg 2 p 4,7,8 järgi U.S-i süüdistuses
lg 2 p 4,7,8 järgi Menetlus Kokkuleppemenetlus Prokurör Tiina Viru Süüdistatav O.G , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tööl katseajaga, töövõimetuspensionär, varem korduvalt kriminaalkorras karistatud 1) 03.05.1995 Ida- Viru Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, vabadusekaotus 1 aasta tingimisi 1 aastase katseajaga 2) 19.01.1998 Narva Linnakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2 järgi, vabadusekaotus 1 aasta 3) 16.03.1999 Narva Linnakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, vabadusekaotus 1 aasta 3 kuud 4) 07.11.2001 Tartu Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, vabadusekaotus 8 kuud tingimisi 3 aastase katseajaga 5) 29.03.2004 Tartu Maakohus,
lg 2 p 2 –
K § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, vangistus 3 aastat 5 kuud 27 päeva 7) 30.01.2008 Pärnu Maakohus,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld 03.08.2009.a U.S , isikukood xxx, elukoht xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxxx , ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 1) 02.05.2005 Tartu Maakohus, KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi, vangistus 3 aastat 8 kuud 28 päeva 2) 19.02.2008 Tartu Maakohus,
lg 2 p 4,8 järgi, vangistus 2 aastat 3) 06.02.2008 Tartu Maakohus,
lg 2 p 4,7,8 ja
lg 2 p 1 järgi, vangistus 1 aasta 9 kuud 15 päeva 4) 10.06.2009 Tartu Maakohus,
lg 2 p 4 –
lg 1,2 järgi, vangistus 11 kuud 29 päeva 5) 01.10.2010 Viru Maakohus,
lg 2 p 4,8 järgi, vangistus 2 kuud Tõkend – elukohast lahkumise keeld 03.09.2009 Kaitsjad Anu Rannaveski, vandeadvokaadi vanemabi Natalia Suvorova, vandeadvokaat Tõlk Vannutatud tõlk Helgi Peeterson Kriminaalasi nr 1-10-12897 RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada O.G
lg 2 punktide 4, 7 ja 8 järgi ning mõista talle karistuseks rahaline karistus 300 (kolmsada) päevamäära, so 15 00.00 (viisteist tuhat) krooni. 1.1.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 31.07.2010 ja 01.08-2010 – 03.08.2010, so 4 päeva arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab rahalise karistuse kolm päevamäära (st kokku 12 päevamäära). 1.2. Lõplikuks karistuseks mõista rahaline karistus 288 (300-12) päevamäära, s.o 14 400.00 (neliteist tuhat nelisada) krooni. 1.3.
1.3.
2.1.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 10.06.2009.a otsusega mõistetud karistuse, vangistus 11 kuud ja 29 päeva, võrra ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 2.2.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel liita karistusele Viru Maakohtu Kohtla-Järve kohtumaja 01.10.2010.a otsusega mõistetud karistus 28.05.2007.a toimepandud kuriteo eest, vangistus 2 (kaks) kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva. 2.3.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibimise aeg 01.09.2009.a-03.09.2009.a, so s.o 3 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 7 (seitse) kuud ja 26 päeva (kakskümmend kuus) päeva. 2.
- 31.07.2009 kella 01:24 ajal isikute grupis koos U.S-iga tungisid taara lao ukse kaudu sisse xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxxx alevikus Järva TÜ kauplusesse A ja O ning varastasid sealt erinevaid alkohoolseid jooke, sigarette ning kiirloto pileteid: 1 Gin grapefruit, hind 18,40; 1 vein Late Harvest Cabernet hind 69,90; 1 vein Monastarskaja Izba hind 36 krooni; 1 vein Törley Charmant Rouge hind 59.90; 2 veini Törley Muscateler maksu-musega 121 krooni; 1 viin Mernaya na moloke hind 110,90 krooni; 1 Saaremaa viin, hind 109 krooni; 11 viskit Ballantines Finest, maksumusega kokku 1505,90 krooni; 5 viskit J.Walker Red Label, kokku maksumusega 924,50 krooni; 30 pakki Orbit Sweet Mint, kokku 198 krooni; 21 pakki Trend Air Blue ,kokku 598,50 krooni; 42 pakki Bond Street Fine, kokku 1281 krooni; 10 pakki Bond Street Special kokku 305 krooni; 8 pakki Camel, kokku 304 krooni; 40 pakki Kent Original Brown, kokku 1504 krooni; 20 pakki Kent Silver, kokku 752 krooni; 37 pakki Kent White, kokku 1391,20 krooni; 30 pakki L ja M, kokku 975 krooni; 33 pakki L ja M Blue Label, kokku 1072,50 krooni; 20 pakki LD Red , kokku 550 krooni;10 pakki Leek Originaal, kokku 305 krooni; 15 pakki Marlboro Gold, kokku 555 krooni; 10 pakki Next Blue, kokku 264 krooni; 60 pakki Next Red, kokku 1584 krooni; 1 pakk Paramount Gold hind 26,40 krooni; 26 pakki 3
- tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos U.S-iga 31.07.2009 kella 03.30 paiku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx 22 OÜ Uno Transport territooriumil püüdsid varastada veoautodest MB registreerimismärgiga xxxxxxxxxxxxxxxxxx ja MB registreerimismärgiga xxxxxxxxxx kokku 89 liitrit diiselkütet väärtusega 1112.50 krooni, oma tegevusega tema vastavalt oma ettekujutusele vahetult alustas kuriteo täideviimist, see jäi lõpule viimata ja sellega pani ta toime kuriteo
2. U.S süüdistatakse selles, et tema - varem varguse toimepannud isikuna, keda O.G oma sõiduautoga Opel Astra registrimärgiga xxxxxxx viis varguse toimepanemise kohta ja ootas, seega aitas kaasa sellele, et tema 23.07.2009.a kella 03.48 kuni 03.53 vahelisel ajal tungis xxxxxxxxx maakonnas alevikus aknaklaasi eemaldamise teel sisse xxxxxxxxxxx tee 2 asuvasse RRLektus AS xxxxxxxxxxx kauplu-sesse, kust varastas salaja omastamise eesmärgil erinevaid sigarette ja alkohoolseid jooke: 1 pakk sigarette Vermont Green, hind 28,50; 1 pakk Vermont Blue hind 28,50; 1 pakk Winston White hind 32,50; 1 pakk Camel hind 39,70; 2 pakki Marlboro kokku 80 krooni; 2 pakki Next Pale Blue, kokku 52,80 krooni; 2 pakki L ja M Blue Label, kokku 65 krooni; 3 pakki L ja M Silver Blue Label, kokku 97,50 krooni; 3 viina Katyusha kokku 203,70 krooni; 3 Laua viina, kokku 203,70; 2 brändit Aramis SR kokku 199,80 krooni; 2 veini Zonin asti DOC kokku 263 krooni; 1 brändi La Roshe Napoleon hind 151, 90 krooni; 1 konjak Camus VSOP Elegance hind 648,90; 1 konjak Hennessy VSOP hinnaga 499 krooni; 1 Aramis Special hind 173 krooni; 2 Aramis V.S. hind 139,80 krooni; 1 Aramis V.S hinnaga 119 krooni; 1 Vana Tallinn hinnaga 143, 50 krooni; 1 viski Tullamore hinnaga 361 krooni ;1 viin Putinka klaasidega hind 233 krooni. Vargusega tekitas ta RRLektus AS-le varalist kahju 3763,80 krooni, aknaklaasi lõhkumisega tekitati kahju 1050 krooni , oma tegevusega pani ta toime kuriteo
- et tema varem varguse toimepannud isikuna O.G kaasaitamisel 23.07.2009 varahommikul varastas xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxxx külas OÜ Elise Kaubanduse metall võrkaiaga piiratud taimede müügiplatsilt „ELISE AED" salaja omastamise eesmärgil skulptuure „KOTKAS" maksumusega 1328 krooni, skulptuuri „ÖÖKULL PUUL” maksumusega 752 krooni ja skulptuuri „ÖÖKULL" maksumusega 840 krooni, millega tekitas OÜ Elise Kaubanduse „ELISE AED" varalist kahju koguväärtuses 2920 krooni ja pani toime kuriteo
-et tema varem varguse toimepannud isikuna isikute grupis koos O.G-ga 31.07.2009 kella 01:24 ajal tungis taara lao ukseluku lõhkumise teel sisse xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vallas xxxxxxxxxxxx alevikus Järva TÜ kauplusesse A ja O, kust varastas salaja omastamise eesmärgil erinevaid alkohoolseid jooke, sigarette ning kiirloto pileteid: 1 Gin grapefruit, hind 18,40; 1 vein Late Harvest Cabernet hind 69,90; 1 vein Monastarskaja Izba hind 36 krooni; 1 vein Törley Charmant Rouge hind 59.90; 2 veini Törley Muscateler maksumusega 121 krooni; 1 viin Mernaya na moloke hind 110,90 krooni; 1 Saaremaa viin, hind 109 krooni; 11 viskit Ballantines Finest,maksumusega kokku 1505,90 krooni; 5 viskit J.Walker Red Label, kokku maksumusega 924,50 krooni; 30 pakki Orbit Sweet Mint, kokku 198 krooni; 21 pakki Trend Air Blue ,kokku 598,50 krooni; 42 pakki Bond Street Fine, kokku 1281 krooni; 10 pakki Bond Street Special kokku 305 krooni; 8 pakki Camel, kokku 304 krooni; 40 pakki Kent Original Brown, kokku 1504 krooni; 20 pakki Kent Silver, kokku 752 krooni; 37 pakki Kent White, kokku 1391,20 krooni; 30 pakki L ja M, kokku 975 krooni; 33 pakki L ja M Blue Label, kokku 1072,50 krooni; 20 pakki LD Red , kokku 550 krooni;10 pakki Leek Originaal, kokku 305 krooni; 15 pakki Marlboro Gold, kokku 555 krooni; 10 pakki Next Blue, kokku 264 krooni; 60 pakki Next Red, kokku 1584 krooni; 1 pakk Paramount Gold hind 26,40 krooni; 26 pakki 4
lg 2 p 4, 7, 8 järgi -et tema varem varguse toimepannud isikuna ajavahemikus 30.07.2009 kella 21.30 kuni 31.07.2009 kella 03.30ni xxxxxxxxxxxxxx linnas xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kaupluse parkimisplatsil tungis klaasi lõhkumise teel T R kuuluvasse kaubikusse Ford Transit reg nr xxxxxx ning varastas kotid riideesemete ja jalanõudega: Le coq sportif laiguline spordikott väärtusega 700 krooni, mille sees Timberlandi pruunid kingad väärtusega 2000 krooni, optiline sihik väärtusega 5000 krooni, nuga-tööriist Bacho väärtusega 2000 krooni roostevabast metallist ja mustas kotis, labidas kokkupandav mustas kotis väärtusega 300 krooni, mask asbest töödel 4000 krooni, 2 karpi kuule Lapua 6,5 mm koguväärtusega 1248 krooni, püstoli padrunid 9 mm Lapua 1 karp, Sigsauer püstolile, karp padruneid 250 krooni, kokku 15 498 krooni väärtuses ja pani sellega toime kuriteo
- et tema, varem varguse toime pannud isikuna, kohe peale eelmise varguse toimepanemist tungis xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Eesti Posti kinnisesse hoovi ja ukseklaasi lõhkumise teel sinna pargitud väikebussi MB Vito reg nr xxxxxx ning varastas akutrelli Metabo ning tööriistakohvri koos erinevate tööriistadega, tekitades Eesti Post AS-ile vargusega varalist kahju kokku 6190.- krooni, mis on kuritegu
lg 2 4, 8 järgi - et tema,
lg 2 p 4 tähendatud isikuna, koos O.G-ga vahetult pärast eelmise kuritoe toime panemist ehk 31.07.2009 kella 03.30 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx OÜ Uno Transport territooriumil püüdsid varastada veoautodest MB registreerimismärgiga xxxxxx ja MB registreerimismärgiga xxxxxx kokku 89 liitrit diiselkütet väärtusega 1112.50 krooni. Oma tegevusega, vastaval oma ettekujutusele süüteost alustas ta vahetult kuriteo täideviimist, see jäi lõpule viimata ja sellega pani ta toime kuriteo
Menetlus kohtus 3. Kohtuistungil kinnitas O.G , et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et O.G kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb O.G süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör O.G süüdi tunnistamist
lg 2 p 4,7,8 järgi ja tema karistamist rahalise karistusega 300 päevamäära, st 15 000 krooni.
alusel arvatakse eelvangistuses viibimise aeg 31.07.2010, 01.08.03.08.2010.a, so 4 päeva, karistusaja hulka arvestusega, et ühele vangistuse päevale vastab 3 rahalise karistuse päevamäära. Seega jääb lõplikuks karistuseks rahaline karistus 288 päevamäära, mis on 14 400 krooni.
alusel mõista rahalise karistuse täitmine ositi selliselt, et alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust maksab süüdimõistetu iga kuu 1200 krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni. 4. Kohtuistungil kinnitas U.S , et on süüdistuses märgitud teod toime pannud, et on süüdistusest ja kokkuleppe sisust aru saanud, et on kokkuleppes väljendanud oma tõelist tahet ning et ta nõustub kokkuleppega. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et U.S-i kokkulepe karistuse osas on olnud tema tõelise tahte avaldus ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Eeltoodut arvestades tuleb U.S süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör U.S-i süüdi tunnistamist
lg 2 p 4,7,8 järgi ja tema karistamist vangistusega 8 kuud.
Kriminaalasi nr 1-10-12897 Järve kohtumaja 01.10.2010.a otsusega mõistetud karistus 28.05.2007.a toimepandud kuriteo eest, vangistus 2 kuud, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 7 kuud ja 29 päeva.
alusel arvata eelvangistuses viibimise aeg 01.-03.08.2010.a, so 3 päeva, karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks jääb vangistus 1 aasta 7 kuud ja 26 päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda 03.08.2010.a, st päev mil U.S saabus Tartu Vanglasse karistust kandma.
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.