(2)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 15.märtsil 2010.aastal Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt P.O-le tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahv 3 trahviühikut arestiga üks

(1)ööpäev.

(2)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 22.aprillil 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt P.O-le tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahvi 4 trahviühikut arestiga üks

(1)ööpäev.

(2)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 14.märtsil 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna noorsooteenistuse teenistuse vanem Tiiu Karneri poolt P.O-le alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahvi 4 trahviühikut arestiga üks

(1)ööpäev.

(2)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 13.mail 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt P.O-le tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahvi 4 trahviühikut arestiga üks

(1)ööpäev.

(2)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 09.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt P.O-le alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahv 7 trahviühikut arestiga üks

(1)ööpäev.

(2)tunni üldkasuliku tööga. Asendada 18.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt P.O-le alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahv 7 trahviühikut arestiga üks

(1)ööpäev.

(2)tunni üldkasuliku tööga. Kokku tuleb seitsme rahatrahvi asendusena teha üldkasulikku tööd neliteist

(14)tundi ja töö tegemise tähtajaks on kolm kuud arvates määruse jõustumisest. Määrus saata täitmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale ja teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja Kristina Tšebõkinile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht Kristina Tšebõkin (endine P.O) on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 04.veebruaril 2010.aastal Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt karistusseadustiku § 218 lg 1 alusel määratud rahatrahviga 10 trahviühikut, millele vastab 38.35 eurot. 15.märtsil 2010.aastal Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahviga 3 trahviühikut, millele vastab 11.50 eurot. 22.aprillil 2010.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahviga 4 trahviühikut, millele vastab 15.34 eurot. 14.märtsil 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Ida-Harju politseijaoskonna noorsooteenistuse teenistuse vanem Tiiu Karneri poolt alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahviga 4 trahviühikut, millele vastab 16 eurot. 13.mail 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt tubakaseaduse § 47 alusel määratud rahatrahviga 4 trahviühikut, millele vastab 16 eurot. 09.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahviga 7 trahviühikut, millele vastab 28 eurot. 18.detsembril 2011.a. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna noorsooteenistuse noorsoopolitseinik Vilve Milli poolt alkoholiseaduse § 71 alusel määratud rahatrahvi 7 trahviühikut, millele vastab 28 eurot. Kõik trahvid on täielikult tasumata ja võlgnik ei oma kindlat sissetulekut ega muud vara, mille arvel nõudeid rahuldada. Kristina Tšebõkini kohta on kuue kohtutäituri menetluses 24 nõuet. Rahatrahvide tasumise tähtaegu ei ole pikendatud. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest ja kohtuväline menetleja taotleb kõigi nimetatud rahatrahvide asendamist arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku (™S) §-le 201 lg 1. K.Tšebõkin tunnistab, et rahatrahvid on tasumata ja ta nõustub tegema aresti asendusena üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuste asendamine otstarbekas, sest puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks võlgniku varale. Mõjuvaid põhjuseid rahatrahvide tasumata jätmiseks ei ole ja puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud. Karistusseadustiku § 72 lg 2 kohaselt vastab kümnele trahviühikule üks päev aresti.