← Eesti

4-13-3839/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27.august 2013.a. Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-13-3839 Kohtunik Roomet Sõnna Kohtuistungi sekretär Liia Tigane Taotluse esitaja Pol

§ 72kohus määras: asendada M.

O. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 19.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000706 karistuseks määratud tasumata rahatrahv 60 trahviühikut ja 09.02.2011 väärteoasjas nr 9140,11,000084 karistuseks määratud tasumata rahatrahv 60 trahviühikut 24 (kahekümne nelja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb M. O. teha 2(kahe) kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohtumääruse koopia saata PPA Lõuna Prefektuurile. M. O. pöörduda üldkasuliku töö tegemiseks ÜKT koordineerija Anžela Murumägi poole (tel 73 08 786, 57 705 922; e-post: anzela.murumagi@politsei.ee). Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 10 päeva jooksul Maakohtu Võru kohtumaja kaudu). määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule (Tartu ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 19.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000706 määrati M. O. karistuseks LS § 741 lg 1 järgi rahatrahv 60 trahviühikut ja 09.02.2011 väärteoasjas nr 9140,11,000084 karistuseks LS § 741 lg 1 järgi rahatrahv 60 trahviühikut. Kohtuvälise menetleja otsused jõustusid vastavalt 05.05.2010.a. ja 25.02.2011.a. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlustest ja sellele lisatud kohtutäitur Taive Peedosaare teatistest Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuurile nähtub, et kohtutäitur on sissenõudjat teavitanud rahatrahvide täitmise võimatusest. Juhindudes täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur otsustada M. O. suhtes rahatrahvide asendamine.

§ 72

lg 1 sätestatu kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § -s 69 sätestatud korras. M. O. avaldas kohtule, et palub asendada rahatrahv üldkasuliku tööga.

§ 72lg 2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Ühele päevale arestile vastab

§ 69lg 1 kohaselt kaks tundi üldkasulikku tööd.

M. O. poolt tasumata rahatrahvi suurus on 60+ 60 trahviühikut, millele vastab 12 päeva aresti e. 24 tundi üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlused võlgnik M. O. määratud rahatrahvi asendamiseks on seaduslikud ja põhjendatud ning kohus asendab M. O. Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Võru politseijaoskonna patrullteenistuse vanemliikluspolitseiniku 19.04.2010 otsusega väärteoasjas nr 2860,10,000706 karistuseks määratud tasumata rahatrahvi 60 trahviühikut ja 09.02.2011 väärteoasjas nr 9140,11,000084 karistuseks määratud tasumata rahatrahvi 60 trahviühikut kokku 24 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasulik töö tuleb M. O. teha 2 kuu jooksul käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kohus selgitab, et

69 lg 6 kohaselt kui süüdlane hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus pöörata aresti täitmisele. Kohtunik: 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.