KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtuasja number 1-12-7010 Määruse kuupäev
- september 2013 Kuressaare Kohtunik Külli Mõlder Kohtuasi Menetlusosalised Menetlustoiming Resolutsioon Edasikaebe kord Kriminaalhooldusametniku Ulvi Kuusk taotlus K.O-le määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramiseks kriminaalhooldusametnik Ulvi Kuusk, e-post: ulvi.kuusk@just.ee süüdimõistetu K.O (isikukood xxx,) Erakorralise ettekande läbivaatamine
- Tühistada Pärnu Maakohtu
- juuli 2012.a. kohtuotsusega kohaldatud K.O karistuse kandmisest tingimisi vabastamine kriminaalasjas nr. 112-7010 ja saata süüdimõistetu K.O (elukoht ***, isikukood xxx) sama kohtuotsusega mõistetud karistuse kandmata osa, 52 (viiskümmend kaks) päeva vangistust, kandma.
- Karistuse kandmise alguseks lugeda K.O kinnipidamise aeg
- 2013 kell
- Jätta muutmata K.O suhtes kohaldatud tõkend, vahistamine kuni käesoleva määruse jõustumiseni. Määrusele on õigus esitada määruskaebust 10 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Tallinna Ringkonnakohtule, määruse teinud kohtu kaudu Kohtuistungil tuvastatud asjaolud
- juuli 2012.a. kohtuotsusega mõistis Pärnu Maakohus K.O süüdi KarS § 424 järgi ja mõistis karistusena kuus kuud vangistust. Karistus asendati KarS § 69 alusel üldkasuliku tööga 360 tundi. Soorituse tähtajaks määrati kümme kuud. K.O oli sooritanud 8 tundi üldkasulikku tööd.
- 2013 esitas kriminaalhooldusametnik Ulvi Kuusk kohtule erakorralise ettekande põhjusel, et K.O on asunud kõrvale hoiduma karistuse täitmisest ja ei täida kontrollnõudeid. Kriminaalhooldusametnik taotles määratud vangistusliku karistuse täitmisele pööramist. Kohus määras asjas istungi, kus K.O lubas määratud töötunnid ära teha. Kohus selgitas talle kohtuotsuse täitmata jätmise tagajärgesid.
- jaanuari 2013.a. määrusega jättis kohus rahuldamata taotluse karistuse täitmisele pööramiseks.
- mail 2013 esitas kriminaalhooldusametnik uue erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. Selleks ajaks oli K.O tegemata 149 tundi üldkasulikku tööd.
- mai 2013.a. määrusega pikendas kohus üldkasuliku töö soorituse aega kuni 03.juulini
- juulil. 2013 esitas kriminaalhooldusametnik uue ettekande karistuse täitmisele pööramiseks.
- juuli 2013.a. määrusega pikendas kohus üldkasuliku töö soorituse tähtaega
- augustini
- 2013 esitas kriminaalhooldusametnik kohtule neljanda erakorralise ettekande karistuse täitmisele pööramiseks. Ettekande tegemise ajaks oli K.O tegemata 105 tundi üldkasulikku tööd. Kohus määras erakorralise ettekande läbivaatamiseks kohtuistungi
- Kohtukutset ei õnnestunud K.O-le kätte toimetada põhjusel, et tema asukohta ei õnnestunud välja selgitada.
- augustil 2013.a. tegi kohus isiku tagaotsitavaks kuulutamise ja vahistamise määruse.
- septembril 2013 peeti K.O kinni. K.O Avaldas soovi saada üldkasuliku töö tegemiseks pikendust ja soovis tegemata jäänud tunnid sooritada, et mitte minna täitma talle määratud vangistuslikku karistust. K.O tunnistas, et tal on probleem alkoholiga ja lubas sellega tegeleda. Kohtu seisukoht ja põhjendused KarS § 74 lg. 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seaduse § 75 sätestatule, pikendada katseaega kuni aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. KrMS § 427 lg. 2 vangistuse tingimisi kohaldamata jätmise tühistamise ja süüdimõistetu saatmise karistusseadustiku § 74 lõike 5 või 6, § 76 lõike 5 või 6 või § 77 lõike 4 kohaselt kohtuotsusega mõistetud karistust kandma otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. KrMS § 432 lg. 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. Süüdimõistetult vabaduse võtmisega seotud küsimused lahendab täitmiskohtunik süüdimõistetu osavõtul. Täitmiskohtuniku juurde kutsutakse prokurör välja arvatud käesoleva seadustiku § 417 lõikes 3, § 427 lõikes 2 ja §-s 428 sätestatud juhul, ja süüdimõistetu taotlusel kaitsja ning kuulatakse ära nende arvamus. Kohus, kuulanud ära protsessiosaliste arvamused, on asunud seisukohale, et taotlus vangistuse täitmisele pööramiseks K.O suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. K.O ei ole täitnud talle kohtu otsusega ja hilisemate määrustega pandud kontrollnõudeid- ei ole ilmunud määratud ajaks kriminaalhooldusosakonda vestlusele, tarvitab alkoholi ja on pannud toime uue õiguserikkumise. Kohus on talle korduvalt andnud võimalusi üldkasuliku töö sooritamiseks, kuid K.O seda ei kasutanud ja kuna tema asukoht ei olnud kriminaalhooldusametnikule ja kohtule teada, siis on ilmselgelt asunud kõrvale hoiduma talle määratud karistuse täitmisest. Eeltoodust tulenevalt võib järeldada, et süüdimõistetu ei soovinud järgida käitumiskontrolli nõudeid ja talle mõistetud karistus, kandmata 52 päeva vangistust, tuleb pöörata täitmisele. Karistuse kandmise alguseks lugeda K.O kinnipidamise aeg
- 2013 kell
- Kohus jätab muutmata K.O suhtes kohaldatud tõkendi, vahistamine, kuni käesoleva määruse jõustumiseni. Kohtunik /allkiri/
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.