lg.1 ja
347 lg.1 –
lg.3 järgi Asja kohtulikul arutamisel kohus t u v a s t a s: V.K on antud kohtu alla kokkuleppemenetluse korras, mille kohaselt teda süüdistatakse selles, et tema esitas 29.08.2005 kell 17.15 Tallinna Reisisadamas piiriületuse vormistamiseks piirikontrolli teostavale piirivalveametnikule m/s Regina Baltica laevaga Tallinn – Stockholm suunal Eesti Vaabariigist lahkudes võltsimistunnustega Leedu Vabariigi kodaniku passi number LB799799 Onute Mikalociene nimele eesmärgiga väljuda Eesti Vabariigist. Võltsitud isikut tõendava dokumendi kasutamisega omandas V.K õiguse väljuda Eesti Vabariigist ja siseneda Rootsi Kuningriiki, olles eelnevalt vabanenud kohustusest Eesti Vabariigi mittekodanikuna taotleda sõiduks Rootsi Kuningriiki ametlikku viisat ning omandanud Leedu Vabariigi kodaniku passi esitamisega õiguse reisida viisavabalt. Seega V.K võltsitud dokumendi kasutamisega eesmärgiga omandada õigusi pani toime
1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti V.Kt süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa tähtsa isiku dokumendi võltsimisele ehk Leedu Vabariigi kodaniku passi number LB799799 Onute Mikalociene nimele võltsimisele selliselt, et tema saatis 07.06.2005 posti teel oma fotod Londonisse aadressil 27 St Ghamis road A.Ale ning tasus A.Ale läbi Westrn Unioni 300 naela ekvivalenti eesti kroonides, mistõttu sai ta kahe nädala jooksul posti teel eelpool nimetatud võltsitud passi, milles oli kleebitud V.K fotoga. Seega V.K kaasaaitamisega tähtsa isiku dokumendi võltsimisele pani toime
1 –
MS § 245 alusel 01.02.2006.a. süüdistatav V.K, viimase kaitsja Natalia Lausmaa ning Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör D.H sõlmisid kokkuleppemenetluses kokkuleppe süüdistatavale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Süüdistatav V.K tunnistas kohtuistungil end temale
lg.1 ja
347 lg.1 –
lg.3 järgi inkrimineeritavate kuritegude toimepanemises täielikult süüdi ning kahetses toimepandut. Süüdistatav V.K selgitas samuti, et 01.02.2006.a. sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör D.H, tema (V.K) ja tema kaitsja Natalia Lausmaa kokkuleppemenetluses kokkuleppe temale mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes ning et ta jääb selle juurde. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri D.H ning süüdistatava V.K kaitsja Natalia Lausmaa selgitasid samuti, et nad jäävad 01.02.2006.a. kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkuleppe juurde V.Kle mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes. Kohus kuulanud üle süüdistatava, uurinud toimiku materjale, analüüsinud ja hinnanud kõiki tõendeid kogumis leiab, et tõendamist on leidnud süüdistatava V.K poolt
lg.1 ja
347 lg.1 –
lg.3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemine ning süüdistatava V.K käitumine on õigesti kvalifitseeritud. Tsiviilhagi kriminaalasjas puudub. Kohus leiab samuti, et 01.02.2006.a. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokuröri D.H, süüdistatava V.K ja viimase kaitsja Natalia Lausmaa vahel kokkuleppemenetluses sõlmitud kokkulepe V.Kle mõistetava karistuse liigi ja määra suhtes, oli nende tõelise tahte avaldus; ning võttes arvesse samuti seda, et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid, siis lähtudes eeltoodust ning samuti arvestades toimepandud kuritegude raskust ja laadi, süüdlase isikut, vastutust kergendavaid (puhtsüdamlik kahetsus ) asjaolusid; – ning juhindudes KrMS §-dest 247 – 249 kohus O t s u s t a s: Süüdi mõista V.K
lg.1 ning karistada teda rahalise karistusega 80 (kaheksakümne) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 4000.-EEK-i (neli tuhat krooni). Süüdi mõista V.K
347 lg.1 –
lg.3 järgi ning karistada teda rahalise karistusega 100 (saja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 5000.EEK-i (viis tuhat krooni).
lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ning lõplikuks liitkaristuseks mõista rahaline karistus 100 (saja) päevamäära (päevamäära suurus 50.-EEK-i) ulatuses, s.o. summas 5000.-EEK-i (viis tuhat krooni), mis tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, viitenumbriga 4100064939. Kohaldades KaS § 68 lg. 1 sätteid arvata V.K karistusaja hulka eelvangistuses viibitud ajavahemik 29.08.2005.a. - 31.08.2005.a., s.o. ehk 3 /kolm/ päeva , mis arvestada ümber rahaliseks karistuseks, mis on 9 päevamäära ehk 450.-EEK-i. Seega tasumisele kuulub rahaline karistus summas 4550.-EEK-i. Kohaldades
lg.1 sätteid, määrata rahaline karistus tasumisele 3 kuu jooksul igakuiselt summas 1000.-EEK-i ja 1 kuu jooksul summas 1550.-EEK-i, alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – elukohast lahkumise keeld, jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni, siis tühistada. Välja mõista V.Klt tasu Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses teostatud dokumendi ekspertiisi eest summas 720.-EEK-i ja DNA ekspertiisi eest summas 2920.-EEK-i ning sõrmejäljeekspertiisi eest summas 4500.-EEK-i, mis kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 Eesti Ühispangas , kood 401, viitenumbriga
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.