Kohus tuvastas: D.Ri süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 09.10.2005.a kella 17.00 ajal aadressil Mahtra 1, Tallinn asuvas kaupluses Konsum-4, võttis kaupluse riiulilt odekolonni Gilette Series maksumusega 126.90 krooni, pani kauba taskusse ning möödus kassadest kauba eest maksmata, millega vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid tegu jäi lõpule viimata, sest D.Ri pidasid kinni turvatöötajad. Samuti tema, isikuna, kes on varem toime pannud varguse, 26.03.2006.a kella 17.02 paiku Tallinnas aadressil Tartu mnt 87 asuvas Sikupilli Prisma kaupluses, võttis kaalukomme väärtuses 7.41 krooni ning pani kommid endale taskusse ja möödus kassadest kauba eest maksmata, millega vahetult alustas kuriteo toimepanemist, kuid tegu jäi lõpule viimata, sest D.Ri pidasid kinni turvatöötajad. Seega pani D.R toime
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, milleks on võõra vallasasja äravõtmise katse, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse. Tsiviilhagi on esitatud AS Prisma Peremarket poolt summas 7.41 krooni. Süüdistatava D.R, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 20.04.2006 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör
lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatav D.R karistamist vangistusega 1 kuu.
sätteid kohaldades jäetakse tingimisi vangistus süüdimõistetu suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi. KrMS § 179 lg 1p2 kohaselt kuulub D.Rilt väljamõistmisele sundraha 4500 krooni riigituludesse. Eelneva alusel ja juhindudes KrMS § 306, 311, 313, 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada D.R
lg 2p 4 – 25 lg 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus üks kuu.
ja 75 sätteid kohaldades määrata, et karistust ei pöörata täitmisele, kui D.R ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks
elab aadressil
lg 1,2 alusel määrata D.R Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Kalju Nurm ( Tallinn Tartu mnt 85, tel 6127749) järelevalve alla. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel Välja mõista D.Rilt KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära s.o 4500 (neli tuhat viissada) krooni riigituludesse. Alaealisel rahaliste vahendite puudumisel mõista nimetatud summa välja Sergei Rilt. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskulud kaitsetasu osas riigi kanda Sundraha kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034800017 Eesti Ühispank või 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049777. Kviitung esitada Harju Maakohtule. Välja mõista Sergei Rilt AS Prisma Peremarket (Tallinn Tartu mnt 87) kasuks 7.41 (seitse krooni nelikümmend üks senti) Apellatsiooni saab esitada üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivat õigusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Harju Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Harju Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega, vahistatud süüdistav või tema kaitsja süüdistatavale kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Harju Maakohtule Kohtuotsusega on võimalik tutvuda 30.mail 2006 Kohtunik Liina Pohlak
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.