1-06-5264\1

Kriminaalasi nr.1-06-5264 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 08.06.2006.a Harju Maakohus koosseisus : kohtunik Merike Allikmäe sekretär Anu-Mai Andevei juuresolekul prokurör Egon Oja kaitsja v.adv. Uido Truija osavõtul arutas lühimenetluses Tallinnas 08.06.2006.a U.M, , EV kodakondsus, kesk-eriharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, väärteo korras karistamata, kohtulikult karistatud 07.11.1996.a Tallinna LK poolt KrK § 107 lg 1 3 a vang ting 3 a katseajaga;süüdistusasja KarS § 121 järgi. U.M süüdistatakse selles, et tema, olles 01.01.2006 kella 18.00 paiku Tallinnas Pebre 5-4 korteris tüli käigus lõi noaga näo piirkonda Rave Rosenbergi, tekitades R.Rosenbergile pindmise lõikehaava vasema põse-ninatiiva piirkonnas. Seega U.M pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtuistungil kohtualusena üle kuulatud U.M seletas, et on süüdistusest aru saanud ja tunnistas end temale inkrimineeritud kuriteo toimepanemises süüdi süüdistuse täies mahus ning nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning kvalifitseeritud õigesti. Kohus, kuulanud ära kohtualuse süüd tunnistavad ütlused ning kontrollitud kriminaalasjas leiduvaid kirjalikke tõendeid, asub seisukohale, et kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega on süü U.M inkrimineeritud liiklussüüteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on kohtualuse käitumine õigesti kvalifitseeritud KarS § 121 ettenähtud kuriteona. KrMS § 310 lg 1 alusel kannatanu Rave Rosenberg poolt esitatud tsiviilhagi 83 900.80 krooni kuulub rahuldamisele osaliselt summas 1330.82 krooni. Karistuse mõistmisel arvestab kohus kohtualuse isikut, süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ja ohtlikkust. Kohtualune töökohta ei oma, teda on varem ühel korral karistatud. Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 4; § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,4,9; § 237; § 238 lg 1 p 3; § 238 lg 2 ; § 310; § 311; § 312 ja § 313, kohus O t s u s t a s: Süüdi tunnistada U.M KarS § 121 järgi ja mõista talle vangistus 6 kuud. KrMS § 238 alusel vähendada karistust ühe kolmandiku võrra ja karistada teda vangistusega 4 kuud. KarS § 74 lõigetest 1 ja 3 jätta vangistus süüdimõistetu suhtes täielikult kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 18 kuulise katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ning täidab temale KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõuded: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Karistusaja alguseks lugeda 08.06.2006.a. Välja mõista U.M´ilt 4500.-(neli tuhat viissada) krooni sundraha, ekspertiisitasu 1840 (üks tuhat kaheksasada nelikümmend) krooni, kaitsja tasu summa 1221.30 (üks tuhat kakssada kakskümmend üks, 30) krooni riigi tuludesse. Välja mõista U.M´ilt 1330.82 (üks tuhat kolmsada kolmkümmend, 82 krooni) Rave Rosenberg, eluk Tartu Pärna 31-1, kasuks. Kohtukulud kanda Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, märkides Harju Maakohtu viitenumbri 2800049777. Maksekorralduse selgitusse märkida Liivalaia kohtumaja, kohtuotsuse number ja nõude liik (sundraha, ekspertiisi tasu, kaitsjatasu) ning esitada Harju Maakohtu kuriteokantseleile. Kohtuotsuse peale on õigus KrMS § 318 alusel kohtumenetluse poolel esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutuse soovil teatatakse kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Kohtunik Merike Allkimäe