MS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.
lg 2 sätestab, et kui rahalise karistusena või varalise karistusena mõistetud rahasummat määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahalise karistuse tasumise tähtaegu ei järgita ja rahalise karistuse või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole pikendatud, pöörab kohtutäitur sisenõude võlgniku varale või vara puudumise korral teeb täitmiskohtunikule avalduse rahalise karistuse või varalise karistuse asendamise otsustamiseks KarS § 70 ja 71 sätestatud korras.
p 6 kohaselt täitemenetlus lõppeb võlgniku surma puhul, kui nõue või kohustus ei saa üle minna surnud isiku pärijatele või õigusjärglastele.
kohaselt füüsilise isiku surma või juriidilise isiku lõppemise korral ei pöörata rahalise karistuse sissenõuet füüsilise isiku pärija või juriidilise isiku õigusjärglase varale ja täitemenetlus lõpetatakse. Kohtutäitur Andrei Krek on teinud ettepaneku rahalise karistuse asendamiseks KarS § 70 ja 71 alusel. Kohus leiab, et kohtutäituri Andrei Krek`i avaldus S P mõistetud rahalise karistuse asendamiseks ei kuulu rahuldamisele. Kohus teostas järelpäringu Rahvastikuregistri andmebaasi, kus nähtub, et S P on surnud xxxx.a., surmakanne nr xxxx on tehtud xxxx.a. Nimetatud põhjustel kuulub füüsilise isiku surma korral täitemenetlus lõpetamisele ning sissenõuet ei pöörata ka füüsilise isiku pärija varale. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes KrMS §-dest 385-387, 432 lg 1 ja
§ -dest 48 p 6, 206 lg 2, 208 ei rahulda kohus kohtutäitur Andrei Krek`i avaldust, kuna kohtutäituril tuleb täitemenetlus nr 066/2009/1526 S P surma tõttu lõpetada. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 18.jaanuaril 2011.a. №oremreferent Tiit Kullerkupp Tea Toming Tea Toming 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.