lg 2 p 4,7 järgi T.J süüdistuses
lg 2 p 4,7 järgi T.P süüdistuses
lg 2 p 7,9 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav K.P Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Perekonnaseis: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht: xxx Karistatus: väärteokorras karistatud 12-l korral kriminaalkorras karistatud 5-l korral 1) 07.12.1999.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus: 1a 6k katseaeg: 2a; 2) 18.01.2002.a Pärnu Maakohtu poolt KrK § 195 lg 1; KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja KrK § 139 lg 2 p 1,2 alusel mõisteti vabadusekaotus: 3a 3) 16.12.2004.a Pärnu Maakohtu poolt
S § 25 lg 1,2 alusel mõisteti vangistus: 3a 4) 06.09.2005.a Pärnu Maakohtu polt
lg 2 p 1,4,7 ; 74 lg 5 ja 65 lg 2 alusel mõisteti vangistus: 3a 5k; mille kandmiselt vabanes 08.05.2007.a. tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 a, karistuse ärakandmata osa 9 k 5 p; 5) 09.06.2010.a. Pärnu maakohtu poolt
lg 2 p 7, 8 alusel tingimisi vangistus:1a, katseaeg:1a 6k, milline pöörati täitmisele 07.02.2006.a. Tallinna Linnakohtu kohtumäärusega; 2) 12.03.2008.a. Tallinna Linnakohtu polt
lg 2 p 4,7, 8; § 209 lg 2 p 1-§ 22 lg 3 alusel vangistus: 3k 28 p, mille kandmiselt vabanes 23.04.2008.a.; 3) 10.12.2008 Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt
lg 2 p 9- § 25 lg 1, 2 ja § 215 lg 2 p 1 alusel 1 aasta vangistust; 4) 10.02.2010.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt
lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel 4 kuud vangistust; Tõkend: ei kohaldatud, kannab vangistuslikku karistust alates 04.11.2010.a.. Owe Ladva Süüdistatav T.J Kaitsja Elu- või asukoht ja aadress: xxx Isikukood või sünniaeg: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Perekonnaseis: xxx Töökoht või õppeasutus: xxx Karistatus: väärteokorras karistatud 27- l korral kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 1) 09.06.2005.a. Tartu Maakohtu poolt
lg 2 p 2 ; 215 lg 2 p 1 ja 320 alusel tingimisi vangistus: 2a 4k, katseaeg: 2 a 3k; 2) 27.08.2009 Pärnu Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust, milline asendada
lg 1 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda käesolevas asjas mõistetud karistus kaetuks temale Pärnu Maakohtu 09.06.2010.a. kohtuotsusega mõistetud raskema karistuse - 892 tunni üldkasuliku tööga ja mõista talle liitkaristuseks 892 tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 18 kuud, millise aja algust arvata alates 20. juunist 2010. a. Süüdi tunnistada T.P
lg 2 p 7, 9 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 06.11.2010.a.
lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõistetud karistus 4 kuud vangistust, kaetuks käesolevas asjas mõistetud karistusega ja mõista talle liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Karistusaja algust hakata lugema alates 04.11.2010.a. Süüdi tunnistada T.J
lg 2 p 4,7 järgi ning mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 ja § 64 lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus kaetuks temale Pärnu Maakohtu 27.08.2009.a. otsusega mõistetud 3 (kolme) aasta ja 4 (nelja) kuulise vangistusega ning liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat ja 4 (neli) kuud vangistust. Karistusaja algust hakata lugema 25.05.2009.a. Välja mõista KrMS § 310 lg 1 p 1 alusel K.P-lt, T.P-lt ja T.J-ilt solidaarselt U T kasuks tsiviilhagi summas 4665.55 €. Välja mõista K.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.02 € ning tasu riigi õigusabi eest 76,70 €. Välja mõista T.P-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.02 €, ekspertiistasu 255,65 €, tasu toimiku koopia eest 8,19 € ning tasu riigi õigusabi eest 76,69 €. Välja mõista T.J-ilt KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel riigituludesse sundraha 417.02 €, tasu toimiku koopia eest 8,19 € ning tasu riigi õigusabi eest 95,87 €. Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034796011 SEB pangas või 221023778606 Swedbankis, viitenumber 2800049696. Selgituseks märkida „nimi 1-10-15715 menetluskulud“ Välja mõistetud summad tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Eesti Advokatuuril hüvitada vandeadvokaat Vahur Krinalile riigi õigusabi kulud seni hüvitamata osas, s.o. 19.17 € ja vandeadvokaat Ants Nõmmikule summas 19.17 €. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust 3
lg 2 p 4, 7 ja 65 lg 2 alusel 3 a 5k vangistusega, 21.08.2008.a grupis koos T.J-i ja T.P-ga sõitis öisel ajal enda kasutuses olnud T.J-i osaühingule V kuuluva sõiduautoga Volvo registreerimisnumber xxx x jõe äärde x vald x küla A külalistemaja lähedale, kus T.J väljus silla juures, kuhu jäi valvesse, kui samal ajal K.P , kes jättis auto eemale seisma ja T.P läksid kai ääres seisnud U T kuuluva mootorpaadi x juurde, kus K.P lõikas metallilõiketangidega läbi paadi kinnitusketi ja kõrval paadist võetud aere kasutades sõitsid paadiga vastaskalda läheduses asuva silla alla sõiduauto lähedale, kus kinnituspoltide eemaldamise teel varastasid paadimootori Honda väärtusega 73 000 krooni, mille tõstsid koos sõiduauto salongi. Varastatud paadimootori viisid K.P kasuisa V N elukoha kuuri asukohaga x ja hiljem müüs K.P paadimootori maha. Vargusega tekitati kannatanu U T varalist kahju summas 73 000 krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud röövimise ja grupi poolt, pani K.P toime
Prokurör taotles kohtuistungil K.P süüdi tunnistamist
lg 1 alusel 360 tunni üldkasuliku tööga (1 vangistuspäevale vastab 2 t üldkasulikku tööd), so (6x30=180 p x 2) 360 tundi
lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda uue kuriteo eest mõistetud kergem karistus 360 tundi üldkasulikku tööd kaetuks temale Pärnu Maakohtu 09.06.2010.a. kohtuotsusega mõistetud raskema karistusega 892 tunni üldkasuliku tööga. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada T.P süüdistatakse selles, et olles viimase aasta jooksul toime pannud rohkem kui kaks varavastast süütegu, tegutsedes ühises grupis ja kooskõlastatult K.P ja T.J-iga , 21.08.2008.a sõitis öisel ajal T.J-i osaühingule x kuuluva sõiduautoga Volvo registreerimisnumber , mida juhtis K.P, x jõe äärde x vald x küla x külalistemaja lähedale, kus T.J väljus silla juures, kuhu jäi valvesse, kui samal ajal K.P , kes jättis auto eemale seisma ja T.P läksid kai ääres seisnud U T kuuluva mootorpaadi Viiking juurde, kus K.P lõikas metallilõiketangidega läbi paadi kinnitusketi ja kõrval paadist võetud aere kasutades sõitsid paadiga vastaskalda läheduses 4
lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo; Prokurör taotles kohtuistungil T.P süüdi tunnistamist
lg 2 p 7,9 järgi ning karistuseks 6 kuud vangistust.
lg 1 ja 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus, Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt 06.11.2010.a.
lg 2 p 9- 25 lg 2 alusel mõistetud 4 kuud vangistust, kaetuks raskemaga ja mõista 6 kuud vangistust. Karistusaja algust hakata lugema alates 04.11.2010.a. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. koos T.P ja K.P-ga T.J süüdistatakse selles, et olles 20.08.2008.a. näinud Sauga jõel kai külge kinnitatud mootorpaati, millel oli peal mootor, leppisid kokku paadimootori varguse toimepanemise, jaotades eelnevalt osad: nad sõitsid 21.08.2008.a. kella 03.00 paiku T.J-i sõiduautoga Volvo 850CL registreerimismärgiga xxx, mida asus juhtima K.P , x jõe äärde, kus T.J väljus silla juures autost, jäädes valvama, et K.P ja T.P saaksid segamatult toime panna paadimootori varguse, ja samal ajal K.P ja T.P sõitsid autoga veidi maad edasi, jätsid auto jõe äärde silla lähedusse ja seejärel läksid K.P ja T.P x Pärnu x külalistemaja lähedal kai ääres seisva U T kuuluva mootorpaadi Viiking juurde, kus K.P lõikas lõiketangidega läbi paadi kinnitusketi ja kõrvalpaadist võetud aere kasutades aerutasid paadiga vastaskalda läheduses asuva silla alla, sõiduauto lähedale, kus K.P ja T.P kinnituspoltide eemaldamise teel varastasid paadimootori Honda väärtusega 73 000 krooni. Seejärel tõstsid koos paadimootori T.J-i sõiduautosse Volvo ja viisid mootori K.P kasuisa elukoha Pärnu x juures asuvasse kuuri. Varastatud paadimootori müüs hiljem maha K.P. Oma sellise tegevusega, mis seisnes võõra vallasasja äravõtmises selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil kui see on toime pandud varem varguse toime pannud isiku ja grupi poolt, pani T.J toime
Prokurör taotles kohtuistungil T.J-i süüdi tunnistamist
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.