lg 2 p 4,7,8 järgi ja karistuseks mõisteti 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1,3 alusel nähti ette vangistust täitmisele mitte pöörata, kui Lauri Lepik 18 (kaheksateist) kuu jooksul ei pane tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle
sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ja esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Käitumiskontrolli teostamiseks määrati Lauri Lepik katseajaks Viru kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldaja järelevalve alla. vangla V J ja Lauri Lepikult mõisteti välja solidaarselt tekitatud kahjude katteks R T kasuks 5330 (viis tuhat kolmsada kolmkümmend) krooni.
lg 2 p 1 alusel kohustati Lauri Lepikut hüvitama kuriteoga tekitatud kahju igakuiste maksetena alates 2010.a. märtsist, tasudes iga kuu 25-ndaks kuupäevaks kahjude katteks vähemalt 300 krooni kuus, kuni kogu kahju hüvitamiseni. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 13.10.2010 erakorraline ettekanne Lauri Lepikule määratud katseaja pikendamiseks 6 (kuue) kuu võrra ja täiendava kohustuse määramiseks mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume, sest kriminaalhooldusalune Lauri Lepik ei esita dokumente 2 kohustuse täitmise kohta ega ei heasta kahju. Viru Maakohtu määrusega 28.10.2010 Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna taotlus rahuldati ja Lauri Lepikule Tartu Maakohtu 02.02.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-1317 määratud katseaega pikendati 6 (kuue) kuu võrra, s.o. kuni 31.01.2012. Lauri Lepikule määrati täiendav kohustus – mitte tarvitada katseajal alkoholi ja narkootikume. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Marju Malmilt saabus kohtule 11.01.2011 erakorraline ettekanne Lauri Lepikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Lauri Lepik ei esita dokumente kohustuse täitmise kohta ega ei heasta kahju. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et 11.01.2011 tuli Lauri Lepik registreerimisele ja tal ei olnud endiselt esitada mitte ühtegi maksekorraldust, mis tõestaks tema poolt kahju hüvitamist. Seega rikkus kriminaalhooldusalune Lauri Lepik talle kohtu poolt määratud lisakohustust hüvitada kuriteoga tekitatud kahju. 11.01.2011 antud seletuses kirjutas Lauri Lepik, et ei ole endiselt täitnud maksekohustust kannatanule (juba aasta aega), sest ei ole pidanud seda vajalikuks. Lauri Lepik on olnud hõivatud juhutöödega, kuid enda sõnul on ta teinud ebahuvitavat tööd ja palk ei ole talle samuti meelepärane olnud. Kriminaalhooldusametnik on korduvalt vestelnud Lauri Lepikuga kohustuse teemal ja püüdnud selgitada, mis on kohusetunne ja vastutus, kuid Lauri Lepik suhtub kõigesse väga ükskõikselt ja hoolimatult. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut Lauri Lepikule mõistetud karistus täitmisele pöörata sellega, et Lauri Lepikule on antud võimalus ennast parandada ja näidata oma suutlikkust toime tulla oma kohustusega, kuid ta ei ole seda kasutanud. Lauri Lepik eirab teadlikult talle kohtu poolt määratud kohustust ja ei pea kahju hüvitamist enda sõnul vajalikuks. Kriminaalhooldusalune Lauri Lepik kinnitas kohtuistungil 20.01.2011, et erakorralises ettekandes toodu vastab tõele. Lauri Lepik võttis omaks selle, et ta oleks saanud maksekohustust täita, kui ta vaid oleks tahtnud. Lauri Lepik ei nõustunud vanglasse vangistust kandma minema, vaid soovis, et talle mõistetud vangistus asendatakse üldkasuliku tööga. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnik Marju Malm jäi kohtuistungil 20.01.2011 erakorralises ettekandes tehtud ettepaneku juurde. Prokurör toetas erakorralises ettekandes sisalduvat ettepanekut ning leidis, et kriminaalhooldusalusele Lauri Lepikule mõistetud vangistuse võib tema nõusolekul asendada üldkasuliku tööga.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.
lg 1 kohaselt võib kohus kuni kaheaastast vangistust mõistes või
§-s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab kaks tundi üldkasulikku tööd. Vangistus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne Lauri Lepikule mõistetud karistuse täitmisele pööramiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest vaatamata määratud katseaja pikendamisele, ei ole kriminaalhooldusalune Lauri Lepik endiselt hakanud maksekohustust täitma, suhtudes talle kohtuotsusega pandud maksekohustuse täitmisesse ükskõikselt ja vastutustundetult. Kohus leiab, et 3 kriminaalhooldusaluse Lauri Lepiku nõusolekul võib talle mõistetud 5 kuulise vangistuse asendada 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga üks aasta. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohus m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Marju Malmi erakorraline ettekanne nr 27308 11.01.2011 rahuldada. Pöörata täitmisele LAURI LEPIK’ule (isikukood 38803215247, elukoht xxxx, teeb juhutöid) Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-10-1317 02.02.2010
lg 2 p 4,7,8 järgi mõistetud karistus 5 (viis) kuud vangistust.
alusel asendada Lauri Lepikule mõistetud vangistus 300 (kolmesaja) tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata üks aasta. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada Lauri Lepik Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima
lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik: Ärakiri õige №oremreferent /allkiri/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtumäärus jõustus 01. veebruaril 2011. a. №oremreferent Heli Väinaste Lea Herne Lea Herne
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.