lg 2 p 8,9 järgi lühimenetluses F.T , elukoht: xxx, isikukood XXX, EV kodanik, 11 klassi haridus, emakeel - vene keel, töökoht: mitteametlikult ehitusel, varem kriminaalkorras kohtulikult karistatud 7-l korral: - 27.03.2008.a. Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4,5,7,8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 3 kuud;
lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud,
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta; vabanes 22.07.2008.a. tingimisi enne tähtaega, katseajaga 1 aasta, väärteokorras karistatud korduvalt, tõkend – vahistamine Süüdistatav Edasikaebamise kord RESOLUTSIOON Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1,2,3, p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Juhindudes KrMS § 238, § 175, § 180 lg 3, § 311- 313, § 315, VÕS § 1043 kohtunik, OTSUSTAS: Süüdi tunnistada F.T
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, seega kandmisele kuulub 8 kuud vangistust.
29.06.2010.a. – 30.06.2010.a. (2 päeva), 30.05.2010.a. – 31.05.2010.a. (2 päeva), kokku 4 päeva lugeda karistusaja hulka ning karistuse kandmise alguseks lugeda 29.08.2010.a. Tõkend – vahistamine, tühistada peale kohtuotsuse jõustumist. Välja mõista F.T-lt tsiviilhagid: • Y G kasuks 8000,- krooni (xxxxxxxxx Swedbank); • A P kasuks 8500,- krooni (raha kanda D K a/a xxxxxxxxxx SEB Pank); • E L kasuks 20 500,- krooni (xxxxxxxxxxxx Swedbank); • V L kasuks 10 800,- krooni (xxxxxxxxxxxx№rdepank); • ERI K OÜ kasuks 5535,- krooni (xxxxxxxxxxxxx Swedbank); • G K kasuks 5775,- krooni. KrMS § 180 lg 3 alusel välja mõista F.T-lt (ik XXX, elukoht xxx) riigituludesse sundraha 6525,- krooni. Kaitsjatasud summas 3300,- krooni jätta riigi kanda. F.T tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispank nr 10220034800017 või Swedbank nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „F.T , 110-13836, sundraha“. Sundraha tasuda 6 kuu jooksul arvates karistuse kandmiselt vabanemisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile. Asitõendid: • DNA proovid, mis on liidetud kriminaalasja juurde – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • CD-plaat, mis on liidetud kriminaalasja juurde – hoida kriminaalasja juures; • varastatud portfell koos sisuga, mis on antud hoiule VL`le – jätta VL`le; • DNA proovid (kriminaalasjas nr 10230107644 / 10230108461), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • Mälupulk Data Travel 16 GB (kriminaalasjas nr 10230107644 / 10230108461), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist kannatanule JR`ile aadressil XXX. 2 SÜÜDISTUS JA MENETLUSE KÄIK F.T on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema olles isikuks, kes on varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral varguste eest, viimati 27.03.2008 Harju Maakohtu poolt
lg 2 p 4, 5, 7, 8 järgi, taas 26.04.2010 ajavahemikul kella 22.00st kuni 23.30 –ni viibides YG`i korteris aadressil Tallinn, XXX, võttis ära võõra vallasasja selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil YG`ile kuuluva teleri Samsung maksumusega 4000 krooni, fotoaparaadi Nikon maksumusega 2500 krooni, arvutimonitori Fujitsu Siemens maksumusega 1500 krooni, auto BMW reg.nr.XXXtehnilise passi, kindlustuspoliisi ja autovõtmed väärtuseta, tekitades vargusega varalist kahju YG`ile summas 8000 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 08.05.2010 ajavahemikul kella 17.25-st kuni kella 19.15-ni aknaklaasi lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Tallinnas, Aia 18 pargitud sõiduautosse Citroen C5 registreerimismärgiga XXX, kust võttis AP`ile kuuluvad asjad: sülearvuti HP Compaq 673Ds väärtusega 6000 krooni, digitaalse fotoaparaadi Olympus väärtusega 2500 krooni, tekitades vargusega AP`ile varalist kahju kokku summas 8500 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 10.05.2010 ajavahemikul kella 17.00-st kuni kella 20.40-ni aknaklaasi lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Tallinnas, Kreutzwaldi 10 pargitud sõiduautosse Volkswagen Passat registreerimismärgiga XXX, kust võttis EL`le kuuluvad asjad: sülearvutikoti väärtusega 500 krooni, sülearvuti Toshiba väärtusega 12000 krooni, digitaalse fotoaparaadi Canon PowerShot väärtusega 6000 krooni, mälukaardi mahuga 2 GB väärtusega 500 krooni, binokli NIKON väärtusega 1500 krooni, tekitades vargusega EL`le varalist kahju summas 20500 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas öösel vastu 13.05.2010 ukseluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse aadressil Linnamäe tee 61 Tallinnas maja kõrvale pargitud AP`ile kuuluvasse mikrobussi Peugeot Boxer`i reg. nr XXX maksumusega 75 000 krooni, milles oli käru maksumusega 600 krooni, ning lahkus autoga sündmuskohalt, tekitades vargusega varalist kahju AP`ile summas 75 600 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 13.05.2010 ajavahemikul kella 19.00-st kuni kella.21.00-ni aknaklaasi lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Tallinnas, Tartu mnt.16 pargitud sõiduautosse Toyota Avensis registreerimismärgiga XXX, kust võttis VL`le kuuluvad asjad: portfelli koos sisuga väärtusega 2000 krooni, mapi koos erinevate dokumenditega, mälupulga väärtusega 800 krooni, tekitades vargusega VL`le varalist kahju summas 2500 krooni, samuti võttis ERI K OÜ-le kuuluva digitaalfotoaparaadi Canon Digital IXUS kotis koos mälukaarduga maksumusega 5535 krooni, tekitades vargusega ERI K OÜ-le varalist kahju summas 5535 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas 25.05.2010 ajavahemikul kella 10.00-st kuni kella 17.00-ni ukseluku lõhkumise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil tungis sisse Tallinnas, Pirita tee 28 “Tallinna City Camping” territooriumil pargitud matkabussi FIAT HYMER registreerimismärgiga XXX, kust võttis JR`ile kuuluvad asjad: LCD televiisori „Alphatronic“ väärtusega 489 eurot (7648 krooni), televiisori kinnitus väärtusega 120 eurot (1877 krooni), televiisori tagapaneeli 3 väärtusega 180 eurot (1815 krooni), kaugjuhtimispuldi väärtusega 40 eurot (626 krooni), mobiiltelefoni NOKIA väärtusega 50 eurot (780 krooni), mälupulga 16GB väärtusega 32 eurot (500 krooni), sülearvuti Aser väärtusega 899 eurot (14024krooni), sülearvutikoti „Samsonite“ väärtusega 110 eurot (1716 krooni), teki väärtusega 70 eurot (1095 krooni), tarkvaraketas lennusimulaatori programmiga „ Flightsimulator Aerofly 5 USB väärtusega 249 eurot (3884,40 krooni), tekitades JR`ile varalist kahju summas 33965,40 krooni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas viibides 29.06.2010 kella 18.30 paiku Tallinnas, Aia 7 asuvas Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvas “Rimi Kaubahall Market” kaupluses pani toime tahtliku teo, mis oli suunatud võõra vallasasja äravõtmisele selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis müügisaalist Rimi Eesti Food AS-le kuuluvad 2 tk “Gilette Fusion Power” terad kokku väärtusega 581,50 krooni, ja möödus kassadest kauba eest tasumata, kuid tema kuritegu jäi lõpule viimata, kuna ta peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema, olles varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud isik, taas viibides 28.08.2010 kella 22:08 paiku Tallinnas, Suur-Karja 4 asuvas Nimeta Baaris võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis ära GK’ele kuuluva fotoaparaadikoti väärtusega 200 krooni, milles olid fotoaparaat Olympus koos sees olnud kahe mälukaardiga väärtusega 5400 krooni, suitsupakk väärtuseta, pillid väärtusega 150 krooni, rahakott väärtusega 15 krooni, GKe nimele välja antud ID-kaart, kehtetu juhiluba, AS-i Swedbank krediitkaart, AS SEB Pank ISIC kaart, doonorikaart, erinevad kliendikaardid, raamatukogu kaardid, ning sularaha kogusummas 25 krooni, tekitades GK’ele varalist kahju summas 5790 krooni Seega F.T pani toime
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega, isikuna, kes on varem toime pannud süstemaatiliselt vargusi. F.T esitas taotluse kriminaalasja arutamiseks lühimenetluses, millega nõustus ka prokuratuur. 19.11.2010.a. toimunud kohtuistungil kinnitas F.T, et on talle esitatud süüdistusest aru saanud, end süüdi ta tunnistab, nõustus kriminaalasja lahendamisega lühimenetluses ning enda ülekuulamist kohtuistungil ei nõudnud, jäi eeluurimisel antud ütluste juurde. Kahetseb oma tegu, narkosõltuvust eitab, tal on kaks alaealist last. Kaitsja asus seisukohale, et esitatud süüdistus on põhjendatud ning F.T poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab, et süüdistatava F.T süü on täielikult tõendatud peale tema enda eeluurimisel antud ütlusi, mis olid avaldatud kohtuistungil (k II tl. 27 – 31, 67 – 71, 116 – 118, 119 – 121, K I tl. 65 – 69, 143 – 146, 87 – 91, 40 – 44, 123 – 127, 158 – 160, ) mille käigus ta tunnistas end süüdi ja kahetses ning seletas, et Ka: 26.04.2010 episoodis: • Kannatanu YG`i ütlused, 26.04.2010.a. kella 22.00 paiku läks koos tuttava Dmitriga talle kuuluvasse korterisse XXX. Koos jõid alkoholi ning kella 22:30 ajal andis ta Dmitrile korteri võtmed ja ta läks poodi. Kui Dmitri ära läks, jäi tema magama. Kui ta ärkas, avastas, et korterist on varastatud järgmised esemed: teler Samsung 4000,- 4 krooni, arvutimonitor 1500,- krooni, fotoaparaat Nikon 2500,- krooni, juhiluba, BMW reg.nr XXXtehniline pass, kindlustuspoliis ja BMW võtmed. Kokku kahju 8000,krooni, mille ulatuses esitab tsiviilhagi. Korteri võtmed olid koridoris riiulis. /II k, tl 3-8; 9-12/; • Hagiavaldus koos lisadega, YG esitab tsiviilhagi summas 8000,- krooni, mis on varastatud esemete väärtus. /II k, tl 13-19/; • Tunnistaja V S `i ütlused, kuupäeva ei mäleta aga väljus XXXöösel kella 01 ajal sigarette tooma. Ta nägi esimese ja teise korruse vahel naisterahvast, kelle kõrval oli arvutimonitor. Trepikoja välisukse juures oli meesterahvas, kelle kõrval oli teler. Samuti näitas noormees talle fotoaparaati Nikon. №ormees ütles, et oli asjad ostnud oksjonilt. /II k, tl 22-25/; 08.05.2010 episoodis: • Kannatanu AP`i ütlused, 08.05.2010.a. kell 17:25 parkis Kalev Spa parklasse tema kasutuses oleva sõiduki Citroen C5 reg.nr XXX. Kell 19.15 tagasi tulles avastas, et parempoolse tagumise ukseklaas oli lõhutud ja varastatud olid järgmised asjad: sülearvuti HP Compaq 673 DS 6000,- krooni, digitaalne fotoaparaat Olympus, mille sees oli 2 gb mälukaart 2500,- krooni. Vargusega tekitati kahju 8500,- krooni. Lõhutud klaasi maksumuse hüvitas kindlustus. /I k, tl 52-53; 54-57/; • Hagiavaldus, AP esitab tsiviilhagi summas 8500,- krooni, mis kanda DK nimele. /I k, tl 58/; • Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks objektiks on sõiduk Citroen C5 reg.nr XXX, mille parempoolse tagaukse klaas on lõhutud, klaasikillud langenud auto kõrvale maha ja auto tagaistmele, millel näha punast värvi dokumendi mapp ja valge papp karp. Muid väliseid vigastusi autol ei ole. /I k, tl 59-62/; • Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, F.T näitas Kalev SPA parklas sõiduki parkimiskohta ja selgitas, et 2010.a. mai alguses ta tungis sisse antud kohal seisvasse metallik värvi sõidukisse Citroen ja varastas sülearvuti ja fotoaparaadi. /I k, tl 137-142/; 10.05.2010 episoodis: • Kannatanu EL ütlused koos lisaga, tema on sõiduki VW Passat reg.nr XXX kasutaja. 10.05.2010.a. kella 17.00 ajal parkis auto Kreutzwaldi 10 maja ette. Kell 20:40 avastas, et sõidukil oli ära lõhutud vasakpoolne tagumine ukseklaas. Sõiduki tagaistmelt varastati ära sülearvutikott 500,- krooni, Toshibo sülearvuti 12 000,krooni, digi fotoaparaat Canon 6000,- krooni, mälukaart 2 GB 500,- krooni, binokkel Nikon 1500,- krooni. Kokku tekitati kahju summas 20 500,- krooni. Lõhutud klaasi hüvitas kindlustus. /I k, tl 71-74; 75-80/; • Hagiavaldus, EL esitab tsiviilhagi summas 20 500,- krooni. /I k, tl 81/; • Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks objektiks on sõiduauto VW Passat 3C reg.nr XXX. Sõidukil ära lõhutud vasakpoolne tagumine ukseklaas. Klaasi killud maapinnal, sõiduki all ja sõidukisalongis. /I k, tl 82-84/; • Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, F.T näitas Kreutzwaldi tn majade 10 ja 12 vahel teel asuva parkimiskohta ja selgitas, et 2010.a. mai alguses, oli sellele kohale pargitud VW Passat halli värvi ning ta lõhkus kruvikeerajaga selle auto parempoolse tagumise küljeakna. Autost varastas sülearvuti koos kotiga, fotoaparaadi ja binokli. /I k, tl 137-142/; 13.05.2010 (öösel) episoodis: • Kannatanu Andrei Panin`i ütlused, ajavahemikul 12.05.2010.a. kella 21:00st kuni 13.05.2010.a. 08.00 – ni leidis aset Peugeot Boxeri reg.nr XXX vargus. Auto oli pargitud Priisle keskuse juurde. Sõidukil olid kilbid terasest, originaalid ning kilbi keskel oli plastikust katteplaat. Veosalongi vasak tagauks oli numbrimärgi piirkonnas 5 mõlki. Katusel puudusid moldingud. Taha oli paigaldatud originaalkaitseraua asemel toru. Haakeseadeldis oli värvitud hõbedaseks. Veosalongi tagumiste uste klaasidele oli seest peale kleebitud võrkjas hõbedast värvi kile. Süütelukk, külgmiste uste lukud olid terved. Veosalongi tagumise ukse lukk on rikutud. Signalisatsioon puudub. Tagalatern paremalt poolt klaas katki löödud, kuid kokku liimitud. Auto maksumus 75 000.krooni. 02.06.2010.a. tagastas politseil talle sõiduki Peugeot Boxeri reg.nr XXX, koos asjadega. Tsiviilhagi esitada ei soovi. /II k, tl 38-41; 42-43/; • Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks sündmuskohaks on parkimiskoht, mis asub Linnamäe 61. Vaadeldavaks objektiks on sõiduk Peugeot Boxer, mis pargitud Ümera 7 trepikoja ette. Sõidukil on esimene parempoolne velg deformeerunud ja rehv katki. Sõidukil on vigastatud juhiukselukk ja tagumiste uste lukud. Sõiduki tagumised tuled on mõrades ja vasakpoolsel tagumisel tulel on kild väljas. /II k, tl 44-48; 50/; • Asitõendi vaatlusprotokoll (mikrobuss Peugeot Boxer`i reg. nr XXX), mikrobuss sinist värvi. Juhipoolse ukse lukk on natuke mõlgitud. Tagaukse lukk kahjustatud ja mõlgitud. Bussi parema esiratta kumm on tühi. Tagatule parem serv on lõhutud. Parem tagatuli on mõrane. Süüteluku avaääred on mõlgitud. /II k, tl 51-62/; • Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, F.T näitas Priisle Keskuse juures kohta, kus umbes parkimiskohtade keskel Priisle keskuse seina juures seisis Peugeot Boxer. Siis näitas F.T Ümera 7 maja hoovi, kuhu ta pani mikrobussi seisma teise trepikoja ette. /II k, tl 72-78/; 13.05.2010 episoodis: • Kannatanu VL ütlused, sõiduk Toyota Avensis reg.nr XXXoli pargitud Tartu mnt 16 aiaga piiratud territooriumile. 13.05.2010.a. kella 19.00 ajal asetas autosse nahast portfelli. Kella 21:00 ajal tagasi tulles auto juurde avastas, et oli lõhutud parempoolse tagaukse klaas ja portfell oli varastatud. Portfelli väärtus 2000,- krooni. Portfellis oli fotoaparaat Canon, musta värvi fotoaparaadi kott, mis olid soetatud ERI K nimele. Erinevad dokumendid ja mälupulk olid portfellis. Mälupulga väärtus 500,- krooni. Vargusega tekitati talle kahju 2500,- krooni. ERI K tekitati fotoaparaadi Canon ja mälukaardi vargusega kahju 5535,- krooni. Tagasi on ta saanud portfelli ja dokumendid. Mälupulga vargus koos hindamisaruannetega tekitas talle kahju 10800,krooni. Autoklaasi lõhkumise hüvitas kindlustus. /I k, tl 2-4; 16-18/; • Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks sündmuskohaks on Tartu mnt 16, mis on piiratud kõrge aiaga territoorium. Territooriumile on pargitud sõiduk Toyota Avensis reg.nr XXX. Autol on katki parempoolse tagaukse tumendatud kilega klaas, mille purunenud osad on auto taga asfaldil. Parempoolse tagaukse alumise klaasitihendi keskosal on murdmisriistajälg. /I k, tl 5-9/; • ERI K OÜ avaldus, 13.05.2010.a. varastati kella 19:00 – 21:00 ajal Parlamendi kinnises parklas seisvast autost ERI K OÜ-le kuuluv fotoaparaat Canon IXUS 750 koos mälukaardiga. Sellega tekitati kahju 5535.- krooni ulatuses. /I k, tl 12/; • VL hagiavaldus koos lisaga, 13.05.2010,a, varastati kella 19:00 – 21:00 ajal Parlamendi kinnises parklas autost talle kuuluv 1 GB mälupulk ja tekitati varaline kahju 800,- krooni. Mälupulgal oli 4 hindamisaruannet, mille kahju on 10 000,krooni. VL esitab tsiviilhagi summas 10800,- krooni. /I k, tl 13-15; 19/; • ERI K OÜ hagiavaldus, esitab tsiviilhagi summas 5535,- krooni. /I k, tl 19a/; • Tunnistaja MS`i ütlused, 13.05.2010.a. tuli F.T koju ja tal oli kaasas portfell, mille oli leidnud kesklinnast. Portfellis olid dokumendid mingi meesterahva nimele ning nad leppisid kokkusaamise portfelli tagastamiseks. Ta võttis portfelli ja läks Jumbo klubi juurde, kuhu tuli portfelli omanik ja kaks politseinikku. /I k, tl 2024/; 6 Üleandmise-vastuvõtmise akt (varastatud portfell) anti üle VL´le. /I k, tl 25/; Asitõendi vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks asitõendiks on portfell, märkmik, hooldusraamat, kalkulaator, pult, paberid. /I k, tl 26-36/; • VL allkiri selle kohta, et ta sai kätte portfelli koos sisuga. /I k, tl 37/; • Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, F.T näitas Tartu mnt 13 maja juures aia taga asuvasse parklasse ja ütles, et 2010 mai keskel oli parklasse pargitud sõiduauto Toyota Avensis. Ta lõhkus auto tagumise parempoolse küljeakna ja varastas autost portfelli. /I k, tl 137-142/; 25.05.2010 episoodis: • JR`i suulise kuriteoteate protokoll, 25.05.2010.a. ajavahemikul kell 10:00 kuni kell 17:00 salongi ukse välislukustuse lõhkumise teel tungiti sisse auto elamusse Fiat Hymer, mis oli pargitud CC territooriumile. Varastati järgmised esemed: mobiiltelefon №kia 780,- krooni, sülearvuti Acer 14 024,- krooni, arvutikott halli värvi 1716,- krooni, tekk 1092,- krooni, LCD televiisor 8564,40,- krooni. Kahju kokku 26 176,80 krooni. /I k, tl 94-96/; • Kannatanu JR`i ütlused, 25.05.2010.a. ajavahemikul kell 10:00 kuni kell 17:00 salongi ukse välislukustuse lõhkumise teel tungiti sisse auto elamusse Fiat Hymer, mis oli pargitud CC territooriumile. Varastati järgmised esemed: mobiiltelefon №kia 780,krooni, sülearvuti Acer 14 024,- krooni, arvutikott halli värvi 1716,- krooni, tekk 1092,- krooni, LCD televiisor 8564,40,- krooni. Kahju kokku 26 176,80 krooni. /I k, tl 97-100/; • Kirjavahetus e-mailiga, millest nähtub, et JR tsiviilhagi ei esita. /I k, tl 101-104/; • Sündmuskoha vaatlusprotokoll koos fototabeliga, vaadeldavaks sündmuskohaks on Pirita tee 28, kus on pargitud CC territooriumile Fiat Hymer autoelamu. Autoelamul kõrvalistuja poolelt salongiuksel mis avaneb vasakult paremale enda poole lukustusel on näha mehhaanilised vigastused. Samal poolel eesistuja küljeaknal on kaks tühja auku, lukustus puudub. /I k, tl 105-112/; • Tunnistaja Lauri Nurgmaa ütlused, olles tööl CCOÜ-s administraatorina, pöördusid 25.05.2010.a. tema poole Austria kodanikud ja ütlesid, et nende autoelamusse Fiat Hymer olid vargad sissemurdnud. Territooriumil nähti kahte noormeest, kellel oli kaenlas tekk, mille sisse oli midagi mässitud. №ormehed olid Opel Vectraga, millel oli algaja autojuhi märk. /I k, tl 114-117/; • Tunnistaja DB`i ütlused, talle helistas F.T ning küsis talt, kas ta on autoga. F.T ütles, et tal on Eesti Näituse juurest mingid asjad vaja viia Lasnamäele. Ta sõitis üleval olevasse parklasse, kus F.T teda ootas. F.T võttis autoelamute juurest mingid asjad. Teki sees olid asjad ning sülearvutikott. Tema ei küsinud F.T-lt mis asjadega tegemist on. Tema seda ei teadnud, et asjad varastatud olid. /I k, tl 119-122/; • Asitõendi vaatlusprotokoll, vaadeldavaks asitõendiks on Data Traveler mälupulk. Failides on erinevad dokumendid ja tabelid, kus on JR ja BR nimed ja fotod. /I k, tl 129-136/; • Ütluste ja olustiku seostamise protokoll, F.T näitab CC territooriumi ning läheb angaari juurde. Seal näitas, kus 2010.a. mai lõpus tungis sisse matkabussi ja varastas sealt sülearvuti Aser, DVD televiisori, mälupulga Data Traveler./I k, tl 137142/; 29.06.2010 episoodis: • Rimi Eesti Food AS`i avaldus, 29.06.2010.a. peeti Rimi Eesti Food aadressil Aia 7 kinni meesterahvas, kes jättis kauba eest maksmata 581,50 krooni. /I k, tl 148/; • • 7 Kinnipeetute üleandmise akt, 29.06.2010.a. kell 18:30 peeti kinni Rimi Kaubahallis meesterahvas valges särgis, rohelistes lühikestes pükstes ja valgetes sussides, kes varastas Gillette Fusion Power. /I k, tl 149-150/; • Tunnistaja SPütlused, 29.06.2010.a. olles tööl Rimi Kaubahallis, nägi kell 18:25 rohekate lühikeste pükste, valge T-särgi ja valgete plätudega noormeest, kes võttis pardli ning suundus saali, seejärel läks külmkapi juurde ja võttis kaks kohukest. Isik kutsuti turvakontrolli, kus avastati tema juurest maksmata kaupa summas 581.50 krooni. Kaup tagastati kauplusele. /I k, tl 151-152/; • Väljavõtte Karistusregistrist ja väärteoasjade otsustest, millest nähtub, et F.T on varem kriminaalkorras karistatud 7-l korral ning väärteokorras korduvalt. /I k, tl 162-169; 170-172/, • 27.03.2008 Harju Maakohtu otsus, milles mõisteti F.T süüdi
lg 2 p 4,5,7,8 alusel mõisteti vangistus 1 aasta 3 kuud;
lg 2 p 1 alusel mõisteti vangistus 6 kuud,
MS § 238 lg 2 alusel mõisteti vangistus 1 aasta; vabanes 22.07.2008.a. tingimisi enne tähtaega, katseajaga 1 aasta / I k, tl 173-181/; • Teatis süüdistatava keskmise päevasissetuleku kohta, millest nähtub, et süüdistatava tulu 2009 aastal oli vähem kui 50 krooni. /I k, tl 183/; 28.08.2010 episoodis: • Kannatanu GK’e ütlused koos lisaga, 28.08.2010.a. ajavahemikul 22:05-st kuni kella 22:07-ni varastati Nimeta Baaris talle kuuluv fotoaparaadi kott 200,- krooni, milles olid järgmised esemed: fotoaparaat Olympus Camedia C5060 5000,- krooni, 128 MB mälukaart 400,- krooni, 28 mb mälukaart väärtuseta, avatud pakk LM sigarette väärtuseta, avatud pakk pille Jasminelle väärtusega 150,- krooni, rahakott 15,- krooni, milles olid: 25.- krooni sularaha, kehtetu juhiluba GK nimele, ID kaart GK nimele 250,- krooni, SEB ISIC kaart GK nimele 50,- krooni, Tartu Ülikooli Apteegi kliendikaart GK nimele 50,- krooni, Partnerkaart GK nimele 50,- krooni, SEB Panga internetipanga koodikaart väärtuseta, Tartu Ülikooli raamatukogu lugejakaart GK imele väärtuseta, Tartu Linnaraamatukogu lugejakaart GK nimele väärtuseta, Eesti Rahvusraamatukogu 100 koopia kaart GK nimele väärtuseta, Eesti üliõpilaspilet ja doonorikaart GK nimele väärtuseta. Kokku kahju 6190,- krooni. Talle on tagastatud rahakott koos selle sees olnud esemetega. Rahakotist puudus ainult sularaha 25,krooni. Tagasi ei ole saanud fotoaparaadi kotti 200,- krooni, fotoaparaat Olympus Camedia C5060 5000,- krooni, 128 MB mälukaart 400,- krooni, avatud pakk pille Jasminelle väärtusega 150,- krooni ja sularaha 25,- krooni. Esitab tsiviilhagi summas 5775,- krooni. /II k, tl 81-83; 85-88/; • Üleandmise - vastuvõtmise akt ( CD-plaat ), NBOÜ esindaja MA annab üle NBvideovalvesüsteemi salvesti kaamerate nr 3 28.08.2010.a. ajavahemiku 22:05 – 22:10 salvestuse failid. /II k, tl 89/; • Asitõendi vaatlusprotokoll ( CD-plaat ) koos fototabeliga, videosalvestuselt on näha kuidas 28.08.2010.a. kell 22:06:28 kaamera vaatevälja ilmub pikka kasvu meesterahvas, kes jääb baari ruumis seisma, suundub baarileti taga oleva laua poole ja kell 22:07:00 jääb sinna istuma. Isik katsub laua peal olevaid esemeid ning kell 22:08:00 võtab tumedat värvi eseme, avab ja kinni paneb aknalaual peal oleva koti. Kell 22:08:40 võtab seljast jope ära ja kell 22:08:50 paneb jope selga ning 22:09:13 lahkub ja kaob kaamera vaateväljast. On näha, et meesterahva jope tõmbelukk on avatud ja jope on vasakult küljelt punnis nii nagu sees on suur ese. /II k, tl 90-109/; • Kohtunik asub seisukohale, et F.T on kohtus end esitatud süüdistuses süüdi tunnistanud, tema, kannatanute ja tunnistajate ütlused on kooskõlas ka teiste antud 8 kriminaalasjas kogutud ja kohtuistungil kontrollitud tõenditega ning F.T süü talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises kogu süüdistuse mahus on tõendamist leidnud ning kohtueelsel menetlusel on tema käitumine õigesti kvalifitseeritud
lg 2 p 8,9 järgi, kuna ta süstemaatilist pani toime võõra vallasasja äravõtmisi selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kuriteod pani toime ka sissetungimisega . Karistuse mõistmisel arvestab kohtunik F.T süü suurust, toimepandud kuriteo laadi ning karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. F.T on varem kriminaalkorras karistatud, tema karistust raskendavad asjaolud puuduvad, tema karistust kergendavaks asjaoluks on süü tunnistamine, puhtsüdamlik kahetsus. Teda süüdistatakse teise astme kuritegude toimepanemises, F.T omab kindlat elukohta, ta töötas mitteametlikult ehitusel, tal on perekond, kaks alaealist last, kes elavad praegu haige vanaemaga, kuna nende ema ( F.T abikaasa) viibib vanglas. Kohus leiab, et kuna F.T ametlikult ei töötanud, ei omanud kindlat sissetulekut, tal tuleb hüvitada ka tsiviilhagid, menetluskulud, pole otstarbekas talle karistuseks mõista rahalise karistuse, vaid tuleb mõista karistuseks vangistuse KrMS § 238 lg 2 sätete kohaldamisega, kuna kriminaalasja arutati kohtus lühimenetluses. Tsiviilhagid on esitanud YG summas 8000,- krooni, AP summas 8500,- krooni, EL summas 20 500,- krooni, VL summas 10 800,- krooni, Eri K OÜ summas 5535,- krooni ja GK summas 5775,- krooni, mis on põhjendatud ja kuulub välja mõistmisele F.T-lt VÕS § 1043 alusel. Asitõendid: • DNA proovid, mis on liidetud kriminaalasja juurde – hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • CD-plaat, mis on liidetud kriminaalasja juurde – hoida kriminaalasja juures; • varastatud portfell koos sisuga, mis on antud hoiule VL`le – jätta VL`le; • DNA proovid (kriminaalasjas nr 10230107644 / 10230108461), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - hävitada pärast kohtuotsuse jõustumist; • Mälupulk Data Travel 16 GB (kriminaalasjas nr 10230107644 / 10230108461), mis on hoiustatud Põhja Politseiprefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6 - tagastada pärast kohtuotsuse jõustumist kannatanule JR`ile aadressil XXX Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, kuid arvestades tema varalist seisundit, resotsialiseerumisväljavaateid, kuna menetluskulude hüvitamine ilmselt käib talle üle jõu, tuleb osa neist (kaitsjatasud) jätta riigi kanda ja sundraha tasumist ajatada. Violetta Kõvask Kohtunik 9
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.