← Eesti

1-10-9312/6

Obsah (5)§ 199§ 209§ 74§ 75§ 64

KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 1-10-9312 28.veebruaril 2011.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Valeri Helmar juures

§ 199lg 2 p 4,5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

2 Andrei R ’ile on esitatud süüdistus selles, et tema koos Aleksander A’ga, 20.07.2009.a. kella 20:30 paiku, viibides Tallinnas XXX asuvas E AS-ile kuuluvas kaupluses, vastavalt eelnevale kokkuleppele, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil, võttis demolaualt järgmised mobiiltelefonid: - №kia 5800, imei koodiga XXX, väärtusega 4 439,42 krooni; - iPhone, imei koodiga XXX, väärtusega 7 754,46 krooni – kokku E AS-ile kuuluvaid mobiiltelefone väärtusega 12 247,88 krooni. Pärast seda kui Aleksander A ja Andrei R tõmbasid telefonid juhtmete küljest lahti, hakkas tööle kaupluse turvaalarm, mille peale jooksid Aleksander A ja Andrei R kauplusest välja, saades aru, et nende tegevust on märgatud. Seega Andrei R , võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, avalikult, kuid vägivalda kasutamata ning grupi poolt , pani toime

§ 199lg 2 p 5,7 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles isikuks, kes on varem toime pannud varguse, 09.04.2010.a. kella 21:00 ajal Tallinnas Rummu tee 4 asuva Pirita Selveri parklas sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel alljärgnevalt: Olles eelnevalt kokku leppinud kohtumise kannatanu AS’ga, kes müüs oma motorollerit PIA600 NR6 POWER DD väärtusega 31 000.- krooni, tuli Andrei R Pirita Selveri parklasse. Veennud kannatanu AS’t, et soovib temalt osta motorollerit, palus Andrei R luba proovisõiduks, et veenduda motorolleri korrasolekus. Saades kannatanult vastavasisulise loa, jättis Andrei R AS’le pandiks oma rahakoti koos sularahaga summas 906.- krooni ning lahkus AS’le kuuluva motorolleriga sündmuskohalt. Seega Andrei R isikuna, kes on varem toime pannud varguse, sai varalist kasu tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, so pani toime

§ 209lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kelmuse. Juhindudes Kr

MS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Aleksander A

§ 199

lg.2 p.4,5,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 (kuus) kuud.

§ 74

lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Aleksander A 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Andrei R

§ 199lg.2 p.5,7 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3 (kolm) kuud.

Süüdi tunnistada Andrei R

§ 209

lg.2 p.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta.

§ 64

lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest Andrei R ’ile vangistus 1 (üks) aasta.

§ 74

lg.1 kohaselt vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui Andrei R 1 (üks) aastase ja 6 (kuus) kuulise kasteaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75

lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna vangla Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel 3 Välja mõista Aleksander A’ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tema emalt – IV’lt: E AS kasuks 1401,93 eurot (ehk 21935,42 krooni); Riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Välja mõista Andrei R ’ilt, temal aga küllaldaste vahendite puudumisel välja mõista tema vanematelt – NA’lt ja I R ’ilt: AS E kasuks 95,87 eurot (ehk 1500.-krooni); AS kasuks 1150,41 eurot (ehk 18 000.- krooni); Riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 417,03 eurot. Kaitsjatasu jätta riigi kanda. Menetluskulu tasuda kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-10-9312, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid – CD-plaadid salvestustega – jätta kirmimnaaltoimiku juurde. Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsuse resolutiivosa kuulutatakse 28.veebruaril 2011.a., kohtuotsus tervikuna koostatakse ja see on kohtumenetluse pooltele kohtus kättesaadav apellatsiooniteate esitamisest 15 päeva pärast. Kohtunik:

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.