KOHTUMÄÄRUS asenduskaristuse kohaldamise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht 27.september 2013.a Rapla Kriminaalasja number 1-11-9234 Kriminaalasi Riigi Tugiteenuste Keskuse asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Riigi Tugiteenuste Keskus, asukoht Tartu Turu 2, 51014 Tartu, rmt.info@just.ee avaldus Z.V-le Võlgnik Z.V (isikukood xxx), elukoht xxxxx maakond xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 385 p. 26, 428 lg. 1 432 lg. 3 RESOLUTSIOON Asendada 22.augustil 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt Z.V-le KarS § 424 järgi mõistetud rahalise karistuse jääk kakssada seitse
(207)päevamäära ühesaja kolmekümne kaheksa
(138)tunni üldkausliku tööga. Üldkasulik töö tuleb teha kaheteist
(12)kuu jooksul arvates kohtumääruse jõustumisest. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on Z.V kohustatud täitma KarS § 75 lg. 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõudeid: elama kohtule avaldatud elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma oma elukohas kriminaalhooldaja kontrollile, esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa kauemaks kui viieteistkümneks päevaks Eesti territooriumi piires oma elukohast lahkumiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks, taotlema kriminaalhooldajalt eelneva loa elu- või töökoha vahetamiseks. Määrus saata täitmiseks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Rapla talitusele, teadmiseks süüdimõistetule, Riigi Tugiteenuste Keskusele ja kohtutäitur Tarvi Söömerile. Määrus ei ole vaidlustatav. Asjaolud ja kohtu seisukoht Z.V on karistatud 22.augustil 2011.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 230 miinimumpäevamäära, s.o 736 eurot, mis kuulus tasumisele ositi kümne kuu jooksul. Võlgnik ei tasunud ette nähtud aja jooksul karistust täies ulatuses ja tal puudus vara, millele pöörata sissenõuet. Võlgnikul on rahalisest karistusest tasumata 662.40 eurot, millele vastab kakssada seitse
(207)miinimumpäevamäära. Seepärast esitas Riigi Tugiteenuste Keskus avalduse rahalise karistuse asendamiseks vangistusega vastavalt täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2. Z.V tunnistab, et rahaline karistus on tasumata, kuna ei ole olnud kindlat sissetulekut. Ta nõustub tegema rahalise karistuse asendamiseks üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et antud juhul on karistuse asendamine ainuvõimalik lahendus, kuna puuduvad võimalused sissenõude pööramiseks süüdimõistetu varale. Kohtutäitur on teatanud sissenõudjale, et nõuet ei ole olnud võimalik rahuldada ja võlgniku vastu on kokku viis täitemenetlust. Mõjuvaid põhjuseid rahalise karistuse tasumata jätmiseks ei ole. KarS § 70 lg 1 alusel võib kohus juhul, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendada selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga. Z.V on vastava nõusoleku andnud ja kohus peab otstarbekaks asendada rahaline karistus üldkasuliku tööga. Tasumata rahalisele karistusele vastab KarS § 70 lg 2 järgi 69 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab vangistuse asendamisel üldkasuliku tööga ühele päevale vangistusele kaks tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb Z.V-le mõistetud rahaline karistus ühesaja kolmekümne kaheksa
(138)tunni üldkasuliku tööga. Indrek Saar Kohtunik