ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses S.F, isikukood xxx, xxx 10.06.2011 Viru MK poolt
lg 2 p 7,8, järgi rahalise karistusega 211,20 eurot; 13.05.2011 Viru MK poolt
lg 1 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud katseajaga 3 aastat; 26.03.2013 Viru MK poolt
lg 2 p 4,8 järgi
lg 1 ja § 64 lg 1 kohaldamisega 7 kuulise vangistusega ja rahalise karistusega 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot.
lg 1 alusel lõplikuks karistuseks 6 kuud ja 28 päeva vangistust,
Liitkaristusena mõistetud rahaline karistus 211,20 eurot, täitmata. Süüdistatav Kokkuleppe sisu S.F-ile on süüdistus esitatud selles, et tema xxx paiku korteris aadressil xxx, xxx haaras käega Vxxx Pxxx`i kõrist ja hakkas teda kägistama, pärast mida haaras kannatanul kätega juustest ja hakkas allapoole tõmbama, mille käigus kannatanu kukkus põrandale. S.F hoidis kannatanut juustest ja püüdis lüüa kannatanut peaga vastu põrandat, millega tekitas kannatanule füüsilist valu. Sel moel pani S.F toime teise inimese löömise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise s.o
Lisaks sellele tema, olles alkoholijoobes liiklusseaduse § 69 lg 4 p 1 tähenduses (Alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST, seeria nr ARBK-0026 kontrollimise tulemusena väljahingatavas õhus oli 0,98 mg/l alkoholi) xxx 1 Seega pani S.F toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.t.
Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt :
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust.
järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikaristuse suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust.
lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 26.03.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot, lugedes
lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust ning rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot.
lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistus 04.03.2013-06.03.2013 (k.2 t.l 7-9) s.o 3 päeva. Lõplikult mõista ärakandmisele 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Kohaldada
lg 1 ja asendada 11 kuud ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga mahus 714 tundi (arvestusest 2*357 päeva vangistust = 714 tundi)
lg-te 2 ja 4 kohaselt üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta ja selle tegemisel peab S.F järgima kontrollnõudeid nimelt: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Ning täitma kohustusi vastavalt
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 2 aastat.
Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud. Süüdistatav S.F on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav S.F on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb süüdistatav S.F süüdi tunnistada
MS § 180 alusel välja mõista S.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: S.F kuriteo toimepanemises
S.F kuriteo toimepanemises
Vastavalt
lg 1, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2
lg 1 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu 26.03.2013 otsusega mõistetud karistusega, s.o 6 kuud ja 28 päeva vangistust ja rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot, lugedes
lg 1 alusel kergem karistus kaetuks raskeima karistusega, mõistes liitkaristuseks 1 aasta vangistust ning rahaline karistus 66 päevamäära, s.o 211,20 eurot. Vastavalt
lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus alates 04.03.2013 kuni 06.03.2013 s.o 3 päeva mõstes kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva vangistust. Vastavalt
Määrata 714 tunni üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada S.F järgima
lg1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all:
Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks: 2 aastat.
Välja mõista S.F-ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud : 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud 124,80(38,40 + 86,40) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. S.F tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbankis nr. 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „S.F , 1-13-6863 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. allkirjastatud digitaalselt Loretta Pikma kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.