järgi ning karistuseks mõisteti 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvati eelvangistus 16.07.-18.07.2013, s.o 3 päeva karistusaja hulka. O.A kuulub ärakandmisele 5 (viis) kuud 27 päeva vangistust. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.A ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. O.A määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati O.A käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. O.A-le määratud katseaja alguseks loeti 18.07.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne O.A-le määratud katseaja pikendamiseks kahe kuu võrra, s.o kuni 17.03.2015, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.A rikkus 10.09.2013 temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 4-13-5949 12.09.2013 on O.A süüdi tunnistatud LS § 224 lg 2 järgi ja talle mõisteti karistuseks arest 18 (kaheksateist) päeva. O.A on andnud kriminaalhooldusametnikule rikkumise kohta kirjaliku seletuse, kinnitades, et jõi 10.09.2013 pudeli Gini. Hooldusalune kahetseb oma tegu. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et lisa katseaeg annab O.A-le võimaluse näidata, et ta on võimeline käituma seaduskuulekalt. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Aive Siiraku erakorraline ettekanne nr 55911 25.09.2013 rahuldada. Pikendada O.A-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-136559 18.07.2013
järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kahe kuu võrra, s.o kuni 17.03.2015. Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.