← Eesti

1-13-8474/7

Obsah (6)§ 199§ 121§ 275§ 64§ 68§ 25

1-13-8474 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07.10.2013Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-13-8474 (13230106277) Kohtukoosseis Kohtunik

§ 199

lg 2 p 8,9 - §25 lg 2 ja §275 järgi lühimenetluses Ringkonnaprokurör Diana Helila Süüdistatav J.V , isikukood XXX, Vene Föderatsiooni kodakondsus, emakeel: vene keel, keskharidus, elukoht: XXX, ei tööta, tõkend: kahtlustatavana kinni peetud 21.05.2013 ning vahistamine kohaldatud alates 23.05.2013, kriminaalkorras karistatud kahel korral, viimati: 19.05.2011 Harju Maakohtu otsusega

§ 121

; §199 lg 2 p -25 lg 2; 199 lg 2 p 9_25 lg 2 alusel vangistusega 1 aasta 3 kuud ja 2 päeva. 19.06.2012 vabanes karistuse ärakandmisel. Väärteo korras korduvalt karistatud. Kaitsja Merike Allikmäe RESOLUTSIOON 1. J.V süüdi tunnistada

§ 199lg 2 p 8, 9 – 25 lg 2 ettenähtud kuritegude toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus üheksa

(9)kuud. 2. J.V süüdi tunnistada

§ 275ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista talle karistuseks tähtajaline vangistus kaks

(2)kuud. 1 1-13-8474 3.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, s.o suurendada J.V-le mõistetud tähtajalist vangistust 9 kuud ning lõplikuks karistuseks mõista tähtajaline vangistus 10 (kümme) kuud. 4. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse kuus

(6)kuud ja kakskümmend
(20)päeva. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka J.V eelvangistuses viibitud aeg, s.o 24.04.2013 kuni 25.04.2013 (2 päeva), 30.04.2013 kuni 01.05.2013 (2 päeva), 01.05.2013 kuni 02.05.2013 (2 päeva); 10.05.2013 kuni 11.05.2013 (2 päeva), seega kokku kaheksa

(8)päeva, lugedes lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks tähtajalise vangistuse kuus
(6)kuud ja kaksteist
(12)päeva. 6.

§ 68

lg 1 alusel lugeda J.V karistuse kandmise alguse ajaks tema kahtlustavana kinnipidamise aeg, s.o 21.05.2013

  1. J.V suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine– tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel.
  2. Välja mõista OÜ Vegelius kasuks 186 (ükssada kaheksakümmend kuus) eurot ja 60(kuuskümmend) senti VÕS § 1043 alusel. Kahju hüvitada OÜ Vegelius arveldusarvele nr 221011593411 tähtajaga hiljemalt 07.10.
  4. J.V-lt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsetasu 254.40 eurot (kakssada viiskümmend neli eurot ja nelikümmend senti); • KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot); • KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 5 alusel kaitsjale kriminaaltoimikust koopia tegemise kulu 45 (nelikümmend viis) senti.
  5. Menetluskulud tuleb KrMS § 423 ja § 424 alusel tasuda kaheteist

(12)kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 333416110002 Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumber 2800049777, märkides selgitusena „J.V, 1-138474, kaitsjatasu, sundraha, koopiakulu“. •
  1. Kriminaalmenetluse kulude tasumist tõendavad maksekorraldused esitatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleile Liivalaia
  2. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  3. Asitõendid: • Seljakott ja mobiiltelefon №kia laadija, millised asuvad Põhja PP asitõendite hoidlas, tuleb kohtuotsuse jõustumisel tagastada J.V-le . • Sündmuskohal tuvastatud jalatsijäljendi kiled pappkastis märkega 13230105031 Madala 3, millised asuvad Põhja PP asitõendite hoidlas, hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Edasikaebamise kord 2 1-13-8474 Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kättesaamise järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Juhul, kui menetluspool ei esita apellatsiooniteadet, jõustub kohtuotsus 15.10.
  4. Apellatsiooniteate esitamisel on täispikk kohtuotsus kättesaadav alates 22.10.2013.a. Vahialusele süüdistatavale saadetakse kohtuotsuse tõlge vanglasse selle valmimisel ning kohtuotsuse tõlke kättesaamisest alates 15 päeva jooksul võib esitada apellatsiooni. Juhul, kui tõlke kättesaamisest alates 15 päeva jooksul apellatsiooni ei ole esitatud, otsus jõustub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
  5. peatüki kohaselt, s.o. määruskaebe korras 10 (kümne) päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale. Esitatud süüdistus J.V süüdistatakse selles, et tema, olles 19.05.2011 karistatud Harju maakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 8, 9 alusel ning vabanedes kinnipidamisasutusest 19.06.2012, seega isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 19.04.2013 kella 13.00 ajal viibides Tallinnas Endla 45 asuvas Prisma Peremarket AS – le kuuluvas kaupluses Kristiine Prismas võttis sealt võõra vallasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Prisma Peremarket AS – le kuuluva külmsuitsupeki väärtusega 2, 27 eurot, külmsuitsupeki väärtusega 2, 89 eurot, kolm Parmesani vorsti koguväärtusega 13, 47 eurot ning läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.V lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 24.04.2013 kella 22.40 ajal tungis ukseklaasi ja metallresti lõhkumise teel OÜ – le Vegelius kuuluvasse kauplusesse aadressil Tallinn, Madala 3 ning võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ – le Vegelius kuuluvad kaks pudelit veini Dreamer koguväärtusega 9, 10 eurot, ühe pudeli viina Nemirovskaja Ukranian Wheat väärtusega 6, 50 eurot, ühe pudeli viina Nemirovskaja Osobaja väärtusega 6, 50 eurot, ühe pudeli viina Na Berezovõh Brunkah medova z pertsem väärtusega 7, 50 eurot, ühe pudeli viina Na Berezovõh Brunkah väärtusega 10, 20 eurot, ühe pudeli viina Privatna Kolektsija Kiivska väärtusega 9, 55 eurot, ühe pudeli pipraviina väärtusega 6, 60 eurot, tekitades selliselt kannatanule kahju kokku summas 55, 95 eurot. Kuritegu jäi J.V lõpule viimata politseiametnike sekkumise tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 30.04.2013 kella 12.30 ajal viibides Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS – le kuuluvas kaupluses Säästumarket, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS – le kuuluva ühe pudeli alkohoolset jooki viin Buldash väärtusega 8, 69 eurot ja ühe pudeli alkohoolset jooki viin Buldash Export väärtusega 8, 69 eurot ning läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.V lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. 3 1-13-8474 Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 01.05.2013 kella 18.10 ajal viibides Tallinnas Nõmme tee 23 asuvas Maxima Eesti OÜ – le kuuluvas kaupluses Maxima võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Maxima Eesti OÜ – le kuuluvad kaks pudelit alkohoolset jooki viin Nemiroff koguväärtusega 16, 70 eurot ning läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.V lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 10.05.2013 kella 19.05 ajal viibides Tallinnas Sõle 61 asuvas kaupluses Regalia, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kauplusele Regalia kuuluva ühe pudeli alkohoolset jooki Nemiroff Honey väärtusega 6, 55 eurot ning läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.V lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Samuti tema isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, uuesti, 21.05.2013 kella 21.26 ajal viibides Tallinnas Telliskivi 61 asuvas Rimi Eesti Food AS – le kuuluvas kaupluses Säästumarket, võttis sealt võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rimi Eesti Food AS – le kuuluvad kaks pudelit alkohoolset jooki viin Sobieski koguväärtusega 16, 20 eurot ning läbis kassaderivi, jättes kauba eest tasumata. Kuritegu jäi J.V lõpule viimata turvatöötajate sekkumise tõttu. Seega J.V vallasasja äravõtmise katsega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil sissetungimisega ja isikuna, kes paneb vargusi toime süstemaatiliselt, pani toime

§ 199

lg 2 p 8, 9 –

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

J.V süüdistatakse selles, et tema, viibides 10.01.2013 kella 16.08 Tallinnas Nunne 17 asuva maja juures, solvas ametikohustusi täitvat Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskonna abipolitseinikku Sergei Metlev, kasutades tema suhtes ebatsensuurseid ja solvavaid väljendeid („pederast“, „lohh“). Seega J.V võimuesindaja solvamisega seoses tema ametikohustuste täitmisega pani toime

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Kristina Väliste 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.