Obsah (9)

§ 263§ 274§65§ 121§ 64§ 199§ 68§ 275§ 266

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. oktoobril 2013.a. Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-13-8279 (13240101706) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi

§ 263

p 1 ja § 275 järgi kokkuleppemenetluses B.O isikukood xxx, töökoht puudub, elukoht puudub, viibib Viru Vanglas, varem kriminaalkorras karistatud : 14.03.2005 Tallinna LK poolt

§ 274

lg 1 järgi

§65

lg 1 ja §68 alusel mõisteti vangistus 2 aastat 10 kuud; 04.04.2006 Harju MK poolt

§ 121

, § 199 lg 2 p 4 -§ 25 lg 2 järgi ning

§ 64

lg 1 alusel mõisteti vangistus 10 kuud; 13.11.2006 Viru MK poolt

§ 199

lg 2 p 4 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud 14 päeva katseajaga 18 kuud; 11.12.2006 Viru MK poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8 järgi tingimisi vangistusega 2 kuud katseajaga 3 aastat (liidetud 17.11.2011 otsusega); 17.11.2011 Viru MK poolt

§ 199

lg 2 p 4,7,8,9 järgi 2 kuulise vangistusega

§65

lg 2 alusel liitkaristus - 6 kuud 14 päeva ning

§ 68

alusel ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud 12 päeva vangistust Oli kahtlustatavana kinni peetud 03.04.2009-05.04.2009. Vahistatud alates 23.04.2013 Süüdistatav Tuvastatud asjaolud: B.O-le on esitatud süüdistus selles, et tema 10.02.2009.a kella 15.00 paiku Jõhvis, Narva mnt 8 asuvas kaubanduskeskuses xxx, teise korruse trepi peal, olles alkoholijoobes, lõi turvatöötajat xx xx ilma põhjuseta ühe korra rusikaga näo piirkonda vasaku silma alla, põhjustades xx. xx füüsilist valu ja rikkudes oma tegevusega avalikku korda. 1 Peale selle B.O 03.04.2009.a kella 16.05 paiku xxx asuvas xxx suures saalis, olles alkoholijoobes, lõi turvatöötajat xx xx ilma põhjuseta ühel korral rusikaga näkku nina piirkonda, põhjustades sellega xx. xx füüsilist valu ja kehavigastuse – nina pindmise vigastuse ning rikkudes oma tegevusega avalikku korda. Seega oma tegudega pani B.O toime rahu ja avaliku korra rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga, s.o.

§ 263p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Peale selle B.O 23.04.2013.a kella 10.35 paiku Jõhvi politseiosakonna arestimajas aadressil Ülesõidu 1, Jõhvi, kahtlustatavana ülekuulamise käigus solvas ebatsensuursete väljenditega oma ametikohustusi täitvat Ida Prefektuuri Kriminaalbüroo Jõhvi kriminaaltalituse uurijat xx xx´i (väljendid kriminaaltoimikus tunnistajate ülekuulamise protokollides). Sel moel B.O pani toime võimuesindaja solvamise seoses tema ametikohustuste täitmisega, s.o.

§ 275järgi kvalifitseeritava kuriteo.

sõidukisse ebaseadusliku tungimise grupis, s.o

§ 266lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Viru Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Kristiina Erte, juhindudes Kr

MS § 245 vaadanud läbi süüdistatava B.O ning tema kaitsja Irina Gromtsevi juuresolekul kriminaalasja materjalid, sõlmis kokkuleppe. Vastavalt kokkuleppele :

§ 263

p 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 275

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima karistusega ja mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.04.2009 - 05.04.2009, so 3 päeva ning karistuseks mõista 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 23.04.2013. Kohtuistungil tuvastati, et süüdistatav B.O on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega ning selgitas, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav B.O on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb B.O süüdi tunnistada

§ 263p 1 ja § 275 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 180 alusel välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud. Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus OTSUSTAS: B.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 263p 1 järgi ja mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

B.O süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises

§ 275järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Vastavalt

§ 64

lg 1, kergema karistuse raskeimaga kaetuks lugemise teel, mõista liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. 2 Vastavalt

§ 68lg 1 arvata karistusaja hulka eelvangistus 03.04.2009 – 05.04.2009, s.o 3 päeva.

Lõplikult kuulub ärakandmisele 5 kuud ja 27 päeva vangistust. Karistuse kandmise algusajaks lugeda 23.04.

1. B.O suhtes kohaldatud tõkend - vahistamine jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Välja mõista B.O-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 480 eurot sundraha; 0,45 eurot toimiku paljundamise kulud; 156(43,20 + 112,80) eurot kaitsjatasu osutatud õigusabi eest. B.O tasuda kriminaalmenetluse kulud 12 kuulise tähtaja jooksul igakuuliselt, kusjuures esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr
2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „B.O 1-13-8279, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS §318 lg 3 p 4), teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. (allkirjastatud digitaalselt) Loretta Pikma Kohtunik 3