4-13-2480/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Määruse tegemise aeg ja koht 11.oktoober 2013.a Rapla Kohtuistungi aeg 11.oktoober 2013.a. Väärteoasjade numbrid 4-13-2480 ja 4-13-2481 Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuuri Pärnu politseijaoskonna avaldused asenduskaristuste määramiseks. Kohtuväline menetleja Politsei- ja Piirivalveameti Lääne Prefektuur, Rapla politseijaoskond, asukoht Savi 2, 79514 Rapla, laane@politsei.ee Võlgnik A.H , isikukood xxx, elukoht xxxxxx maakond xxxxxxxxx vald xxxxxxxxxxx k. RESOLUTSIOON Jätta 17.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Märjamaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Rain Saare poolt A.H-le tubakaseaduse § 48 alusel määratud rahatrahv 9 trahviühikut aresti või üldkasuliku tööga asendamata. (väärteoasi nr 2700,10,001004, täiteasi nr 179/2010/1959). Jätta 17.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Märjamaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Rain Saare poolt A.H-le tubakaseaduse § 48 alusel määratud rahatrahv 8 trahviühikut aresti või üldkasuliku tööga asendamata. Määrus saata teadmiseks Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonnale, teadmiseks kohtutäitur Õnne Pajurile ja A.H-le. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul, arvates määruse tegemise päevast, esitada Pärnu Maakohtu kaudu määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud ja kohtu seisukoht A.H on karistatud kohtuvälise menetleja poolt järgmiselt: 17.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Märjamaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Rain Saare poolt tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga trahviühikut, millele vastab 34.51 eurot. 17.märtsil 2010.a Lääne Prefektuuri korrakaitsebüroo Rapla politseijaoskonna Märjamaa konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Rain Saare poolt tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 8 trahviühikut, millele vastab 30.68 eurot. Rahatrahvid on tasumata ja täitemenetlus ei ole tulemusi andnud. Võlgnikul puudub vara nõude rahuldamiseks. Seepärast on kohtutäitur esitanud kohtuvälisele menetlejale teate täitmise võimatusest. Kohtuväline menetleja taotleb rahatrahvide asendamist aresti või üldkasuliku tööga vastavalt täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1. A.H tunnistab, et rahatrahvid on tasumata ja nõustub tegema asenduseks üldkasulikku tööd. Kohus leiab, et avaldused tuleb jätta rahuldamata. 16.novembril 2009.a. tegi kohus määruse A.H suunamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli. Selle aluseks oli muuhulgas A.H poolt 2009.a. toime pandud rida väärtegusid. Viimaste hulgas oli ka Tubakaseaduses ette nähtud väärtegusid. Erikooli saabus A.H 18.veebruaril 2010.a. Antud kaks väärtegu on pandud toime 15.veebruaril ja 17.veevruaril 2010.a. s.o. vahetult enne erikooli saabumist. Kohus leiab, et erikoolis viibimisega on A.H nende kahe väärteo eest juba sisuliselt karistuse kandnud. Väärteod seisnesid tubakatoodete omamises. Arest või üldkasulik töö enam kui kolme aastat tagasi toimunud seda laadi väärtegude eest ei oleks enam ilmselgelt otstarbekas. Tegemist on Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 3 ette nähtud olukorraga, mil asenduskaristuse kohaldamine ei ole võimalik. Indrek Saar Kohtunik