O.E tunnistati süüdi
järgi ning karistuseks mõisteti 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti O.E liitkaristuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 p 1 alusel võeti O.E-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks kuuks. Nähti ette, et mõistetud vangistust ei pöörata
lg 1,3 alusel tingimisi täitmisele, kui O.E ei pane kaheksateist kuulisel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. O.E määrati katseajaks Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ühes kohustusega järgida
§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustati O.E käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. O.E-le määratud katseaja alguseks loeti 11.06.2013. Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Merike Tartult saabus kohtule 11.10.2013 erakorraline ettekanne O.E-le määratud katseaja pikendamiseks 3 kuu võrra, sest kriminaalhooldusalune O.E ei allu kohustusele mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et O.E tuli 11.10.2013 ametniku juurde, et kirjutada avaldus välismaale sõitmiseks. Ametnik tundis hooldusaluse juures alkoholi lõhna ja märkas, et viimase silmad punetavad. 2 Hooldusaluse sõnul tarvitas ta alkoholi üle-eelmisel päeval. Ametnik leidis, et on kohane kontrollida joovet indikaatorvahendiga, hooldusalune vastu ei olnud. Indikaatorvahendi tulemus oli positiivne, 0,166 mg/l kohta. Koostati protokoll joobe tuvastamise kohta. Hooldusalune on rikkunud kohtu poolt pandud kohustust katseajal mitte tarvitada alkoholi. Hooldusaluse seletuse kohaselt oli ta eelneva päeva õhtul käinud Tamsalus tuttava juures ja seal töid teinud ning kanget alkoholi tarvitanud. Hooldusalune kahetsust üles ei näidanud. Katseaja jooksul on O.E-ga toimunud 9 kohtumist. Hooldusalusele on koostatud hoolduskava ja riskihindamine. Registreerimisele ilmumisega probleeme ei ole olnud. 11.10.2013 seisuga ei kajastu Karistusregistris uusi rikkumisi. Ametnik hindab katseaega mittetulemuslikuks, sest hooldusalune on teadlikult ja tahtlikult rikkunud kohtu poolt pandud kohustust mitte tarvitada katseaja jooksul alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik põhjendab kohtule tehtud ettepanekut pikendada katseaega 3 kuu võrra sellega, et viia hooldusalusega läbi täiendavaid vestlusi alkoholi tarvitamise ja riskikäitumise vahelistest seostest ning mõjust hooldusaluse käitumisele. Samuti on hooldusalusel võimalus näidata, et ta on aru saanud kohtu määratud kohustusest mitte tarvitada alkoholi ning suudab kohustust täita. KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti.
lg 4 sätestab, et kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt
lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Kohus leiab, et Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorraline ettekanne O.E-le määratud katseaja pikendamiseks kolme kuu võrra, on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest kriminaalhooldusalune O.E rikkus 11.10.2013 temale
lg 2 p 2 alusel pandud kohustust käitumiskontrolli ajal mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Kriminaalhooldusametnik tuvastas indikaatorvahendiga O.E alkoholijoobe 0,166 mg/l kohta. O.E tunnistas ametnikule, et tarvitas eelmisel ja üle-eelmisel päeval alkoholi. Ta oli käinud eelneva päeva õhtul Tamsalus tuttava juures, kus tarvitas kanget alkoholi. O.E kahetsust üles ei näidanud. Kohus nõustub kriminaalhooldusametnikuga selles, et lisa katseaeg annab O.E-le võimaluse näidata, et ta on suuteline kohustust täitma. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
MS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Merike Tartu erakorraline ettekanne nr 56379 11.10.2013 rahuldada. Pikendada O.E-le (isikukood xxx, elukoht xxxx) Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 113-5396 11.06.2013
§-de 121, 424 järgi määratud kaheksateist kuulist katseaega kolme kuu võrra. 3 Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.