Obsah (10)

§ 199§ 68§ 69§ 65§ 200§ 656§ 64§ 76§ 238§ 74

1-11-2635 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 18. märstil 2011.a. Tallinnas Kriminaalasja number 1-11-2635 Kohtukoosseis

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi lühimenetluses; Prokuröri abi Mari Nettan Süüdistatav O.D isikukood: xxx, Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidusega, ei tööta, asukoht: kannab karistust, varem kriminaalkorras karistatud 7 korral, isik kahtlustatavana kinni peetud 01.01.2011.a., tõkendit kohaldatud ei ole; 1. 16.03.2010.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 1 ja 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust,

§ 68

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 69

lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 236 tundi tähtajaga 1 aasta; Varasem karistatus 2. 12.11.2008.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199lg 2 p 9 - § 25 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 6 kuud vangistust, Kr

MS § 238 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 65lg 2 alusel mõisteti 1 aasta 2 kuud ja 5 päeva vangistust; 3.

25.01.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 200

lg 1 alusel mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 199

lg 2 p 4 ja 5 alusel mõisteti karistuseks 10 kuud vangistust,

§ 65

lg 1 ja 64 lg 1 alusel mõisteti karistuseks 2 aastat vangistust,

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust,

§ 656

lg 2 alusel mõisteti karistuseks 5 kuud vangistust, lõplikuks karistuseks

§ 64lg 1 alusel mõisteti 2 aastat vangistust; 01.10.2008.a.

Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja otsusega

§ 76lg 5 alusel mõisteti 10 kuud ja 21 päeva vangistust; 4.

31.10.2006.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt

§ 199

lg 2 p 4 alusel mõisteti 3 kuud vangistust,

§ 238

lg 2 ja

§ 74alusel mõisteti tingimisi vangistus 2 kuud katseajaga 1 aasta ja 6 kuud; 5.

13.09.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel mõisteti tingimisi vangistus 4 kuud; 6.

27.05.2004.a. Tallinna Linnakohtu poolt

§ 199

lg 2 p 4 - § 25 lg 2 alusel karistati tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud;

1. 26.05.1998.a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 alusel karistati tingimisi vabadusekaotusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta; Kaitsja Jugans Grossmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1; 175 lg 1 p.p 4, 9; 238 lg 1 p 3 ja lg 2; 311; 313 kohus otsustas:
2. Süüdi tunnistada O.D

§ 199

lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 2 (kaks) kuud. 2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistus 1/3 võrra mõistes O.D-le lõplikuks karistuseks vangistus tähtajaga 1 (üks) kuu ja 10 (kümme päeva. 3.

§ 65lg 2 alusel suurendada O.D-le mõistetud karistust eelmise s.o 16.03.2010.a.

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega kriminaalasjas nr 1-10-3293 mõistetud karistuse 236 tundi üldkasulikku tööd, mis on Tartu Maakohtu 4.01.2011 määrusega nr 1-10-3293 täitmisele pööratud 205 tunni osas ja arvestatud ümber vangistuseks 3 kuud ja 12 päeva ja millest on ära kantud arvates O.D-ni vahistamisest 1.01.2011 a. 2 kuud ja 17 päeva ja millest on seega ära kandmata osa 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Lõplikuks karistuseks O.D-le mõista 2 (kaks) kuud ja 5 (viis) päeva.

1. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päeva.
2. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 alusel O.D-lt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: • sundraha summas 417,03 eurot; • määratud kaitsjale makstud tasu summas 76,70 eurot; Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pank konto nr. 10220034796011 või AS Swedbank konto nr.
3. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus „O.D 1-11-2635 sundraha“ ja „Ranno Vihman 1-11-2635 kaitsjatasu“. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Kohtukulud ja sundraha tasuda 1 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kviitungid esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kriminaalkantseleile. Võttes aluseks KrMS § 424 ja § 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtule kaudu. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav
4. aprillil 2011.a. Kohtunik Velmar Brett /allkiri/