1-11-3527/9

(07244001684)Kohtukoosseis Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse juuresolekul Tõlk Inga Kaljus Prokuröri abi Aivar Lembit Kaitsja Vandeadvokaat Nikolai Rõžov Asja läbivaatamise kuupäev 14.04.2011 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi I.H süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4 järgi lühimenetluse korras , isikukood xxx, Eesti kodanik, I.H keskharidus, elukoht xxx, varem kriminaalkorras karistatud:

1. 09.01.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3, § 203 lg 1 järgi KarS § 64 lg 1 alusel vangistusega 1 kuu 3 päeva;
2. 16.09.2003 Ida-Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi tingimisi vangistusega 1 aasta katseajaga 1 aasta 6 kuud;
3. 13.04.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 266 lg 2 p 3 järgi rahalise karistusega 90 päevamäära 4500 krooni;
4. 06.10.2005 Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi tingimisi vangistusega 5 kuud katseajaga 2 aastat 6 kuud;
5. 12.02.2007 Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi KarS § 65 lg 2 alusel vangistusega 9 kuud. KarS § 74 lg 5 ja § 69 lg 1 alusel asendati vangistus üldkasuliku tööga 540 tundi tähtajaga 18 kuud.
6. Viru Maakohtu 25.02.2009 kohtumäärusega pöörati Tartu Maakohtu 12.02.2007 kohtuotsusega mõistetud
7. ärakandmata karistus, 6 kuud 24 päeva vangistust, täitmisele. Süüdistatav 1 Tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238; §306; § 309 lg 1,3; §315;§ 318 lg 1; §319 lg 1,2 kohus OTSUSTAS: I.H süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ja mõista karistuseks üheksa kuud vangistust. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendada I.H-le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra mõistes karistuseks kuus kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 karistust mitte pöörata täitmisele kui I.H kaheaastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1-5 ja lg 2 määrata I.H-le kontrollnõuded:
8. elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil xxx;
9. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
10. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
11. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
12. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks
13. mitte tarvitada alkoholi ja narkootilisi aineid ilma arsti ettekirjutuseta.
14. hüvitada kuriteoga tekitatud kahju kuue kuu kestel alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Katseaja algus 14.04.2011 Välja mõista I.H-lt 224,33 eurot / s.o 3510 krooni/ M. V. kasuks xxx arvele nr. xxx xxx Rahuldada kaitsja vandeadvokaat Nikolai Rõžovi taotlus riikliku õigusabi osutamise eest tasu nõudes summas 95,88 EUR. Vastavalt KrMS § 180, § 179, § 175 välja mõista I.H-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 417,02 EUR süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, 152,57( 95,88+76,69 ) EUR kaitsjatasu, 0,45 EUR toimiku paljundamise kulu; I.H tasuda kriminaalmenetluse kulud (sundraha, kaitsjatasu, toimiku paljundamise tasu) ühekuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB pangas nr 10220034796011 või Swedbank nr.
15. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900, ning selgitus „I.H 1-11-3527 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on menetlusosalistel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on võimalik kohtus tutvuda 27.05.2011 kell 15:00 Jõhvi kohtumaja kantseleis. 2 Süüdistuse sisu: I.H on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles isik, kes on varem toime pannud varguse, 28.08.2007 kella 18.00 paiku vaba juurdepääsu teel korterist aadressil xxx, võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil varastas M. V. kuuluva mobiiltelefoni „№kia 6230i“ IMEI-koodiga xxx väärtusega 3510 krooni (224,33 eurot). Oma nimetatud teoga pani I.H toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, s.o KarS § 199 lg 2 p 4 ettenähtud kuriteo. Kohtunik Loretta Pikma 3